Председатель Конституционного суда опровергает слова Петро о блокаде Дворца правосудия: "Судьи не могли войти и выйти".
Колумбия 2024-02-13 14:55:11 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Председатель Конституционного суда, магистрат Хосе Фернандо Рейес, в интервью радиостанции Blu Radio во вторник опроверг заявления президента Густаво Петро о серьезности блокады Дворца правосудия, которая произошла 8 февраля. На следующий день после осады Петро признал в интервью X, что "в протоколе безопасности были сбои", но что "мобильность судей никогда не была ограничена". Однако для Рейеса это были ложные заявления. "То, что говорит Петро, не соответствует действительности. Ограничение на мобильность было, магистраты не могли входить и выходить", - сказал он. "Им нужно, чтобы магистрат был убит, чтобы понять серьезность [произошедшего]?" - добавил он. В тот день толпа протестующих окружила Дворец правосудия в Боготе, в то время как суд заседал там и не смог избрать нового генерального прокурора. В отсутствие решения его временно возглавила Марта Мансера, правая рука уходящего прокурора Франсиско Барбосы. Это привело к усилению напряженности в отношениях с митингующими, созванными Fecode, профсоюзом учителей штата. В то время как снаружи протест нарастал, внутри магистраты утверждали, что подвергаются "насильственной и незаконной блокаде". Над головой пролетел полицейский вертолет. У некоторых это вызвало воспоминания о кровавом захвате и повторном взятии Дворца правосудия в 1985 году. День закончился столкновением между некоторыми радикально настроенными демонстрантами и ОМОНом, в результате которого никто не пострадал. Судьи вышли невредимыми после нескольких часов блокады. Во вторник Рейес заявил, что, по его мнению, Петро постарался преуменьшить серьезность произошедшего. "Нам не нужен труп. Нам не нужен литр крови. Нам не нужен пожар в офисе. Разве этого достаточно? Вот почему я говорю, что когда звучат эти речи, они говорят, что с ними ничего не случилось, что их не трогали. Это минимизация события. Правосудию нужна спокойная обстановка", - сказал он. На следующий день после блокады Петро подтвердил, что в течение дня "не было никакого насилия". "Я знаю, что группа из четырех человек в течение 10 секунд пыталась взломать дверь, чему помешали сами демонстранты, - пояснил он в интервью X. - Однако в качестве меры предосторожности я отдал строгий приказ в 16:00 очистить территорию, чтобы избежать более сложной ситуации в дальнейшем. Приказ был выполнен", - утверждал он. В конце твита он заверил, что "Верховный суд всегда будет пользоваться поддержкой правительства". Столкнувшись с возможностью повторения блокады 22 февраля, когда палата в полном составе вновь соберется для голосования по кандидатуре генерального прокурора, Рейес предупредил, что предложит перенести выборы. "Если подобное событие повторится, то есть 22 февраля, они снова начнут выходить к дворцу с таким тоном, будто хотят проникнуть внутрь (...) Тогда я скажу: "Мы приостанавливаем повестку дня до тех пор, пока не установится подходящая атмосфера". Они могут демонстрировать, могут быть всевозможные выражения. Чего не может быть, так это насилия", - заявил он. Председатель Верховного суда, судья Герсон Чаверра, во вторник согласился с Рейесом. Очевидно, что это была агрессия и насилие против Верховного суда и судей", - заявил он в своих заявлениях для СМИ. Он также заявил, что в случае повторной блокады Верховный суд рассмотрит вопрос о переносе голосования. "Суд - это автономный и суверенный орган и корпорация. Именно Верховный суд в рамках своей Пленарной палаты будет анализировать обстоятельства момента и на основе этого анализа непосредственно принимать соответствующее решение", - сказал он. Во вторник Межамериканская комиссия по правам человека (МАКПЧ) высказалась против возможности отсрочки и в то же время раскритиковала любое давление на судей. Она опубликовала заявление, в котором "призывает Верховный суд выполнить свой конституционный долг и как можно скорее завершить процесс выбора главы Генеральной прокуратуры". Однако в нем также указывается на важность защиты автономии судебной власти: "Верховный суд должен завершить процесс выбора главы Генеральной прокуратуры без вмешательства", - говорится в тексте. В документе также говорится, что МКПЧ зафиксировала различные версии протестов, одни из которых были мирными, а другие квалифицировались как "осада, угрожающая независимости судебной власти". Помимо различных оценок произошедшего, в документе отмечается, что выборы "должны быть проведены без какого-либо вмешательства, осады или неоправданного давления". Пока что Петро не ответил напрямую представителям двух высших судов. Он предпочел опубликовать на сайте X коммюнике МКПЧ, а также сообщение координатора платформы НПО Coordinación Colombia - Europa - Estados Unidos (CCEEU) Альберто Йепеса Паласио, озаглавленное La Corte Suprema no está por encima de la ley ("Верховный суд не выше закона"). Петро ошибочно указывает, что автором статьи является бывший судья Государственного совета Альберто Йепес Баррейро. Подпишитесь на рассылку новостей EL PAÍS о Колумбии и на канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.