Президент, Вы не одиноки!
Колумбия 2023-11-02 01:15:10 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Региональные выборы 29 октября добавили дополнительную переменную к старой дискуссии о поддержке той или иной политической тенденции: Если часть населения и некоторые аналитики, к которым я отношу и себя, считают, что результаты выборов отражают степень удовлетворенности или неудовлетворенности правительством Густаво Петро через год после его прихода к власти - а по данным Invamer, 60% неодобрения - его шансы иметь или не иметь союзников в регионах, характер его противников и трудности, которые они могут создать ему для реализации его правительственного плана в оставшийся срок полномочий, то сам президент, его сторонники и другие аналитики считают, что это не так. Наиболее ярким и упрощенным аргументом является то, что региональные выборы имеют свою динамику, отличную от динамики президентских выборов. С этим они связывают торжество в крупных столицах и других городах аппаратов, кланов, партий и обычных политических наследников, некоторые из которых замешаны в серьезных коррупционных делах. Но если бы этот аргумент был единственным и абсолютно верным, то кандидатам, в том числе и Петро, не было бы смысла ехать за голосами в регионы во время президентской кампании и идти на союз с этими же машинами, кланами, партиями и политическими наследниками ради победы, несмотря на идеалы, которые они отстаивают, обещая им кусок пирога, чтобы получить возможность управлять страной. Политики всех мастей установили оппортунистические и лицемерные отношения с регионами: они заинтересованы в них, чтобы победить, но игнорируют их, когда управляют как из Боготы, так и из других городских центров, где принимают решения, оказывающие на них влияние, но при этом повернувшись к ним спиной. Они всегда смотрели на них с презрением и патернализмом, с превосходством, не понимая, что происходящее там имеет эффект домино для всей остальной страны и что иначе быть не может по одной простой причине: они - это тоже страна. Рассуждения о регионах - как таковых, абстрактно, как будто они тоже не имеют особенностей - как о территориях, которые можно понять только по их "собственной динамике", и принятие этого как непреложной и незыблемой реальности, способствуют закреплению централизма. Именно в тех регионах, где происходил и продолжает происходить конфликт и где вооруженные субъекты осуществляют свою власть, в силу отсутствия государства. Именно там находится наибольшее число из девяти миллионов его жертв. Именно там убивают общественных лидеров, правозащитников и подписантов мирного соглашения. Там проживает большинство людей, живущих в бедности. Именно в этих регионах больше всего угроз и убийств получают анонимные журналисты, обличающие коррупцию тех, кто управляет страной, их связи с мафией, вооруженными формированиями, нарушения прав человека. Именно здесь обосновались и спокойно разгуливают политические касты, обещая старые добрые перемены, которые так и не наступают, довольные тем, что остальная часть страны игнорирует их, аргументируя это "собственной динамикой". Именно в регионах происходит мир или война, развитие или беда. Их жители нуждаются в наибольшем внимании, но получают его меньше всего. Отсутствие интереса к региональным выборам отражает отсутствие интереса Колумбии к любой территории, кроме главных столиц. Это своего рода политическое расслоение граждан: первый и второй сорт. Самокритику при анализе результатов выборов и их последствий для управляемости президента, чего сам Петро не делал и наверняка делать не будет, проявили два его наиболее заметных сторонника: бывший кандидат в мэры Боготы Густаво Боливар и председатель партии "Комунес", возникшей в результате мирного соглашения с исчезнувшей FARC, Родриго Лондоньо. Похоже, что на данный момент они единственные поняли, что предложение о смене "Исторического пакта", правительственной коалиции, не прижилось, что колумбийцы не видят его или не согласны с ним, и продемонстрировали это, проголосовав против или за старых знакомых. Не обязательно потому, что считают их лучше, а потому, что уже знают, чего от них ожидать: они - выход из неопределенности. Результаты также показывают несостоятельность оппортунистических альянсов, даже если Петро отказывается это признать. Беспрецедентный рост числа "чистых" голосов, вечно игнорируемых, демонизируемых и неправильно понимаемых в колумбийской демократии, также должен стать предметом серьезного анализа. Пустой голос - это такой же голос, как и любой другой; это голос несоответствия, выражающий несогласие с любым из предложенных вариантов. Холостой голос - это не равнодушный голос, напротив, это голос того, кому не все равно и кто хочет высказать свою позицию, поэтому он и не воздерживается. Это не вялый и не средний голос. Многие из тех, кто сейчас его защищает, похоже, наконец-то поняли это, хотя на президентских выборах они яростно нападали на тех, кто за него голосовал. Любопытно, что когда речь идет об избрании президента, в Колумбии наблюдается тенденция к радикализации поляризации. Это свидетельствует о разрыве между центром и периферией и укрепляет центристский дискурс, согласно которому важнее избрать хозяина Casa de Nariño, чем местные власти, как будто между ними нет никакой связи, как будто они не управляют одной страной и должны артикулировать сами. Нетерпимость к инакомыслию продолжает ранить нашу демократию и проявляться в различных формах политического насилия: это были не совсем мирные выборы. Государство и сменяющие друг друга правительства по-прежнему не проводят политику безопасности, гарантирующую политические права, а также защищающую их от таких электоральных преступлений, как подкуп голосов, который я также рассматриваю как форму политического насилия, поскольку он препятствует свободному выбору граждан. В этой связи, в порядке обеспечения прозрачности, министр внутренних дел должен рассказать нам, колумбийцам, о результатах своей стратегии "борьбы" с подкупом голосов: сколько денег было выплачено в качестве вознаграждения за сообщения? Сколько случаев было зарегистрировано? Откуда взялись деньги? Пока идет окончательный подсчет и проверка голосов, необходимо напомнить президенту, что он не один: что он управляет не только теми, кто голосовал за него, или партиями Исторического пакта, а всеми колумбийцами. Бесполезно и вредно для страны, если он будет продолжать отрицать и держаться за триумфализм. От его способности договариваться даже с теми политическими силами и секторами, которые ему противостоят, зависит его управляемость и легитимность в будущем. Только автократ будет идти своим путем, не прислушиваясь к другим мнениям. Если правительство не одумается, не прислушается к посланию граждан через избирательные урны и не скорректирует курс сейчас, когда есть время, то через три года результаты региональных выборов повторятся на президентских: Колумбия вновь повернет вправо и изберет коррумпированных людей, а обещанные президентом перемены окажутся ничем. NubiaERojas