Президент запутался

Глупо было бы заниматься защитой совершенства средств. Да и вообще любой человеческой деятельности. Но одно дело - быть неточным, и совсем другое - злонамеренно дезинформировать, заведомо зная, что представленная информация не соответствует действительности. Последнее и является сферой действия фальшивых новостей: ложная информация, направленная на то, чтобы отдать предпочтение повестке дня или запутать людей или идеи. СМИ ошибаются. Ошибаются и журналисты, не говоря уже о президентах! Журналисты могут не иметь правильной интерпретации. Во многих случаях, в том числе, из-за информационной спешки, которая порой просто ужасна. Этот вопрос вновь встал на повестку дня в связи с появившейся в последние дни информацией о представленном министерствами финансов и сельского хозяйства законопроекте об изменении порядка взимания налогов на недвижимость. Министр Рикардо Бонилья настаивает, основываясь на опыте наполовину полного или наполовину пустого стакана, что речь не идет об увеличении налога на недвижимость. По его словам, речь идет о том, чтобы регулировать рост этого налога в муниципалитетах, где кадастр устарел. Вы правы, министр. Но не во всем. Когда законопроект был опубликован, правительство перешло в наступление на СМИ, утверждая, что разговоры о возможном повышении налога на недвижимость до 300% - не более чем неверная интерпретация инициативы. Правда, как подчеркивает правительство, не все налоги на недвижимость вырастут на такой скандальный процент. Но не менее верно и то, что есть объекты недвижимости, налоги на которые могут вырасти до ужасающих размеров. Паласио настаивает: речь идет о ничтожной доле таких объектов в стране. Официальная атака была настолько жесткой, что Паласио де Нариньо выпустил коммюнике со ссылкой на президента, в котором выразил свое раздражение интерпретацией законопроекта в СМИ. Он объяснил это тем, что "социальные цели правительства перемен противоречат конкретным экономическим целям владельцев СМИ и их собственному видению колумбийского общества". Поиск дискредитации любой ценой направлен на то, чтобы уменьшить социальную поддержку и таким образом остановить не только реформы и перемены, но и само правительство". Несмотря на замечательные усилия Марии Паулы Фонсеки, ответственной за коммуникации президента, вылупиться на свет, ничего нового в коммюнике нет. А подытожить его можно несколькими строчками: Густаво Петро по-прежнему считает, что СМИ манипулируют информацией, поскольку это противоречит интересам владельцев СМИ. И, кроме того, он подтверждает одно из своих самых глубоких убеждений: СМИ являются частью оппозиции. Ничего нового под солнцем. Когда он был сенатором, то не гнушался печально известными ныне СМИ. Популизм любит прессу до тех пор, пока не выиграет в лотерею власти. В своем стремлении не быть опровергнутым президент забывает, что существует множество профсоюзов, отраслей и экспертов, у которых есть обоснованные сомнения в достоинствах проекта, представленного в тайне. Как сказали бы некоторые участники мирных переговоров, в гильдиях строителей и торговцев, как мы узнали из СМИ, есть обеспокоенность, которая не дает покоя Петро. Опасения высказывают и бывшие министры сельского хозяйства, например, Андрес Валенсия, который предположил, что в случае, если некоторые землевладельцы не смогут платить новые налоги на недвижимость, они станут конфискационными, и у владельцев не останется другого выбора, кроме как продать свою землю по заниженной стоимости государству. В том же ключе бывший министр финансов Хосе Мануэль Рестрепо заявил в интервью газете El Colombiano, что "в конечном итоге могут появиться некоторые бенефициары (на более низких экономических уровнях) и другие, для которых повышение может оказаться почти конфискационным". Вывод: зеленый - это зеленый, а синий - это синий не потому, что так говорит правительство. Президентский дальтонизм - более распространенная болезнь, чем можно было бы предположить. Уважаемое предложение: вместо того, чтобы с легкостью называть СМИ и журналистов лжецами, правительству следовало бы, прежде чем представлять свои законопроекты, просвещать и разъяснять деликатные вопросы, затрагивающие кошельки колумбийцев. Как говорят при социализме и капитализме: социализируй, и все будет лучше. Президент высечен СМИ, как камень в сандалии ходока. Нет проблем. СМИ, да и народ тоже, не испытывают дискомфорта от той коллекции фейковых новостей, которая сопровождает его президентскую администрацию, особенно в тех сетях, которые грозят обернуться вокруг его шеи. Но СМИ - это канал, по которому миллионы людей узнают о том, что определяет их жизнь и будущее их семей. Да, президент: есть и другие действующие пространства, помимо бодег и независимых твиттеров, которые поддерживаются государственными деньгами. Злоба Густаво Петро никогда не изменится. Но можно поддерживать уважительный диалог между субъектами и СМИ. А гнев президента на журналистов пусть продолжается! Мы уже привыкли к невоспитанности и недоброжелательности президента. Не от того, что он груб и невоспитан, он перестанет быть президентом. И каким бы вежливым он ни был, мы перестанем наводить на него лупу. Будем надеяться, что правительство и все зависящие от него структуры только из-за предрассудков президента и его умолчаний не допустят потери выгодных для колумбийцев отношений. Пусть они не гноятся. Или, выражаясь понятными постоянным читателям этой газеты терминами, - не загнивают.