Притеснения, одиночество и дискредитация: вот как работает цифровое насилие над женщинами-политиками.
Колумбия 2023-09-02 02:33:28 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Регистрация кандидатов на территориальные выборы в Колумбии завершилась в июле прошлого года. Если говорить о цифрах, то можно говорить о все более активном и консолидированном участии женщин. Из 132 553 зарегистрированных человек 52 209 - женщины, т.е. 39% от общего числа. Но цифры - это еще не все. Женщинам, успевшим зарегистрироваться, пришлось преодолеть немало препятствий, чтобы попасть в списки, и в период до 29 октября их ожидает еще больше. Помимо того, что политические партии получают меньше финансирования и внимания, женщины сталкиваются с другим видом насилия, которое стремится вытеснить их из политики. И не только им, но и другим женщинам, которые в будущем хотели бы занять руководящие должности. Смешение насилия и политики не является чем-то новым для Колумбии. Обычно мы считаем, что эти затраты ложатся на плечи тех, кто решается на этот шаг. Сдержанность, с которой человек реагирует на насилие, перенесенная теперь в цифровую среду, - это часть качеств, которыми должны обладать те, кто решил участвовать в политике. Это убеждение настолько укоренилось, что женщины, принимавшие участие в исследовании Karisma, посвященном цифровому насилию на прошедших выборах в Конгресс, отмечали, что это необходимое зло. Когда насилие, которому они подвергаются в социальных сетях, становится невыносимым, они берут несколько дней на отдых, а затем возвращаются к предвыборной деятельности. В отличие от других заметных женщин, например, журналисток, которые оставляют свои аккаунты в социальных сетях перед лицом насилия, женщины-кандидаты не могут этого сделать. Женщины остаются и делают это в одиночку, без сопровождения поддерживающих их политических партий или движений, а также государственных органов. Некоторые из них прошли обучение в международных организациях по политическому маркетингу, но в целом им приходится самим заботиться о своих социальных сетях и разрабатывать собственные протоколы реагирования. Здесь вступает в силу экономический потенциал женщины: если это человек с многолетним опытом, уже занимавший государственную должность, то он сможет нанять человека, который поможет ему справиться с психологическим воздействием нападок и нагрузкой на его социальные сети, решить, на какие сообщения реагировать и в каких битвах сражаться. Остальные, как правило, новички в политике, не имеют помощи и не знают, к кому обратиться, когда подвергаются насилию. Несмотря на усилия по созданию протоколов оказания помощи и линий отчетности, нет четкого представления о конкретных действиях, которые могут предпринять женщины, чтобы сообщить о нападении. Ни одна из женщин или их коммуникационных групп, с которыми мы беседовали, не знает, куда обратиться. Они не знают, кто отвечает за рассмотрение их претензий к сторонам или их обращений в органы власти, когда они чувствуют угрозу. Они также не знают об имеющихся на платформах инструментах для сообщения о проблемах. Это одиночество оглушает в условиях, когда женщины-политики постоянно подвергают сомнению свои способности, что является формой агрессии, закрепляющей мнение о том, что только мужчины могут занимать государственные должности. Они также оказываются в одиночестве перед лицом угроз своей неприкосновенности и неприкосновенности своих близких, которые легко игнорируются властями, поскольку происходят в Интернете, или перед лицом попыток манипулирования информацией, например, когда их обвиняют в принадлежности к вооруженным группам или распространяют видеозаписи интимного характера, которые они не записывали. Все это, в конечном счете, направлено на делегитимацию их как потенциальных представителей сообщества. Каталог агрессий широк и всегда специфичен для каждой женщины. Цифровое насилие подбирается таким образом, чтобы причинить желаемый вред. Можно ли что-то сделать за оставшиеся два месяца кампании? Помимо серьезного отношения к насилию в Интернете, обязательство политических партий и движений сделать женщин в своих списках заметными и выделять средства на обучение их навыкам цифровой безопасности, а также на сопровождение их в случаях, когда они подвергаются насилию, является минимальным. Использование существующих норм для обеспечения всестороннего возмещения ущерба и учета гендерных аспектов в процессе рассмотрения жалоб должно стать обещанием таких органов, как CNE и судебная система. Социальные медиа-платформы должны разработать дифференцированную политику по уходу за этими женщинами и распространить результаты этой политики после окончания выборов. Путь предстоит долгий и полный камней, таких как отсутствие политической воли и гендерные предубеждения. Необходимы структурные решения, поскольку насилие, проистекающее из дискриминации в отношении женщин, не снимается удалением единичных публикаций или запретом высказываний в Интернете. Остается надеяться, что закон о политическом насилии, находящийся на рассмотрении Конституционного суда, поможет в этом строительстве, обеспечив при этом права на свободу слова и неприкосновенность частной жизни. Работа Фонда "Карисма" по разработке семинаров по цифровой безопасности и конфиденциальности для женщин-лидеров, правозащитников и женщин-политиков на этой территории научила нас способам снижения рисков цифрового насилия, не подразумевая, что насилие происходит потому, что жертва не приняла достаточных мер. Попытка использовать разные социальные сети для политической жизни и для общественной жизни - это хорошая отправная точка. Также помогает избегать передачи частной информации, например, семейных фотографий или точного местонахождения. Подготовка семьи к тому, чтобы не отвечать на вопросы о политической жизни и реагировать только на позитивные комментарии, а не на провокации, - еще один способ ограничить негативное влияние публикаций. Можно сообщать о неправомерных профилях в социальных сетях и службах обмена сообщениями. Наконец, надежные пароли, двойная аутентификация и отказ от оставления данных на компьютерах общего пользования также могут предотвратить проблемы.