Прокурор придает ускорение слепому пятну правосудия переходного периода: гражданские третьи стороны в вооруженном конфликте
Колумбия 2024-07-24 01:13:36 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Ответственность бизнесменов, политиков и гражданских лиц в колумбийском вооруженном конфликте - это та глава, которая наименее ясна и по которой правосудие больше всего испытывает долги. Во время празднования 19-летия системы «Справедливость и мир» - механизма, созданного в 2004 году после демобилизации парамилитаристов, - генеральный прокурор Лус Адриана Камарго заявила, что поставит в приоритет «ликвидацию безнаказанности» в этих процессах и выделит больше ресурсов, чтобы прокуроры, ведущие эти дела, могли продвигаться в расследованиях. Ее заявление может разблокировать судебные процессы против тех, кто способствовал войне с помощью денег, влияния или власти. «В сегодняшней Генеральной прокуратуре мы осознаем, что основные долги модели «Справедливость и мир» перед обществом заключаются в отсутствии результатов в расследовании деятельности финансистов парамилитаризма, в судебном преследовании активов с целью возмещения ущерба жертвам и в поиске жертв насильственных исчезновений», - заявила прокурор. В связи с этим один из ее приоритетов по первому пункту: «Приоритетное преследование сторонних финансистов, обладающих наибольшей экономической мощью». Новому генеральному прокурору не чужды эти вопросы. Большую часть своей карьеры в судебном мире она проработала прокурором в делах о параполитике, а затем помощником магистрата Верховного суда, где проводятся расследования в отношении конгрессменов и высшего руководства страны. По этой причине его речь на праздновании 19-летия системы «Справедливость и мир» для многих стала преддверием того, что может произойти в течение следующих нескольких лет его мандата с файлами парамилитаристов. Для этого, сказал он во вторник, им придется привести в порядок более 700 копий и заказать доказательства, подтверждающие слова бывших членов организации. Источники в Генеральной прокуратуре подтвердили этой газете, что это один из самых больших и амбициозных планов Камарго, который не стремится вывести процессы из системы правосудия и мира, а скорее «усилить внутреннюю команду, чтобы ускорить рассмотрение дел, которые затянулись и не были решены». Но они также будут стремиться к тому, чтобы результаты расследований в приоритетном порядке передавались ответственным третьим лицам, «обладающим наибольшими экономическими ресурсами», то есть бизнес-сообществу. Его заявление о привлечении к ответственности гражданских третьих лиц, особенно самых богатых, прозвучало вскоре после исторического решения, вынесенного 10 июня в отношении транснациональной банановой компании Chiquita Brands, когда судья Южного округа Флориды (США) обязал ее выплатить миллионные компенсации восьми жертвам колумбийского конфликта. В решении суда говорилось, что деньги, которые компания периодически выплачивала Объединенным силам самообороны Колумбии (AUC), использовались военизированными формированиями для совершения военных преступлений, таких как убийства, похищения, исчезновения, пытки и вымогательства. Иными словами, из средств частной компании финансировалась часть войны, обескровившей страну. Среди доказательств, приобщенных к делу, были признания бывших полувоенных, таких как Сальваторе Манкусо, бывший командир АУК, Эвер Велоза, известный как HH, или Рауль Эмилио Хазбун, он же Педро Бонито, которые рассказали колумбийским и американским судьям, что существовало несколько компаний, финансировавших их террористическую деятельность. Манкусо, освобожденный 10 июля после 18 лет заключения, заявил на публичных слушаниях, что банановые компании в субрегионе Ураба в Антиокии, Ecopetrol, горнодобывающая компания Drummond и транснациональные корпорации, такие как Coca Cola, Bavaria и Postobón, вложили деньги, которые помогли военизированным боевым мышцам укрепиться в Колумбии. Теперь, выйдя на свободу, бывший командир военизированной группировки заявил, что готов предоставить доказательства, чтобы судебные разбирательства против гражданских третьих лиц могли быть продолжены. Генеральный прокурор готов к этому прислушаться. Действия AUC были консолидированы, в частности, благодаря финансовой поддержке гражданских лиц. По словам Сальваторе Манкузо, чековая книжка, которой располагали паразиты, определялась «налогами», которыми они облагали бизнес на территориях. Хотя бывшие военизированные формирования категорично заявили, что они действительно навязывали компании выплаты, система правосудия также установила, что компании, не заявляя о вымогательствах и не прекращая продажи или услуги в этих зонах, продолжали вести прибыльную деятельность в условиях, когда жертвы страдали от боли и насилия. В одном из своих заявлений в JEP Манкузо сообщил, например, что в 2000 году компания Postobón должна была выплачивать им около 10 миллионов песо в месяц (около 2500 долларов), а соглашение с Bavaria предусматривало выплату 1000 песо (0,25 доллара) за каждый ящик пива, проданный на территории, где они работали. Прокурор нажимает на педаль газа в одном из самых деликатных вопросов правосудия переходного периода. Вопрос о судебном преследовании тех, кто, не имея оружия, непосредственно способствовал внутреннему вооруженному конфликту, присутствовал во всех мирных процессах - и в тех, которые были подписаны, и в тех, которые потерпели неудачу. Деликатность этого вопроса стала очевидной во время мирных переговоров между колумбийским правительством и бывшими партизанами FARC в Гаване (Куба) во время президентства Хуана Мануэля Сантоса. Изначально было решено, что политики, бизнесмены или государственные служащие, которые были хоть как-то причастны к войне, должны нести ответственность перед JEP. То есть сразу после создания этого мирного трибунала их дела автоматически должны были быть переданы туда. Однако в 2017 году, когда Конституционный суд вынес постановление по законодательному акту, давшему жизнь Мировой юрисдикции, он отменил обязательство третьих сторон выступать в ней. Решение Верховного суда изменить эту статью возродило раздражение, которое в течение почти шести лет переговоров вызывали у участников переговоров и жертв конфликта заявления о том, что бизнесмены и политики также являются участниками войны. В то время одним из самых ярых противников обязательного присутствия третьих сторон был Жерман Варгас Льерас, президент партии Cambio Radical, который дошел до того, что заявил, что JEP не может стать «охотой на ведьм» против компаний, которые находились на территориях и которые, по его словам, были вынуждены платить «вакцины» или «военные налоги» незаконным группировкам. И это несмотря на то, что в самом мирном соглашении было четко прописано, что преследоваться будут те финансисты, которые, как было доказано, активно и систематически участвовали в совершении преступлений партизанами. По состоянию на июнь прошлого года, за почти семь лет работы, в JEP обратилось 184 гражданских третьих лица и представителей государства (кроме сил безопасности), которые добровольно предоставили суду свои показания. Одним из наиболее задокументированных судебных разбирательств JEP в этом году стало дело Карлоса Эдуардо Рейеса, бывшего директора Incoder, бывшей государственной структуры, отвечающей за управление земельными ресурсами в Колумбии, в котором он заявил, что существуют земли, полученные незаконным путем, которые были оформлены на имя подставных лиц военизированных формирований. Эти истины, хотя они уже частично раскрыты, еще предстоит раскрыть. Прокурор держит их на прицеле. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS о Колумбии и на канал в WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.