Южная Америка

Прозрачные выборы и референдум?

Прозрачные выборы и референдум?
Учитывая предстоящий референдум, выборы в Конгресс и на пост президента, которые состоятся почти через год, и основываясь на постулате, которого всегда придерживался президент Петро, согласно которому он является демократом и абсолютным гарантом мнения граждан (хотя некоторые его действия, кажется, свидетельствуют об обратном), возможно, сейчас самое подходящее время для него, вместо того чтобы финансировать Национальный избирательный совет и Управление регистраторов, сосредоточить свои большие президентские усилия на том, чтобы сделать предстоящее голосование самым прозрачным из всех, когда-либо проводившихся в Колумбии. Это не только станет лучшим подтверждением результатов референдума, каким бы ни было решение большинства, но и может стать очень позитивным наследием правительства Петро для Колумбии, которая в настоящее время испытывает лишь глубокое разочарование в отношении десятков обещаний так называемого правительства перемен, которое мало соответствует этому названию. Мы не должны забывать о болезненном опыте выборов 2022 года. Тот печальный день, когда, если бы не дорогостоящая, но достойная похвалы работа свидетелей выборов и тех, кто отвечал за подачу соответствующих жалоб в избирательный орган, окончательные результаты выборов в конгресс оказались бы откровенной ложью. Сделано ли что-нибудь для того, чтобы подобное не повторилось? Есть ли что-то новое в нашей избирательной системе? Или мы просто окажемся в руках ошибочного подсчета, который позволит выдвигать любые гипотезы относительно итогов голосования? Возможно, для проведения референдума не хватит времени, поскольку, по расчетам правительства, через пять месяцев нас позовут на избирательные участки. Время, необходимое на закупку машин, настройку и тестирование системы, не делает ее осуществимой. Но почему бы сразу не подумать о выборах 2026 года? Как Энрике Сантос в своей колонке в Los Danieles отметил, что даже по таким прогрессивным вопросам, как эвтаназия или легализация марихуаны, это правительство не проявляет готовности, так и для Исторического пакта, ставшего жертвой вопиющей кражи голосов, было бы настоящим абсурдом не пошевелить пальцем, чтобы предложить колумбийцам гарантии. Тем более, когда политический климат в Колумбии настолько накален и необходимы все возможные гарантии того, что, что бы ни произошло на выборах, это не станет предметом вопросов. Не предпринять этот шаг означало бы подтвердить то, что говорилось на протяжении десятилетий: побеждает тот, кто считает. А поскольку у власти сейчас находится Исторический пакт, то гарантия победы ощутима; отсюда и отсутствие интереса к решению проблемы несовершенной системы. Может быть, именно это делает их такими спокойными? Президенту следует воспользоваться своей любовью ко всему, что носит венесуэльскую марку, чтобы взять оттуда пример и купить несколько избирательных машин, подобных тем, которыми они уже пользуются. Те самые, которые показали всему миру, что Мадуро - диктатор, узурпировавший власть. Те самые, которые выдают квитанции, сохраняют результаты и каждый голос в своей памяти, а также печатают карточки для голосования. Или этот маленький кусочек «чудес Венесуэлы» не устраивает президента? Может быть, он действительно находит эту маленькую деталь неудобной?