Психология и процветание
Колумбия 2024-07-21 04:13:47 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Требует ли экономическое процветание определенного типа психологии? Такова гипотеза Джозефа Хенриха, который в своей книге исследует, как Запад стал психологически особенным и особенно процветающим. Книга называется: «Самые странные люди в мире». С уточнением, что слово weird или strange в английском языке - WEIRD, которое Хенрих представляет как акростих для слов Western (W, от Western), educated (E), industrialized (I), rich (R) и democratic (D). Книга была опубликована в 2020 году, в разгар пандемии, и является особенно провокационной гипотезой для стран, которые, как Колумбия или латиноамериканцы, в целом не могут понять, являемся ли мы чистыми и твердыми западниками или странной и неопределенной смесью, которая не может решить, быть ли нам Странным или чем-то еще. Нас, по крайней мере, не убеждают ни «I», означающее «индустриальный», ни «D», означающее «демократический». Поэтому у нас нет «R» для богатства, что, в свою очередь, питает недоверие к «W» для Запада и приводит к нативизму по отношению к коренным и альтернативным культурам. И наконец, мы выбираем «E» - образование, предназначенное для политических целей, а не для удовлетворения потребностей бизнеса, личной и групповой конкурентоспособности. Отдельные люди и группы населения отличаются тем, как они воспринимают, думают, чувствуют, рассуждают и выносят моральные суждения. Культурная эволюция и психологический ландшафт (выражение Хенриха) оказывают решающее влияние на результаты. Аналогичным образом - о характере правительств, законов, религии и торговли. Например, правитель, который не заботится о качестве институтов, не реагирует на запросы своих избирателей и стремится поставить своих клиентов на ключевые посты и позволить им грабить государство, как это происходит во многих департаментах и муниципалитетах Колумбии и нашей Америки. Когда правят клановые связи, легко увидеть, как тормозится прогресс, поскольку решения принимаются из соображений личного или кланового удобства, или идеологической близости, а не по объективным соображениям. Безличные институты в политике и экономике стали ключом к взлету Европы. По мнению Джозефа Хенриха, ключевым фактором стал распад клановых связей в более урбанизированных обществах, более глубокие рынки, безличные сети социальной поддержки и индивидуалистические представления об успехе и безопасности. Таким образом, нынешняя экономическая дилемма, похоже, на самом деле является дилеммой между группами политической власти, которые имеют заметно различающиеся психологические установки. С одной стороны, есть те, кто хочет разделить то, что доступно всем, с фундаментальной целью равенства. С другой стороны, те, кто возлагает большие надежды на тех, кто внедряет инновации в отрасли и продукты, стремясь динамизировать и увеличить производство, даже ценой неравенства. Политики и технократы склонны считать, что их прерогативой является выбор: а) поставлять то, что есть, или б) продвигать новое производство. В этом кроется великая дилемма. Так получилось, что оба пути оказывают сильное влияние на поведение людей, к которым они применяются, на их психологию. В этом я больше не следую книге Хенриха. Давайте проведем мысленный эксперимент между двумя городами, один из которых выбирает маршрут а), а другой - маршрут б). Оставим их на 30 или 50 лет, вернемся и понаблюдаем, что произойдет. Есть шанс, что люди будут вести себя совершенно по-разному. Один может быть (мысленно) смесью Гаваны-Буэнос-Айреса-Каракаса-Ла-Паса. Другой - Мехико-Сан-Паулу-Сантьяго-Лима-Богота. Оптимисты будут считать, что в городе избавителей процветает солидарность, основанная на том, что человек отдает все, что может, и просит только то, что ему нужно, так что всегда остается достаточно средств, чтобы раздать их другим. Оптимисты другого города или убеждения будут надеяться, что в их городе процветают новаторы, предприниматели, создающие новые продукты и отрасли. Упомянутые выше два смешанных города имеют большую протяженность и ширину и не представляют собой столь разительного контраста, как, скажем, Копенгаген и Каир. Между ними много истории. Кроме того, в течение XX века и до сих пор в XXI веке в городах группы б) проводились эксперименты типа а), что несколько притупляет контраст. В теории теория и практика совпадают, на практике - нет. Однако их относительная ситуация иллюстрирует тот факт, что выбор коренным образом влияет на поведение людей и приводит к инерции, которая сохраняется десятилетиями. Психология - ключ к процветанию. Точно так же отсутствие процветания влияет на психологию людей. Между ними находятся политики и технократы совершенно разной ориентации, которые в итоге выводят свои города и страны на траекторию, которую очень трудно изменить.