Предвыборная кампания в Колумбии накаляется справа

Колумбийская предвыборная кампания продолжает удивлять новыми поворотами и изменениями настроений. Не столько из-за того, что происходит на левом фланге, который раздроблен, но лидирует в опросах, сколько из-за неожиданного движения на правом фланге: стремительного роста популярности Паломы Валенсии, кандидата от бывшего президента Альваро Урибе. За неделю до 8 марта страна будет голосовать за членов Конгресса, которые будут принимать законы в следующем законодательном созыве, а в то же время центристы, правые и левые проводят праймериз для выбора кандидатов. Это воскресенье не определит президента, но определит тенденции: кто мобилизует избирателей и кто выйдет с импульсом в первый тур 31 мая. Это также ключевой день для трех кандидатов, лидирующих в президентских опросах и не участвующих в праймериз: Ивана Сепеды, официального кандидата от левых; ультраправого Абелардо Де ла Эсприэлья; и Серхио Фахардо, бывшего мэра Медельина, который стремится к центру. В этот день все трое узнают, с кем им придется бороться за голоса избирателей. Еще несколько недель назад Валенсия занимала второстепенное место в президентских опросах. В ноябре ее рейтинг составлял около 1%. В январе некоторые опросы показывали, что она все еще находится ниже 7%, а в других она едва превышала 2%. На этой неделе в некоторых опросах она набрала около 10% голосов в первом туре. Этот скачок не выводит ее в лидеры и даже не в тройку лидеров, но нарушает равновесие в правой части политического спектра, где ультраправый Абелардо де ла Эсприелла остается вторым в гонке, и заставляет остальных кандидатов пересчитать свои силы. Есть один предшествующий пример, когда 10 % голосов в Валенсии привели к возможному подъему. В 2018 году, примерно в это же время, тогдашний кандидат Урибе, Иван Дуке, не достигал двузначного показателя в намерении голосовать, а менее чем за месяц поднялся более чем на 36 пунктов. Та кампания закончилась в Каса-де-Нариньо. История не обязательно должна повториться, но она служит предупреждением: поздние движения могут быть решающими. Валенсия — адвокат, сенатор с 2014 года, внучка бывшего президента Гильермо Леона Валенсии и одна из самых узнаваемых фигур урибизма. Она создала себе репутацию в Конгрессе как боевая парламентарий, жестко выступая против правительства Густаво Петро. В своей партии она представляет наиболее идеологическое крыло, но также и поколение, следующее за поколением основателя. Ее команда интерпретирует рост как сочетание партийного импульса и корректировки риторики. «Урибе надел футболку», — говорят источники из предвыборного штаба, и твердые избиратели тоже. Кроме того, они настаивают на том, что Валенсия «стала кандидатом, более ориентированным на демократию, чем на правые взгляды», с более открытой позицией по отношению к центру. Ставка делается на то, чтобы перестать обращаться исключительно к избирателям из окопов и выйти на рыбалку в полноводную реку: антипетризм, где, как утверждают, могут поместиться как классические правые, так и «раскаявшиеся петристы» и избиратели из центра. У этого движения есть явный соперник: Абелардо де ла Эсприелла, который представляет чаяния антипетристов, позволяет Валенсии выглядеть более умеренной. Ультраправый адвокат, который начал кампанию как ракета, теперь, по некоторым опросам, находится в стагнации. Борьба обостряется, хотя если Валенсия не пройдет во второй тур, а Де ла Эсприелла пройдет, она — и Урибе — в конечном итоге поддержат его, чтобы помешать возможной победе петриста Сепеды. Палома является одной из больших неизвестных этой кампании. В течение многих лет она была заметной фигурой урибизма, но не обязательно с президентскими амбициями. Сегодня ее имя появляется в заголовках как имя кандидата, набирающего популярность. Ее команда резюмирует текущую ситуацию популярным выражением: «Лошадь, которая догоняет, выигрывает». Еще предстоит выяснить, является ли она этой выигрывающей лошадью. Раскол левых сил, которые могут выйти во второй тур с двумя кандидатами, имеющими шансы на победу, облегчает ей гонку. 8 марта будет первым реальным испытанием. То, что этот день еще далек от решения вопроса о президентстве, утешает тех, кто находится в невыгодном положении в опросах общественного мнения (которые показывают серьезные различия в зависимости от того, кто их проводит), но он покажет расклад сил: какие блоки имеют реальную способность мобилизовать избирателей, кто лидирует в каждом секторе и какие кандидаты выйдут в первый тур с достаточным запасом сил, чтобы составить конкуренцию фаворитам. Все хотят превзойти результат консультации Исторического пакта, коалиции прогрессивных сил, проведенной в октябре в холодный день, без парламентских выборов, и выдвинувшей Ивана Сепеду в качестве кандидата от левых: три миллиона голосов за консультацию, полтора миллиона за него. В окружении Валенсии подсчитывают цифры: исторически, чтобы обеспечить выход во второй тур, необходимо около 25% избирателей или более пяти миллионов голосов. Кандидатке необходимо, чтобы консервативный блок добился такой мобилизации на своем консультативном голосовании, а остальные правые кандидаты выполнили свое обещание поддержать ее. Пространство для маневра невелико. Пока правые перестраиваются, центр переживает свои собственные перемены. Серхио Фахардо, который в течение нескольких месяцев был третьим стабильным кандидатом, в последних опросах потерял позиции. В то же время бывшая мэр Боготы Клаудия Лопес укрепила свои позиции и стала явным фаворитом в опросе центра, в котором Фахардо не захотел участвовать и где его единственным соперником является малоизвестный профессор Леонардо Уэрта. В окружении Фахардо не придают падению драматизма — он по-прежнему занимает третье место в некоторых опросах — и повторяют одну и ту же мысль: выборы еще не решены. Они напоминают, что до первого тура остается более трех месяцев и что, согласно различным опросам, около половины колумбийцев еще не определились с выбором. Его команда делает ставку на второй тур. Они утверждают, что в случае возможного противостояния с Сепедой Фахардо будет кандидатом с наибольшими шансами на победу, как показывали опросы. Но последние опросы уже не показывают этого, и в любом случае нужно дойти до этого этапа. Ключевым моментом является то, сможет ли в такой фрагментированной ситуации центр стать точкой встречи или же он растворится между двумя полюсами, которые продолжают задавать тон. В Колумбии и во всем мире.