Иван Сепеда и осуждение Альваро Урибе ставят перед переходным правосудием в Колумбии новые задачи

Сенатор Иван Сепеда еще не успел осознать свою решительную победу над своим заклятым врагом, бывшим президентом Альваро Урибе, как решил удвоить ставку. Через несколько минут после вынесения в понедельник приговора правому политику за манипулирование свидетелями он повторил предложение, которое вызывает ужас у сторонников Урибе: создание нового механизма переходного правосудия, которому будут подчиняться бывшие правители, бизнесмены и средства массовой информации, чтобы прояснить их участие в зверствах вооруженного конфликта. «Если осужденный сегодня бывший президент решит пойти по этому пути, мы тоже пойдем», — сказал он. Эта инициатива, выдвинутая на фоне обвинений правых в предполагаемой безнаказанности бывших партизан, разжигает политическую дискуссию о переходном правосудии в Колумбии. Урибе уже дал понять, что не намерен подчиняться такого рода механизмам, которые означали бы признание себя участником вооруженного конфликта. Он считает неприемлемым, что его приравнивают к партизанам, участвующим в Специальной юрисдикции для мира (JEP), которые должны возместить ущерб жертвам и способствовать раскрытию своих преступлений, чтобы получить судебные льготы. «Сепеда предложил некоторым товарищам заключить национальное соглашение о законе о точке окончания. То есть он пытается меня соблазнить. Я был бы помилован, как террористы FARC. Сепеда является одним из главных действующих лиц коммунистического заговора», — заявил он в видео, опубликованном в минувшие выходные. По его мнению, его противник стремится получить выгоду как «президентский кандидат наркокоммунизма», хотя он еще не объявил официально о своих амбициях на выборах 2026 года. Президент Густаво Петро, со своей стороны, во вторник принял предложение Сепеды, одного из своих самых верных сторонников. «Урибе Велес может обратиться в JEP, чтобы предоставить Колумбии правду, которая, хотя и болезненна, может помочь окончательно избавиться от насилия», — сказал он в X. Это практически невозможно — JEP может рассмотреть его версию событий только в том случае, если он решит добровольно ее предоставить, — но предложение успешно вызвало ярость лидера правых. Урибе, который еще не высказался по поводу обвинительного приговора, ответил, что Петро будет иметь «некоторую честь» «хотя бы для того, чтобы сделать такое предложение», когда он откажется от помилования как бывший член партизанской группировки M-19, прояснит вопрос с деньгами «в черных мешках» и представит результаты токсикологической экспертизы. Петро ответил, что не любит aguardiente, и остался при своем предложении: «Я сказал, что мы заключим договор о правде, я готов, чтобы мы вдвоем пошли в JEP». Сепеда признает, что в этой инициативе есть некоторая провокация. «Если под провокацией понимается стимулирование дискуссии и поиск выхода из ситуации, то да, я согласен с этим термином», — говорит он в телефонном разговоре. Однако он подчеркивает, что у него есть «искреннее» желание стимулировать дискуссию о необходимости новой переходной юстиции в Колумбии, которая затронет тех, кто до сих пор не ответил за свою ответственность за массовые убийства, насильственные перемещения или внесудебные казни. «Ответственность лежит не только на солдатах, полицейских, партизанах и парамилитариях, но и на тех, кто руководил государством», — говорит он. Неважно, что предложение имеет мало шансов на успех: «Можно назвать его утопическим, но в политике предложения делаются не потому, что они осуществимы или реалистичны, а потому, что они необходимы. Даже если это кажется недостижимым, нужно продолжать идти по этому пути». Предложение связано с тем, что, по мнению Сепеды, приговор Урибе за манипулирование свидетелями — это только отправная точка на более длинном пути. «В понедельник мы раскрыли, что ему пришлось создать механизм для обмана правосудия. Теперь вопрос в том: почему он хотел обмануть правосудие? Что он хотел скрыть? Это и будет выявлено», — объясняет он, имея в виду предполагаемые связи бывшего президента с парамилитаризмом. По словам Сепеды, его противника ждут более сложные процессы, если он отклонит предложение о переходном механизме. «Мы готовы пойти по пути уголовного правосудия, возмездия. У нас есть основания для обвинения: есть жертвы и есть показания в JEP. Урибе должен осознавать это». В целом, инициатива Сепеды является частью более глубокой дискуссии о ценности механизмов переходного правосудия в Колумбии. «Они дают результат, качественно превосходящий чисто карательные меры. Истина, установленная добровольно, более эффективна, чем истина, установленная в ходе уголовного расследования», — утверждает конгрессмен. По его мнению, признания бывших партизан в JEP и их работа с жертвами важнее, чем их наказание. Он утверждает, что «неправда», что это означает безнаказанность. «Подавляющее большинство людей, которые сегодня подчиняются переходной юстиции FARC, были в тюрьме. Напротив, с другой стороны [со стороны государства] существует абсолютная безнаказанность: определенные люди остаются неприкосновенными», — утверждает он. Это предложение сопряжено со значительными рисками. JEP подвергается критике со многих сторон: даже сторонники мирных соглашений 2016 года, такие как бывший министр юстиции Йесид Рейес, выступили с критикой ее неэффективности. Только в ближайшие недели ожидаются первые санкции в отношении 12 лиц, ответственных за ложные положительные результаты (внесудебные казни) в Карибском бассейне, и бывшего секретариата FARC за похищения людей. Они будут включать в себя меры по возмещению ущерба жертвам, такие как строительство центров памяти, поддержка производственных проектов в сельских районах и поиск людей, считающихся пропавшими без вести. Поскольку фигуранты признали свои преступления и предоставили информацию, тюремные сроки не будут назначены. Правые, которые всегда критиковали JEP, уже дают понять, что будут пытаться использовать возмущение, которое вызовут эти наказания без тюремного заключения, среди части избирателей. В последние дни несколько их лидеров сравнили предполагаемую безнаказанность бывших повстанцев с осуждением бывшего президента. «Урибе преследуется [фактически осужден], в то время как партизаны находятся на свободе и правят страной», — заявил губернатор Антиокии Андрес Рендон. Вики Давила, независимый кандидат в президенты, сравнила свободу «виновных в преступлениях против человечности» с осуждением того, кто «борьба с наркотрафиком и терроризмом». «Страна, которая освобождает бандитов и наказывает тех, кто с ними боролся, не имеет будущего», — заявила она после вынесения приговора в понедельник. Подобные высказывания вызывают беспокойство у тех, кто отстаивает важность переходного правосудия для расследования преступлений, совершенных в ходе вооруженного конфликта. Хулиета Лемайтр, судья JEP, в текстовом сообщении отмечает, что модель суда «имеет больше потенциала для построения мира, чем тюрьмы, которые уже доказали свою неэффективность». Она объясняет, что наказание — это не только санкции, но и 15 лет, в течение которых преступники должны нести ответственность, «быть вынужденными говорить правду под угрозой потери своих льгот». «Они должны смотреть в глаза своим жертвам и отвечать на их претензии. Это самое сложное», — утверждает он.