Андреа Касас Варгас, биолог: «Древнейшая ДНК, обнаруженная в Колумбии, не имеет общих линий с остальными жителями континента».

Андреа Касас Варгас (Согамосо-Бояка, 42 года) посвятила научным исследованиям половину своей жизни. С увлечением, которое не покидало ее со школьной скамьи, этот бактериолог из Университета Сантандера твердо решила заняться тем, что вызывало у нее наибольшее любопытство. Она получила степень магистра в области генетики человека, получив стипендию Национального университета, и степень доктора биологических наук при поддержке Colciencias. В основном ее интересует анализ древней ДНК. Касас, член группы популяционной генетики и идентификации в Национальном университете, входила в состав исследовательской группы, которая проанализировала полные геномы 21 человека, населявшего нагорье Кундинамарка-Бояка в период между 6 000 и 500 годами назад. К удивлению экспертов, у самых древних из них не было обнаружено родства с другими коренными народами Америки. В анализе, опубликованном в журнале Science Advances, приняли участие 11 ученых, четверо из Национального университета и один из Университета Лос-Андес, а также исследователи, в частности из Тюбингенского университета и Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге (Германия). В последние две недели они были на устах президента Густаво Петро. "Похоже, что боготанос прошлых лет были уникальными во всем человечестве. Свободные, независимые, но все они умерли. Нет доказанных потомков", - написал он в социальных сетях. Касас Варгас ответил EL PAÍS по видеосвязи из Испании. Он проводит там некоторое время, изучая новые технологии для исследования генетических заболеваний. Вопрос. Что особенного в исследовании, которое проводилось с этими 21 человеком? Ответ. Это одно из первых древних исследований ДНК в Колумбии с полным геномом, то есть полной последовательностью нуклеотидов, составляющих ДНК каждого человека. До сих пор работы проводились в других частях континента, включая такие южноамериканские страны, как Бразилия, Чили и Аргентина. Нам удалось проанализировать геномы 21 человека из разных археологических периодов, обнаруженных в стране: докерамического, то есть самых древних, 6000-летних охотников-собирателей; формационного или эррерского периода, которые пришли из лагуны Эррера-де-Мадрид (Кундинамарка), и агрокерамического, например, муисков и гуанесов. Очень интересно наблюдать, как трансформировались эти первые поселенцы колумбийской территории. В. Каковы основные результаты? О. Мы обнаружили, что у самых древних особей была линия, которую они не разделяли с особями с остальной части континента. Когда мы сравнили эти последовательности с другими эталонными образцами, мы обнаружили, что у них нет связи с предками. Обычно при исследовании других образцов из Америки мы находили общего предка, который пересек Беринга и попал в Северную Америку, а оттуда - на Южный конус. Но мы не нашли этих линий, мы не знаем, откуда они взялись. Возможно, они происходят из других миграционных волн из Северной Америки, но они до сих пор не были проанализированы. Это очень важно. В. Они также не оставили потомков..... О. Когда мы смотрим, что происходит с этой линией в другие археологические периоды, мы понимаем, что они тоже не оставили потомков. Мы не находим их ни в формационные периоды, ни в Колумбии, ни в остальной Америке, ни в агрокерамический период, ни в современных коренных сообществах. Очень интересно, что случилось с этой группой людей, прибывших в Колумбию? Они поселились на нашей территории, но не оставили этого генетического следа в последующих поколениях. В. Есть ли у вас какая-нибудь гипотеза о том, как они исчезли? О. Мы не уверены. Возможно, произошло какое-то экологическое событие, которое привело к их исчезновению, но это вопрос для археологов, которые изучают изменения окружающей среды. Трудно сказать, что конкретно произошло с этими людьми. В. Что характеризует этих более древних людей? О. Археологи обычно находят в скелетных останках сопутствующие материалы, такие как наконечники стрел или каменные орудия. Это указывает на то, что они занимались охотой и собирательством. У них более вытянутый череп, более широкие и изношенные зубы. Они были кочевниками, не строили хижин или чего-то подобного, а просто передвигались. P. Те, что относятся к более позднему периоду, - 2000 лет назад... Какие связи вы обнаружили в этих более поздних группах? О. Это могла быть миграционная волна, пришедшая из Мезоамерики, но, возможно, этих охотников-собирателей там уже не было. Когда мы смотрим на тех, кто относится к формационному и агрокерамическому периоду, мы видим связь предков с нынешними сообществами, в основном с сообществами Панамы. Существует большая генетическая близость. Это очень важно, потому что именно здесь мы видим, как эта миграционная волна проходит к Панамскому перешейку и остается на нашей территории. Скорее всего, их также связывает лингвистика, потому что муиски и гуаны, например, принадлежат к семье чибча, а чибча родом из Мезоамерики. Таким образом, вы видите очень важную связь, о которой мы в какой-то мере знали, но вы подтверждаете ее в генетике. Это очень интересно. В. Как эти результаты влияют на понимание заселения Америки? О. Это полностью меняет гипотезы того, что было известно, открывает другую перспективу, потому что уже считалось само собой разумеющимся, что существовали определенные миграционные схемы Северной и Южной Америки и они были заселены таким образом, но иногда мы видим это очень линейно: они прибыли, заселили Северную и Центральную Америку и прибыли в Южную Америку. Того, что мы знаем на сегодняшний день, очень мало, и оно все еще не отражает того, что происходило в процессе заселения Америки. Миграционные явления были очень динамичными, и происхождение населения не было статичным. Это полностью меняет то, что мы знали до сих пор о различных волнах Южной Америки, и является отражением важности нашей страны с точки зрения заселения Южной Америки. В. Как можно полностью проследить ДНК таких древних людей? О. Были разработаны технологии, позволяющие секвенировать каждый нуклеотид в геноме. В лабораторных условиях мы секвенируем все хромосомы и митохондриальную ДНК, которая находится в хромосомах клеток. Именно это мы имеем в виду, когда говорим о полных геномах. Это очень важное технологическое достижение, которое развивается в последние 10-15 лет и присутствует в различных областях, таких как клиническая генетика или фармакогенетика. Это то, что позволяет, например, продвигать исследования генетических заболеваний. В. Это должен быть очень тщательный процесс... О. Это сложная задача. Прежде всего, необходимо, чтобы образец был в хорошем состоянии, потому что с годами ДНК разрушается все больше; чем старше образец, тем сложнее его получить. Это должны быть эксклюзивные лаборатории для проведения таких анализов; там не должно быть ДНК, только та ДНК, которую я собираюсь получить из этого образца, и мы используем костюмы, подобные тем, что использовались во время Covid. Получить любую древнюю последовательность ДНК - это действительно сложная задача. Это требует огромного терпения. В. Останки, которые анализировались в данном случае, происходили из разных находок... О. Лаборатория физической антропологии Национального университета располагает очень большой коллекцией скелетных останков. Это очень ценно, потому что профессор Хосе Висенте Родригес, который занимается тщательной работой уже более 30 лет, провел очень хороший анализ. Если бы у нас не было такой большой археологической базы, мы бы не смогли отобрать этих людей. Это также позволяет нам вместе с коллегами из группы генетиков, такими как Уильям Усакен, сказать: «Если мы собираемся проводить генетический анализ, то именно эти люди, а не другие по таким-то и таким-то причинам». В. Как долго длилось исследование? О. Оно началось в 2019 году. Когда пришла пандемия, мы уже обсудили, какие образцы будем анализировать, и успели отправить их в Германию, но возникли проблемы, потому что лаборатория была закрыта. Тогда начались первые анализы и обработка образцов. Работа велась под руководством Германии, которая предоставила финансирование, с Козимо Постом из Тюбингенского университета. Когда мы получили результаты, год назад, мы поделились ими с советом коренного населения Суба в Боготе; это было обязательство, которое мы взяли на себя как исследовательская группа. Затем последовала публикация статьи. В. Ожидали ли вы, что она вызовет такой интерес? О. Мы работали над направлением исследований с доколумбовыми общинами в разных частях страны. У нас были результаты по другим генетическим маркерам, и появилась возможность для сотрудничества. Когда мы увидели результаты, они нас потрясли, это было важно для нас как для исследователей, но мы не думали, что это вызовет такой большой интерес. Мы так не считаем. В. Планируете ли вы открыть новые направления исследований на основе этих результатов? О. Да, идея состоит в том, чтобы продолжить исследование, включить в него другие популяции, которые еще не изучались с помощью этой методики, и распространить ее на другие регионы страны. Мы хотим продолжать углублять знания о происхождении нашего населения.