40 лет дворца: ни «гениальности», ни героизма

Исполнилось сорок лет с момента одного из самых печальных событий в истории Колумбии, которое и сегодня, спустя столько времени, продолжает оказывать влияние на нашу жизнь как нацию. Теперь, когда годовщина вернула внимание страны к нерешенным вопросам о мотивах нападения, а также к лицам, ответственным за все решения о захвате и освобождении, и к поиску правды о том, что произошло в те два дня, главной целью должно быть то, чтобы в центре дискуссии были жертвы, справедливость и память. Самым большим препятствием на пути к правде сегодня является не только отсутствие прогресса в расследовании, но и нарративы, созданные политиками. На протяжении многих лет колумбийские правые восхваляли роль, которую различные подразделения армии и полиции сыграли в операции по освобождению Дворца правосудия, которая началась через несколько минут после вторжения M-19, когда солдаты батальона президентской гвардии ответили на нападение. Правые силы представляют силовые структуры как спасителей демократии, игнорируя все заявления о злоупотреблениях и нарушениях, допущенных во время штурма, а также о том, как они проигнорировали призывы судебной и исполнительной ветвей власти остановить массовые убийства. С другой стороны, широкий спектр колумбийских левых сил, включая партию, которая сегодня управляет нашей страной, обвиняет силовые структуры во всех ужасах и оправдывает M-19 от ответственности за произошедшее. Фактически, на протяжении многих лет, в том числе и совсем недавно, нынешний президент Густаво Петро называл захват «гениальным» военным ходом партизан. Смущает то, что с точки зрения лидера можно сказать, что нападение на дворец было «гениальным», когда на самом деле все было с точностью до наоборот. Во-первых, это был план, основанный на захвате безоружных гражданских лиц в качестве заложников, преступление, о котором никто не должен говорить с двусмысленным восхищением. Кроме того, в результате штурма погибло почти сто человек, временно была ликвидирована одна из ветвей государственной власти, а вся страна погрузилась в глубокий траур. Далеко не являясь военным гением, как неоднократно заявлял президент, захват был одной из худших ошибок, совершенных во время конфликта: это был ужасный эпизод для сотен жертв, он стал самым сложным кризисом, с которым столкнулась судебная власть за всю нашу историю, и с стратегической точки зрения был абсолютной глупостью. Нельзя также говорить о героизме или восстановлении демократии в течение более чем 24 часов, которые длилась операция по освобождению здания. Существуют доказательства и свидетельства того, что в ходе этой чрезмерной операции силовые структуры прибегали к пыткам, незаконным задержаниям и насильственным исчезновениям. Второй этаж Casa del Florero превратился в центр идентификации «особых» (так в военном жаргоне того времени называли подозреваемых), и многих из них перевезли в центры содержания под стражей и пыток в военных частях, таких как Cantón Norte и Batallón Charry Solano. Кроме того, несколько выживших из ванной, которая была последним местом, где M19 укрепилась со своими заложниками, вспоминают, что, услышав шаги военных, они кричали и умоляли их не стрелять больше. Ответом было только усиление огня и использование оружия все большего калибра, что не только не защитило жизни гражданских лиц, но и привело к гибели нескольких из них. Вспоминая жертв и огромную боль, которую эта трагедия причинила нашей нации, мы должны отвергнуть две тенденции, которые набирают силу в дискуссии в стране: героизацию военной операции, в ходе которой были нарушены права многих людей, находившихся во дворце, и переписывание истории с целью снять с M-19 вину за штурм, который начался под ее полной ответственностью. Создание памяти — это чрезвычайно деликатный процесс, который ни в коем случае не должен подвергаться влиянию политических нарративов, направленных на благоприятствование союзникам и дискредитацию соперников. И мы должны особенно критично относиться к этим пропагандистским версиям, когда они продвигаются с самых высоких постов. Теперь, когда президент Петро настаивает на том, чтобы флаг M-19 развевался и его история была переписана, мы должны еще больше придерживаться всех существующих доказательств ужасов, которые были совершены с первой минуты захвата дворца. То, что произошло сорок лет назад, не было ни «гениальным поступком» партизан, ни безупречным восстановлением демократии. Напротив, это было прямым ударом по демократии, который открыл одну из самых глубоких ран в нашей истории и с каждым днем оставляет все больше вопросов о его мотивах и реакции силовых структур. Вне зависимости от желаний власть имущих и их нарративов, боль может быть искуплена только памятью и справедливостью.