Культурная битва Де ла Эсприеллы начинается в ICBF: директор считает, что использование таких слов, как «сопротивление» или «мальчики и девочки», приводит к идеологизации несовершеннолетних

Каролина Рестрепо Каньявера, новая директор Колумбийского института по делам семьи (ICBF) — крупного ведомства, отвечающего за благополучие всех несовершеннолетних, — на этой неделе подверглась сотням критических высказываний, особенно со стороны феминистских и левых групп. Её обвиняют в том, что она возглавляет консервативную «культурную битву» президента Абелардо де ла Эсприелла вместе с другими чиновниками, такими как министр образования Вивиан Моралес, которая прямо заявила, что левые «идеологизировали» несовершеннолетних. «Очевидно, что велась кампания в духе „woke“, в рамках которой было предпринято множество тонких шагов с целью захватить контроль над обучением и воспитанием детей», — заявила она в четверг перед представителями нескольких СМИ, введя в колумбийскую дискуссию ключевое слово, используемое в США для обозначения этой борьбы: «woke». Моралес, бывшая прокурор, является прихожанкой христианской церкви, в то время как Рестрепо, юрист-налоговик, была кандидатом в Палату представителей от ультраконсервативной партии «Национальное спасение», а затем от урибистской партии «Демократический центр». Обе женщины, в чьих руках находится политика в отношении несовершеннолетних, преследуют повестку дня, затрагивающую язык. Критика разразилась, когда исполняющий обязанности директора ICBF в департаменте Уила Карлос Кабрера в служебном документе потребовал «исключительно» использовать выражение «мальчики и подростки», исключив слово «девочки». В ряде публикаций ICBF в социальных сетях было заметно, что слово «девочки» вновь отсутствовало. Затем директор разъяснила это решение в заявлении, в котором, хотя и не поддержала Кабреру напрямую, указала, что отныне в официальных документах следует использовать термин «детство», поскольку, по её мнению, он уже включает в себя как мальчиков, так и девочек. Параллельно с этим Caracol Radio опубликовало видео с ней в штаб-квартире в Боготе, на котором видно, как она критикует огромный плакат, изготовленный при предыдущем правительстве, с надписью «resistencia chiquita». «Как они могут использовать детей?! Это абсолютно недопустимо: откуда ребенку знать, что такое „resistencia chiquita“? Как они могут их так использовать? Ребёнок должен только играть», — критиковала она перед камерами. Оказалось, что надпись была названием коллектива девочек «Resistencia Chiquita», как пояснила Антония Гомес, одна из его основательниц. 16-летняя девушка рассказала в социальных сетях, что коллектив возник после жестокого убийства 7-летней девочки из числа коренного населения Юлианы Самбони, когда ей самой было 6 лет. Спустя несколько лет после основания организации она и другие девочки даже появились в официальном видео ICBF. «Я думала, что со всеми девочками случится то же, что случилось с Юлианой», — говорила тогда Антония. «Resistencia Chiquita» — «это место, где девочек услышат», — добавила одна из подруг. В своём ответе новой директоре Гомес говорит, что надпись на стенописи была сделана одной из её подруг в 2023 году и «не имела никакого отношения к политике, не имела никакого отношения ни к левым, ни к правым». Директор не отступает ни перед критикой, ни перед ответом Антонии Гомес: в тот четверг в социальных сетях распространился мем с её изображением в роли жестокой учительницы из фильма «Матильда», и она поделилась этой картинкой с подписью «Мне нравится!!!». В текстовом сообщении она отстаивает своё решение использовать термин «детство» вместо «мальчики и девочки». «Я не заинтересована в том, чтобы превратить язык ICBF в арену идеологических споров», — говорит она газете EL PAÍS. «У ICBF слишком серьёзные проблемы, чтобы его приоритетом было умножение слов там, где существует выражение, охватывающее всех», — добавляет она. Что касается региональных отделений, таких как в Уиле, она говорит, что, вступив в должность, обнаружила, что «региональные отделения похожи на острова: каждое делает, что хочет, когда хочет и как хочет». А в отношении «Ресистенсия Чикита» она остаётся при своём. «Сопротивление чему? Чему может сопротивляться шестилетняя девочка?», — спрашивает он. Он критикует то, что можно «взять высказывания шестилетней девочки, наполнить их категориями и значениями, присущими конфликтам взрослых, а затем представить результат как политическое высказывание детства. ICBF не предназначено для продвижения активизма или идеологий, будь то левых, правых или любого другого характера». То есть, по мнению директора, как использование выражения «мальчики и девочки», так и слово «сопротивление» ассоциируются с политической активностью взрослых — и, само собой разумеется, с политической активностью левых. Однако выражение «мальчики и девочки» используется в «Кодексе о детях и подростках», принятом в 2018 году в Колумбии, и его поддерживают такие организации, как Колумбийская ассоциация криминологии. «Игнорирование особого положения девочек приводит к невидимости структурных форм насилия, которые затрагивают их иначе», — говорится в заявлении этой организации. Юрист и политолог Мария Кристина Уртадо, соавтор Кодекса о детях и подростках, также раскритиковала это решение. «Отсутствие упоминания о девочках означает не только новое посягательство на их права и физическую неприкосновенность, но и нарушение конвенционных, конституционных и законодательных норм, а также игнорирование многолетней судебной практики высших судов Колумбии», — пояснила в социальных сетях бывшая уполномоченная по правам детей и женщин. Эдна Бонилья, эксперт по вопросам образования и бывший министр образования Боготы, которую чаще ассоциируют с центристским лагерем, чем с левым, поскольку она была кандидатом в вице-президенты в паре с Серхио Фахардо, также раскритиковала это изменение. «Девочкам нужно чувствовать себя представленными, чувствовать, что о них говорят», — сказала она в эфире радиостанции Blu Radio, поделившись своим опытом общения с девочками в различных школах. «Эту видимость мы уже завоевали [для девочек], и я считаю, что мы не должны её терять». «Культурная битва началась», — заявляют критики, и, как правило, она разворачивается на языковом поле. Если в прогрессивных и левых движениях язык призван отражать разнообразие — например, правительство Петро переименовало Министерство культуры в Министерство культур, искусств и знаний, — то на правых позициях происходит обратное: как отмечает директор ICBF, считается, что нет смысла «умножать слова». Христианские движения, стоящие на передовой этой культурной битвы, поддержали президента во время предвыборной кампании, рассчитывая, что он предоставит им представительство в исполнительной власти, и он так и поступил. Язык, как понимают все стороны, — это инструмент для понимания мира, дающий ему имя. Но не все хотят называть вещи одинаково.