Ручная мойка
Колумбия 2023-10-09 02:03:55 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
"Бог даст" - это выражение вполне может стать тем, чем руководствуются миллионы колумбийцев и наши правительства в целом. Именно поэтому делаются вещи и принимаются решения, которые оказывают реальное влияние на общественное мнение, но за последствия которых приходится расплачиваться спустя годы. Приведу пример. Три с половиной года назад, в разгар кризиса, правительство Дуке приняло решение о мощной помощи малообеспеченным колумбийцам, которая позволила отсрочить оплату счетов за электроэнергию на несколько месяцев и тем самым разгрузить удушающие карманы колумбийцев. Однако так и не было принято четкого решения о том, как будет осуществляться процесс возмещения за эти неоплаченные месяцы. В какой момент и по какой формуле энергосбытовые компании должны были вернуть деньги, недополученные в те трудные дни, когда мы только-только узнали о масштабах пандемии? Эта ситуация, наряду с другими трудностями, присущими электроэнергетике, привела к тому, что важная группа компаний, занимающихся продажей энергии нам с вами (трейдеры), оказалась на грани того, чтобы объявить себя в ситуации, которая не позволит им платить за энергию, покупаемую у генераторов, т.е. за поставки, которые они затем продают нам. Утопая в этом кризисе, который, повторюсь, является результатом того, что правительство Дуке отложило определение того, как платить за месяцы "бесплатной" энергии, которую получали миллионы колумбийцев, сегодня мы стоим на пороге энергетического кризиса. Кризис, который многие не оценили. Нынешнее правительство говорит об открытии кредитов через государственные банки, чтобы предложить помощь в размере 1 трлн. песо компаниям, находящимся на грани банкротства. Неприятность заключается в том, что обязательства, оставшиеся после "щедрости правительства Дуке" во время ковида, превышают 5 трлн. песо. Так что деньги, которые выделяет правительство, далеко не решают проблему. Это похоже на то, что происходит с ежемесячным повышением цен на бензин, которое мы увидим и в следующем году с ценами на дизельное топливо: они придумали субсидию, чтобы цены на топливо не зависели от колебаний мировых цен, но они не предполагали (или, возможно, предполагали, но их это мало волновало), что при определенных обстоятельствах субсидия станет неподъемным бременем. Что в итоге и произошло. Субсидирование бензина приводило к удушению финансов государства. Поэтому сейчас он демонтируется. Понятно, что роль государства не в том, чтобы оплачивать банкротства, как утверждает министр горнодобывающей промышленности, отвечая на письмо, в котором бывшие министры просят сделать все возможное, чтобы избежать финансового коллапса. Однако государство должно взять на себя ответственность за сложившуюся ситуацию, поскольку именно оно (пусть и при предыдущем правительстве) придумало отсрочку платежей за электроэнергию и не решило, как погасить долг. Когда история известна, мыть руки нецелесообразно.