Безусловная поддержка Вашингтона

Прошло четверть века с момента терактов в США 11 сентября 2001 года. Немедленным ответом на эти события стало уничтожение организации, совершившей нападения, а в ходе достижения этой цели — развязывание войны с терроризмом, которая распространилась от Ближнего Востока до тех регионов, которые США считали угрозой. В разгар этого противостояния Афганистан стал театром военных действий, длившихся более двадцати лет и завершившихся возвращением талибов к власти. В том же контексте в 2003 году США вторглись в Ирак, хотя в данном случае никакой связи с терактами не было. Спустя двадцать пять лет мир изменился, но нестабильность, с которой начался XXI век, сказывается и по сей день. Так называемый «11 сентября» оставил после себя беспрецедентные последствия, которые привели к разработке масштабной стратегии слежения, сбора данных, территориального контроля, составления списков врагов и подозреваемых, а также к множеству других результатов, включая расширение полномочий исполнительной власти, драматизацию миграции и кибербезопасность — и это лишь некоторые из них. После 11 сентября широкую известность приобрело заявление тогдашнего президента США Джорджа У. Буша: «Либо вы с нами, либо вы с террористами», прозвучавшее в речи перед Конгрессом через девять дней после терактов. Этим заявлением была положена конец любой возможности нейтралитета в международных отношениях и официально положено начало так называемой «войне с терроризмом». Авторитаризм перестал быть отличительной чертой режимов, которые раньше рассматривались исключительно за пределами США, и превратился в явление, которое может иметь место и в демократических странах. Именно сами государства навязывают власть, которая может угрожать народам. Усилилась власть крупных доминирующих технологических корпораций, обладающих политическим, экономическим и военным влиянием. Латинская Америка вновь стала предметом спора и имеет ключевое значение для Вашингтона в гонке за геополитический контроль в Западном полушарии. Рост военной и политической мощи, особенно заметный при нынешней администрации, свидетельствует о стремлении США обеспечить своё гегемонистское господство в регионе в XXI веке. Особый интерес представляет их соперничество с Китаем. На кону стоят также природные ресурсы, такие как редкоземельные элементы и стратегические минералы. От Мексики до Аргентины Соединённые Штаты стремятся установить контроль над Тихим океаном, поскольку он является каналом связи с Восточной Азией. С этой целью американской риторике удобно постоянно ссылаться на борьбу с «наркотерроризмом» в качестве оправдания для военного вмешательства. За эти годы регион превратился из «заднего двора» в спорную территорию, которая вносит свой вклад в определение мирового порядка. Именно так объясняется стремление контролировать порты и морские маршруты, а также инвестиции, в то время как Китай, со своей стороны, стремится конкурировать с помощью торговых альянсов, соглашений, суверенитета латиноамериканских стран и поддержки в сфере инфраструктуры. Одним из приоритетов недавнего визита госсекретаря США Марко Рубио в регион, который начался в Колумбии и продолжился в Эквадоре и Перу, была повестка дня «Щита Америк», а также вопросы военного сотрудничества в борьбе с наркотерроризмом и совместного военного сотрудничества в рамках обеспечения безопасности в Западном полушарии. В Колумбии Рубио отметил, что США стремятся вернуться к «золотому веку», поскольку считают эту страну своим важнейшим союзником в регионе. С начала 2000-х годов, с введением «Плана Колумбия», США позиционировали Колумбию как своего главного союзника в Латинской Америке. Следует напомнить, что «План Колумбия» — это название программы помощи в борьбе с наркотрафиком и партизанским движением. «План Колумбия» превратил страну в крупнейшего получателя военной помощи США в регионе. Реакция нынешнего колумбийского правительства, выражающаяся в безоговорочном следовании за Вашингтоном, может привести к тому, что страна будет вести себя сдержанно на мировой арене, практически полностью принимая повестку дня Белого дома. Политика Боготы в отношениях с США характеризуется согласием на союзы, ставящие под угрозу суверенитет во имя международного сотрудничества в сфере безопасности и борьбы с наркотрафиком. Существует высокий риск утраты территориального контроля в результате такого безоговорочного следования за правительством США и его геополитической стратегией. Так, например, следует напомнить, что ни один американский чиновник не подвергал Международный уголовный суд такой критике, как Марко Рубио, который объявил о «ликвидации МУС», назвав его коррумпированной и политизированной организацией. Еще в августе были введены дополнительные санкции в отношении председателя Суда, в дополнение к уже введенным санкциям в отношении 12 должностных лиц. Напомним, что юрисдикция МУС распространяется на такие преступления, как геноцид, военные преступления и агрессия, связанные с применением вооруженной силы против суверенитета или политической независимости другого государства. В рамках альянса, который ставит под угрозу не только суверенитет Колумбии, как уже отмечалось, но и участие Колумбии в многосторонних отношениях, а также её обязательства в рамках международного уголовного права, президент Де ла Эсприелья объявил, что намерен вывести Колумбию из Международного уголовного суда, следуя повестке дня США. Если этот замысел будет воплощен в жизнь, это будет иметь крайне пагубные последствия для Колумбии в плане прав жертв вооруженного конфликта. Если учесть, что президент Трамп уже подписал указ, согласно которому США выходят из 31 органа ООН и еще 35 международных организаций, становится очевидным пренебрежительное отношение администрации Трампа к международным организациям и, в частности, к верховенству закона. Колумбии необходимы международные гарантии защиты прав человека. Эта потребность уже приобрела характер неотложной задачи, учитывая ситуацию, сложившуюся при правительстве, которое начало свой срок полномочий с тотальной военной ofensivы против вооружённых группировок с целью навязывания порядка силой. Больше всего от этого пострадает гражданское население. Безусловное следование за Вашингтоном ставит под угрозу такие принципы, как национальный суверенитет и основные права человека.