Соавтор Дианы Урибе публично обвиняет культурную телекомпанию и издательство Penguin Random House в нарушении ее авторских прав.

На одной из звездных конференций на открытии Hay Festival Cartagena de Indias выступила философ Диана Урибе. Мероприятие состоялось в четверг, 30 января, в конференц-центре карибского курорта. Событие стало хорошим открытием, возможно, омраченным публичным обвинением, выдвинутым историком Марией Эмилией Гуффрей против 65-летней радио- и культурной телеведущей и издательского дома Penguin Random House, одного из самых влиятельных в мире. В обвинении, пока что устном, утверждается, что исследовательница написала почти всю новую книгу «Женщины сквозь историю», и обвиняет причастных лиц в том, что они якобы нарушили ее моральные права как соавтора этой работы. Выступление Урибе на литературном фестивале послужило началом работы над текстом, который, как ожидается, будет вызывать споры. Его публикация была запланирована параллельно с книжной ярмаркой в Боготе в апреле 2024 года, но неудачи отложили его выход. До прошлой недели, когда философ объявила об ожидаемом появлении книги в книжных магазинах через свои социальные сети. Теперь обвинения Гуффрей в том, что издатель и продюсер подкаста неоправданно исказили ее работу, могут открыть новую главу в этой истории. Книга «Женщины через историю» начала формироваться в ноябре 2021 года как важная часть феминистской историографии. В принципе, по словам Гуффрей, они договорились с тогдашним редактором Penguin Хуаном Себастьяном Сабогалем и в присутствии Урибе, что ее имя появится на обложке книги, поскольку она сыграла центральную роль в создании этого произведения. По ее словам, 29-летнего политолога также пригласят на презентацию или презентационные мероприятия вместе с Дианой Урибе. Эти первоначальные обещания, учитывая близость и доверие между двумя авторами, которые уже сотрудничали над книгой Revoluciones (Penguin, 2020), были завершены устными договоренностями. Письменный контракт Гуффрэ с RH был заключен только в марте 2023 года. С этого момента и начались разногласия. «Когда мы официально оформили контракт, я уже давно писал книгу. Тогда я понял, что есть некоторые пробелы. Я сказал: «Ну, деньги - это не проблема. Но они должны включить меня на обложку, потому что я автор», - говорит она. Она также говорит, что к тому времени уже отправила несколько частей книги в соответствии со структурой, согласованной и утвержденной постранично Дианой Урибе и тремя ее помощниками. Penguin смирился. Сегодня на фиолетовой обложке, которая уже продается в книжных магазинах, написано: «Тексты и исследования Алехандры Эспиносы Урибе и Марии Эмилии Гуффрей». То же самое не произошло с ожиданием сопровождения Дианы Урибе на презентации на фестивале Hay в Картахене. Участие, которое, как объясняет Хулиан Пака, юрист Penguin, определяется «в соответствии с особенностями каждого издательского проекта». Другими словами, издательство не обязано привлекать Гуффрэ к участию в рекламных мероприятиях или презентациях. Все усложнилось, по словам Гуффрэ, с ноября 2023 года. Диана Урибе сообщила ему, что ее дочь, литератор Алехандра Эспиноса, присоединится к проекту. Историк уже успел написать шесть из семи глав, оговоренных в первоначальном наброске, около 229 страниц Word и более сотни дополнительных страниц для окончательного исследования, согласно ее рассказу. Он был в одном абзаце от того, чтобы завершить работу, которую ему поручили выполнить два года назад. «Работа, на самом деле, была сделана мной. По моим оценкам, 90 % материала, который сегодня находится в руках издательства, - это моя работа», - добавляет он. На виртуальной встрече, вспоминает Гуффрей, Эспиноса пренебрежительно отозвалась о структуре, стиле и тоне. По ее словам, он не соответствовал предыдущим книгам ее матери. После многочисленных электронных писем ни издатель, ни Урибе не согласились на просьбу исследователя о примирении, чтобы прийти к окончательному, согласованному варианту. Текст, по словам Гуффрей, был «деформирован»: «На встречах с редактором мне говорили, что это новая структура, и давали понять, что у меня нет ни голоса, ни возможности голосовать. Издательство Penguin Random House продвинулось вперед в редакционном процессе над книгой, окончательный вариант которой не получил «зеленого света» от Гуфрэ. Рекомендации и указания, объясняет адвокат Джульета Лаверде из CT Legal Advisors, были проигнорированы: «В законе четко сказано, что Мария Эмилия оставляет за собой право возражать против любого искажения произведения, если это может нанести ущерб ее чести или репутации». Что же говорит издательство? Оно подчеркивает, что уважает авторские права и должным образом выплатило исследователю оговоренный гонорар. Хулиан Пака отвечает по электронной почте, что, согласно условиям рассматриваемого контракта, «тексты исследователей, иллюстрации, музыка и другие элементы редакционного проекта после их получения проходят тщательный процесс редактирования между автором и издателем, направленный на то, чтобы работа отражала то, что автор хочет донести до своей аудитории». Кроме того, «в соответствии с договором и действующими правилами PRH является правообладателем и владельцем заказанного материала». Мария Эмилия Гуффрей опровергает этот тезис: «Суть проблемы в том, что мое имя фигурирует в произведении, которое я не одобряла, которое содержит изменения смысла, с которыми я не согласна, и серьезные историографические неточности». Чтобы развеять все сомнения, писательница перечитала измененный текст, поступивший в продажу, и потребовала внести вышеупомянутые изменения там, где обнаружила неточности. Ее несогласие варьируется от концептуальных вопросов, таких как чрезмерное использование англосаксонских феминистских теорий в ущерб другим, которые она включила в книгу, до цитирования авторов, которые, по ее мнению, теперь дискредитированы. Издательство уверяет, что материал, представленный писательницей, был использован в качестве «вклада в проект», в соответствии с установленной законом формой «произведения по найму». Компания напоминает, что работа Гуффрей отмечена не только на обложке, но и на «юридической странице, и, по настоятельной просьбе исследователя, ее фотография и профиль были включены в последние страницы книги». Эта газета связалась с Дианой Урибе и ее дочерью Алехандрой через сообщения WhatsApp. Первая не ответила. Последняя предпочла оставить этот вопрос в руках адвокатов. Проблема, как объясняют юридические консультанты Гуффрэ, связана с выбранной цифрой в договоре. По мнению четырех юристов, работа по заказу, в частности, часто становится источником конфликта между авторами и лейблами, которые их нанимают. По мнению экспертов по интеллектуальной собственности из фирмы CT Legal Advisors, именно лейбл дает компаниям творческого сектора возможность до предела использовать преимущества, предоставленные им законом. Вот почему юрист по интеллектуальной собственности Уилсон Риос подчеркивает: «Лицо, создавшее произведение, всегда сохраняет, разумеется, свои моральные права на это произведение, неотъемлемые, неотчуждаемые и неотчуждаемые». Авторское право раздваивается на две части. С одной стороны, существуют правила экономических или хозяйственных прав. Коммерческое использование произведений. С другой стороны, существует моральное право, которое определяет, кто является автором, и защищает авторство его или ее произведения. И хотя правила игры в этом секторе кажутся четко определенными, они все еще могут стать причиной не одного судебного разбирательства. Мария Каролина Урибе Корсо, юрист, специализирующийся на авторском праве, подтверждает это в научной статье, опубликованной в журнале Universidad Externado: «В случае с произведениями, созданными по найму, не существует эффективной защиты моральных прав автора .». Наиболее критичные понимают, что реальность в договорном мире творческих индустрий подвержена определенным асимметриям. Именно на этой правовой почве разворачивается спор между молодым писателем, популярным вещателем рассказов и подкастов и одним из самых влиятельных издательств в мире.