София Петро: «Мужское насилие в правительстве носит систематический характер».
Новости Колумбии
Когда София Петро Алькосер (Богота, 22 года) прилетает в Колумбию, ее окружает дюжина телохранителей. Беззаботная студенческая жизнь, которую она вела последние пять лет во Франции, где учится в аспирантуре по специальности «Государственная политика», приостанавливается на время визита ее семьи. Он использует эту возможность, чтобы встретиться со своими друзьями в кафе в Боготе и найти несколько свободных мест, оставшихся от должности президента, чтобы разделить их со своим отцом, Густаво Петро. Когда дом Нариньо пустует, он присматривает за двумя собаками, Филипе и Текилой. Вместе с ними он приходит в кафе в Теусакильо, традиционном и богемном районе города, чтобы поговорить с EL PAÍS в первом интервью, которое он дал о правительстве своего отца. В последние недели многие феминистские круги поставили под сомнение некоторые назначения, сделанные первым левым президентом современной Колумбии: мужчин, которые являются сексистами, женоненавистниками или имеют историю гендерного насилия. Одна из дочерей президента, убежденная феминистка, начала разговор с того, что ее отец находится в процессе деконструкции, но уточнила, что есть гендерные вопросы, которым он, в свои 64 года, уже не научится. Хотя она не входит в состав правительства и не несет никакой ответственности за решения Петро, к ее позиции, возможно, больше всего прислушивается президент в своем внутреннем кругу, далеком от политики. Хотя она старается держаться подальше от политики, София говорит, что не сдерживает критики: «Я первая, кто очень строго относится ко многим вещам». Вопрос. Президента критикуют различные феминистские круги за то, что он решил назначить Даниэля Мендосу послом в Таиланде, а Армандо Бенедетти - советником президента. Каково ваше мнение о тенденции наделять властью мужчин, обвиняемых в женоненавистничестве или гендерном насилии? Ответ. Я согласна с феминистскими коллективами и женскими организациями в их критике многочисленных назначений. Я считаю, что эти решения затмевают большие процессы, которые правительство проводит в различных структурах, где ряд технических гендерных команд ведут большие бои внутри и снаружи. Мачизм поразил все общество, включая институты. В. Что вы подумали, когда стало известно о назначении Мендосы? О. Я очень согласен с критикой, я прекрасно понимаю претензии по поводу старых твитов, которые он сделал. Я также проверил его защиту, что в его твитах говорят персонажи из его книг. Возможно, это и так, но у нас нет возможности догадаться, он или не он произносит эти фразы. Этой неясности достаточно, и вполне справедливо, что его имя не было названо. Что касается моего отца, то в своей последней речи в защиту Мендосы, я думаю, он не очень хорошо передал то, что хотел сказать. Он открыл полемику по поводу того, что, я уверен, он не рассматривает. Например, что любовь сопоставима с насилием над женщинами, что и подразумевалось. Он не читал эти твиты [Мендосы], когда говорил о политике любви и прочем. В. Кроме этого случая, другие назначения наделали много шума? Бенедетти, Холман Моррис, Андрес Эрнандес, Диего Кансино? О. Все они. Я согласен с критикой всех этих назначений. В. Вы поставили об этом в известность президента? Как много вы можете сообщить ему о своих опасениях? О. Наш чат переполнен. Мы ведем очень широкие дискуссии по этим вопросам. Например, когда в его кабинете был нарушен гендерный паритет, я первым сказал ему: «Эй, я положил на тебя глаз». Он смеется. В тот раз он сказал мне, что это только для одного человека, но я ответила: «Нет, это невозможно». Он всегда отвечает мне и пытается объяснить, почему он поступает так или иначе. Он учится на этих ошибках. Я знаю, что многие люди будут разочарованы этим, потому что они хотели бы, чтобы он ясно говорил о многих вещах, которые мы, нынешнее поколение, знаем. Правда в том, что есть много вещей, которым он научился, много вещей, которым он не научился, и много вещей, которым он, вероятно, уже не научится. В. Слушает ли вас Петро? О. Иногда, иногда... иногда он очень мужественный. Мне повезло, что я могу написать президенту текстовое сообщение и высказать свои претензии непосредственно ему, без необходимости заходить в Twitter. Он довольно четко воспринимает мою критику, потому что именно я больше всего противостою его упрямству. И если иногда это истощает мое терпение, то я не могу представить, каково будет остальным». *** Рассуждения Софии о женщинах - это, пожалуй, самое строгое видение феминизма в семье президента Петро. Осторожная в выражениях, она говорит, что дистанцировалась от дебатов в социальных сетях, чтобы дать понять, что не несет ответственности за решения, хорошие или плохие, которые принимает ее отец в правительстве. В середине разговора она опускается в кресло и подтверждает: «Я многое узнаю и пишу отцу, когда чувствую, что есть что-то важное. Но в остальном я все усваиваю сама и думаю, какое решение я бы приняла на его месте? В. Как вы думаете, чему научился президент? Чему ему еще предстоит научиться? О. Он понял, что лозунг «Перемены - с женщинами» - это не просто предвыборный лозунг. Он действительно учитывает их в своих программах и знает, что они сыграли ключевую роль в его избрании. Он многое узнал о популярном феминизме. Я думаю, что ей сложнее всего избавиться от некоторых гендерных стереотипов в своих рассуждениях. Например, она настаивает на том, что землю нужно отдавать женщинам, потому что они будут лучше о ней заботиться, потому что это то, что они естественно делают для своего пола. Я считаю это ошибкой. В. Что касается речи, то несколько месяцев назад президент назвал некоторых журналистов «куклами мафии»... О. Это было ужасно, это было грубое недопонимание. Особенно потому, что он ссылался на очень конкретных людей, но даже ссылаясь на них, даже если между журналистикой и мафией есть какая-то связь, я считаю, что эта квалификация совершенно не нужна. Он плохо общается. Он сам навлекает на себя ненужные неприятности. В его рассуждениях есть много возможностей для совершенствования. Когда я говорю «ошибки», я не хочу преуменьшать их или говорить, что это единичный случай, потому что это не единичный случай, а систематический. Мачистское насилие пронизывает правительство. В. Считаете ли вы, что Петро подвел сектор женщин, которые его избрали? О. Я думаю, что в значительной степени да, из-за этих больших промахов, таких как эти назначения. Сейчас я думаю, что во всех министерствах идет ряд процессов по преобразованию институциональной структуры. В Министерстве внутренних дел есть очень сильная команда по гендерным вопросам, которая оказывает влияние на законодательство и поддерживает такие законопроекты, как закон, запрещающий калечащие операции на женских половых органах, всеобъемлющий закон о трансгендерах или недавно принятый закон о запрете детских браков. В. Видите ли вы другие успехи в гендерных вопросах? О. Система «Сальвия» по предотвращению гендерного насилия, созданная Министерством внутренних дел, кажется мне большим успехом. Также принятие резолюции ООН «Женщины, мир и безопасность», гарантирующей участие женщин в мирных процессах. На многих фронтах были открыты пути, которые мы должны признать, чтобы в других правительствах было не меньше желания удовлетворить требования женщин. В. Как бы вы оценили освещение вашей матери, Вероники Алькосер, в средствах массовой информации? Считаете ли вы, что оно было женоненавистническим? О. Я думаю, что к ней было приковано гораздо больше внимания, потому что она - женщина с сильным голосом. Она несет в себе много силы. Я говорю о своей матери, не знаю, насколько я буду объективна, но я думаю, что именно поэтому она подвергалась гораздо большей критике и более пристальному вниманию, как со стороны правительства, так и изнутри. Я думаю, что СМИ и общество относятся к ней с женоненавистничеством». *** София не жалеет слов, говоря о своей матери, и твердо заявляет, что, хотя она и ее сестра Антонелла также сталкивались с яростным мачизмом в социальных сетях, ее мать создала своего рода щит над семьей. «Есть много битв, которые она вела сама, без признания и без присутствия перед камерами. Не получая похвалы, но она это делает, я знаю, и я благодарна ей за это», - говорит она низким голосом, а затем улыбается. В. Омбудсмен Ирис Марин очень критично высказывается о правительстве по гендерным вопросам. Что вы думаете о таких голосах, как она, в институтах? О. Я думаю, что это очень хорошо. Я думаю, это показывает демократичность правительства, которое способно назначить человека, публично противоречащего или выступающего против определенных решений. P. За полтора года до президентских выборов несколько женщин, таких как Мария Фернанда Кабаль, Палома Валенсия и Вики Давила, стремятся попасть в бюллетень для голосования за правые силы. Станет ли их победа шагом вперед для феминизма? О. Это, несомненно, сильные женщины. Я вступаю на болотистую территорию, но они открывают важные пространства в своих секторах. Десять лет назад невозможно было представить, что женщина будет представлять Демократический центр. Хотя я не отношусь к этим политическим секторам, это победы. Есть что-то ценное в том, что стало нормой, что женщина может представлять любой сектор. Мне кажется, что они не обязательно защищают права всех женщин, но я считаю их сильными. Я считаю, что это очень хорошо, что в избирательном конкурсе участвует так много женщин. В. Видите ли вы в прогрессивизме женщин с президентскими возможностями? О. Конечно, но я не буду называть имен. Многие женщины в движении ведут борьбу, и они очень ценны. Надеюсь, одна из них добьется своего. В. Видите ли вы Марию Хосе Писарро или Сусану Мухамад? О. Я предпочитаю не говорить об этом. В. Думали ли вы о том, чтобы в будущем заняться политикой? О. Я изучаю политологию и очень увлечен политическими процессами в стране, но я знаю, что политика существует и за пределами избирательных и представительских позиций. Всякий раз, когда я приезжаю в Колумбию, меня охватывает вихрь событий. Я, несомненно, буду заниматься политикой, но в других условиях. Я не вижу себя на каком-либо представительском посту. Боже упаси. Телеграм-канал "Новости Колумбии"