По крайней мере раз в неделю президент Густаво Петро в своих выступлениях напоминает о том, что он хотел бы заключить большое национальное соглашение. В принципе, дверь не совсем закрыта. Однако самым большим препятствием является не отсутствие мест для диалога или нежелание других секторов вступать в диалог, а собственный нарратив правительства, которое в один прекрасный день предлагает сближение, а затем яростно нападает на всех, кого считает противниками. В последние недели вся страна стала свидетелем того, как правительство повысило тон в отношении всех своих критиков и оппонентов в прессе, гражданском обществе, экономике и на политической арене. И хотя самые преданные его защитники приветствуют идеологическое окружение президента, правда заключается в том, что никто не выигрывает, когда правитель становится радикальным. Чем более отягчающим или пугающим становится дискурс, исходящий от власти, тем больше исчезает возможность достижения соглашений на благо всей страны. За два года своего правления президент Петро показал, что он предпочитает арену борьбы, конфронтации и неопределенности, а не создание атмосферы доверия для всех слоев нации. Так, почти ежедневно мы видим, как он называет своих политических оппонентов «фашистами», хотя многие из них далеко не таковы, с обескураживающей легкостью сравнивает критическую журналистику с мрачными теориями Геббельса, клеймит бизнесменов «рабовладельцами», а СМИ - «защитниками капитала». Недостаточно раз в неделю говорить о том, что идет поиск великого национального соглашения, если остальные шесть дней речи сводятся к оскорблениям и нападкам, основанным на обобщениях: с кем правительству строить соглашение, если не с теми секторами, которые оно привыкло ежедневно оскорблять? Достижение межсекторальных соглашений в условиях глубоких политических разногласий - редкое явление в истории, и оно требует от власть имущих необычной умеренности в своих тезисах и подлинного уважения ко всем своим оппонентам. Возможно, самое важное, что кто-то должен напомнить президенту Петро, - это то, что он не может делать вид, как ему кажется, что повестка дня национального соглашения строится на его собственных программных тезисах. Ожидать, что партии и слои граждан уступят во всех своих взглядах и подпишутся под тезисами, выдвинутыми правительством, не только невыполнимо: это также не демократическая претензия на то, что соглашение всей нации должно быть основано на ее идеях и дискурсе. И вот здесь меня больше всего интересует - и я говорю это потому, что ни президент, ни его команда не проявили никаких признаков ясности в этом вопросе, - готово ли правительство уступить хоть дюйм своих позиций в обмен на создание этого грандиозного пакта. Соглашение должно наметить общую дорожную карту по таким важным вопросам, как расширение доступа к здравоохранению, ликвидация пробелов в образовании и обеспечение условий для развития экономической модели, но оно не может означать ни единодушия, ни прекращения важнейших дебатов. Нельзя также ожидать, что межсекторальная встреча по этим вопросам будет эквивалентна тому, что партии и сектора гражданского общества подпишутся под реформами, предложенными правительством Петро по этим направлениям. Никакого национального согласия по этому поводу не будет, и это должны четко понимать как президент и его министры, так и его главные критики. Однако самым большим препятствием для любого диалога остается позиция самой исполнительной власти. «Мы предложили им Национальное соглашение, а они ответили ударом в спину», - заявил президент в начале сентября из Флоренсии, департамент Какета. И именно в этом заключается проблема: вместо того чтобы быть заинтересованным в достижении соглашения, которое принесет пользу стране и ее будущему, президент Петро, похоже, считает, что ему принесет больше результатов, если он скажет, что пытался сделать это возможным, но элиты, олигархия и многие другие шутники в его риторике торпедировали его. Я по-прежнему считаю, что еще не поздно договориться о будущем страны, но первым шагом будет умеренность, о которой мы пока не имеем ни малейшего представления.