Сомнения в финансировании президентской кампании, помимо столкновения Петро-Барбозы
Колумбия 2024-02-12 01:50:51 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Судьи Верховного суда, которые в прошлый четверг оказались в ловушке блокады, чтобы оказать давление на выборы сменщика генерального прокурора Франсиско Барбосы, - не единственные, кто оказался в центре институционального напряжения. Поиск ответов на вопросы о финансировании президентской кампании Густаво Петро в 2022 году также находится в центре затянувшегося противостояния между Генеральной прокуратурой и Каса-де-Нариньо. Следственный орган, которым будет командовать Барбоса, близкий к правому бывшему президенту и предшественнику Петро, Ивану Дуке, который выдвинул его на этот пост и был его бывшим однокурсником по университету, преследует Николаса Петро, сына главы государства, по обвинению в отмывании денег и незаконном обогащении. Петро-младший, бывший заместитель главы департамента Атлантико и ключевой игрок в избирательной стратегии своего отца в Карибском бассейне, заявил в прошлом году, что кампания получила деньги незаконно, что часть из них поступила от бывшего наркоторговца и что были незадекларированные суммы. Хотя сначала он утверждал, что вместе со своей бывшей женой Дайсурис Васкес присвоил деньги за спиной кандидата, он изменил свою версию, что в значительной степени стало причиной противостояния между его отцом и уходящим прокурором. Спустя два месяца после того, как Николас согласился сотрудничать с правосудием, в сентябре 2023 года он заявил, что "они довели меня до предела с единственным намерением превратить меня в оружие против моего отца", - утверждал он. Уголовное преследование против него продолжалось, теперь уже без его содействия. Васкес, в свою очередь, согласился на принцип возможностей, согласно которому на два года прекращается уголовное преследование по большинству преступлений, в которых его обвиняют, в обмен на передачу эффективной информации. Насколько далеко зайдут его признания, пока неизвестно. У прокуратуры нет юрисдикции для расследования деятельности президента. В силу своей особой юрисдикции он может быть привлечен к ответственности только Комитетом по обвинениям Палаты представителей, который начал предварительное расследование. Если он найдет основания для обвинения президента, пленарное заседание Палаты представителей должно будет утвердить это решение большинством голосов, а затем инициировать процесс импичмента в Сенате. Однако структура, возглавляемая Барбозой с 2020 года, может требовать копий своих выводов, усиливая давление на СМИ и политику, и преследовать лиц, причастных к любым преступлениям, связанным с президентской кампанией. Именно в этот момент напряженность между президентом и прокурором, срок полномочий которого подходит к концу, достигла своего пика после серии столкновений, пронизанных политическими разногласиями, которые продолжаются с тех пор, как Барбоза стал одним из руководителей политической оппозиции. В начале февраля Петро предупредил о предполагаемом институциональном разрыве - по мнению экспертов, это неверное название - в ответ на судебную проверку Колумбийской федерации работников образования (Fecode), главного национального профсоюза учителей, за пожертвование в размере 500 миллионов песо (около 125 000 долларов), сделанное правящей партии Colombia Humana, которая якобы негласно участвовала в президентской кампании. Предупреждение Петро прозвучало на фоне слухов о якобы готовящемся обвинении его бывшего руководителя предвыборной кампании Рикардо Роа, нынешнего президента нефтяной компании Ecopetrol, и Дагоберто Кироги, бывшего директора партии и нынешнего суперинтенданта государственных служб. Это решение не было официально опубликовано. Никаких новых судебных решений по заявлениям Петро не появилось, но Генеральная прокуратура продолжает предварительное расследование. "Факты продолжают расследоваться совместно делегатом в Верховном суде и Специализированным управлением по борьбе с коррупцией", - пояснили в ведомстве. Бывший генеральный прокурор Альфонсо Гомес Мендес, политик леволиберального толка, считает, что, помимо политической бури, есть основания для расследования. "По крайней мере, есть элементы, связанные с финансированием избирательных кампаний. Нарушение потолков может представлять собой преступление со стороны руководителя". Если это касается президента, есть элементы для Конгресса, чтобы провести расследование, чтобы определить, имели ли место эти факты или нет", - говорит он. Закон 1864 от 2017 года предусматривает, что "тот, кто распоряжается средствами избирательной кампании, превышающими потолки или лимиты расходов, установленные избирательным органом, подлежит тюремному заключению на срок от четырех (4) до восьми (8) лет". Адвокат по уголовным делам Фабио Хумар согласен с тем, что важно дать простор для расследований. "Это не первая кампания, которую проверяет Генеральная прокуратура. Так, например, было с Хуаном Мануэлем Сантосом, и его менеджер был заключен в тюрьму. Любая проверка, какой бы суровой она ни была, должна иметь место и приветствуется", - говорит он. В свою очередь, журналист и аналитик Мария Эльвира Сампер считает, что в стране создается атмосфера, направленная на делегитимацию системы правосудия, мотивированная политизацией Генеральной прокуратуры. "Петро считает все, что делает система правосудия, преследованием. Он строит нарратив о мягком перевороте, возглавляемом прокурором, который, в свою очередь, "дал папайи" и перегнул палку. Прокурор должен выступать за решения своих обвинителей, а не за свои политические и идеологические взгляды. Мне кажется, что на этот раз президент зашел слишком далеко", - говорит он. Он добавляет: "Я не думаю, что произошел институциональный разрыв, но есть крушение поезда, которое нарастает, и каждый играет с огнем по-своему". К этому сценарию добавляется глава о бывшем посланнике Колумбии в Венесуэле Армандо Бенедетти, одном из ключевых игроков президента Петро в президентской кампании. В середине 2023 года, еще до первых заявлений Николаса Петро в Генеральной прокуратуре, были обнародованы несколько записей, на которых Бенедетти, вовлеченный во вражду на почве политической ревности со своим бывшим личным секретарем, а затем руководителем аппарата Лаурой Сарабиа, угрожал набросить завесу на правительство. "Мы все идем ко дну. Нам всем конец. Мы отправимся в тюрьму, мы покончим со всем этим гребаным делом", - сказал он в беседе с Сарабией, опубликованной журналом Semana. В ярости от того, что его отдалили от президентского кабинета, он утверждал: "Ага, пидор, я провел 100 встреч (...) на 15 000 миллионов песо. Более того, если бы не я, они бы не победили". Эти аудиозаписи стоили Бенедетти расследования Генеральной прокуратуры по обвинению в финансировании избирательных кампаний из запрещенных источников. Это дело добавилось к другим, которые он вел как бывший конгрессмен: одно за преступления против механизмов демократического участия, в рамках которого он находится под следствием за возможную незаконную деятельность, такую как финансирование политических кампаний из государственных средств, клонирование удостоверений личности и финансирование военизированных группировок; другое за незаконное обогащение государственного служащего и еще одно за неправомерную заинтересованность при заключении контрактов. Когда Бенедетти уволился из посольства по приказу президента, прокуратура направила его дело в Верховный суд. Сейчас он вернулся в правительство в качестве посла в Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО). "Тигру нужно дать выход, иначе он набросится на людей", - предупредил он Сарабию. Суд будет решать, продолжать ли разбирательство или вернуть его в прокуратуру. Сарабия, бывшая глава администрации, которая также ушла на фоне одного из самых тяжелых кризисов первого года правления Густаво Петро, вернулась в правительство в сентябре в качестве директора Департамента социального процветания (DPS), организации, управляющей субсидиями для наиболее уязвимых семей страны. Она находится под следствием Генеральной прокуратуры в связи с возможным неправомерным использованием полиграфа в отношении бывшей няни ее сына, Марельбис Меза, в деле о краже денежной суммы из ее дома в начале 2023 года. Что касается предвыборной кампании, то чиновница заявила в Национальном избирательном совете, что ее роль заключалась в формировании повестки дня тогдашнего кандидата, не имея никакого отношения к финансированию. Журналист Сампер подчеркивает, что президент погряз в ряде скандалов, вызванных его окружением. "Он придерживается очень четкой стратегии, которая заключается в том, что лучшая защита - это нападение, ставя под сомнение решения судебной системы, чтобы подорвать доверие к себе, когда идут процессы, которые могут привести к его импичменту", - утверждает он. Тем временем выбор Верховным судом нового прокурора из списка трех женщин, составленного президентом и состоящего из женщин, по-прежнему приостановлен. У Верховного суда нет крайнего срока для принятия решения. Пока он будет принимать решение, заместитель прокурора Барбозы Марта Мансера будет руководить структурой. Как только появится белый дым, возникнут новые вопросы, например, заслуживает ли дело Николаса Петро назначения специального прокурора. Хумар считает, что прокуроры автономны, но было бы наивно полагать, что новый прокурор, назначенный президентом, не будет испытывать чувства благодарности. Долг неблагодарности, возможно, самый важный, но самый трудновыполнимый в таких случаях". Очевидно, что при нынешнем уровне драчливости новому прокурору, которому оппозиция предъявит серьезные обвинения, будет непросто продемонстрировать свою независимость", - добавляет он. Именно из-за подобных конфликтов бывший прокурор Гомес Мендес предложил изменить механизм избрания прокурора: суд должен направить президенту короткий список из трех кандидатов, а президент должен выбрать. Без этой структурной реформы дела Николаса Петро, Бенедетти и вклад Fecode останутся открытыми. Свободные вопросы в разгар противостояния, которое вызвало призывы к здравомыслию со стороны различных секторов.