Колумбия вновь переживает поляризацию из-за мирного соглашения

«Я говорю это без злобы, но с полной ясностью: решение JEP причиняет мне боль, возмущает меня и вновь делает меня жертвой», — говорилось в среду в X. «Меня зовут Хайме Фелипе Лосада. Я три года пробыл в плену у повстанцев FARC, мой брат Хуан Себастьян также пробыл в плену столько же времени, мою мать Глорию Поланко похитили почти на восемь лет, а моего отца Хайме Лосаду убила та же повстанческая группировка в 2005 году, в результате чего я был ранен». Он имел в виду первый крупный приговор Специального суда по вопросам мира (JEP), переходного суда, созданного в соответствии с Соглашением с FARC 2016 года, по одному из преступлений, которое больше всего потрясло колумбийское общество. Решение, вынесенное во вторник, заключалось в наказании семи членов последнего руководства FARC восемью годами работы над проектами по восстановлению, в рамках одной из так называемых собственных санкций, предусмотренных этим соглашением. Слова бывшего правого конгрессмена, который в 2014 году был избран в Палату представителей от департамента Уила, возродили дискуссии, которые тогда, десять лет назад, всколыхнули и разделили колумбийское общество. FARC продолжала действовать, хотя и была сильно ослаблена. Правительство Хуана Мануэля Сантоса использовало ее слабость, чтобы подтолкнуть ее к переговорам, которые правые отвергали. Эта дискуссия способствовала избранию в Конгресс в том году целой волны жертв конфликта, когда вся колумбийская политика вращалась вокруг мира. Поляризация достигла своего пика с провалом референдума по утверждению соглашения, наконец достигнутого с FARC в октябре 2016 года, а затем пошла на спад или претерпела изменения. Подъем левых сил, социальные требования, пандемия и коррупция заняли центральное место в дебатах. Но сейчас, за шесть месяцев до новых парламентских выборов, механизм, запущенный соглашением, вновь выносит на обсуждение вопросы, которые обсуждались тогда. После восьми лет процесса Специальный суд по вопросам мира подошел к долгожданному моменту вынесения наказаний, которые с самого начала правая оппозиция считала недостаточными. Бывшие партизаны признали свою ответственность, попросили прощения и встретились лицом к лицу с сотнями жертв систематических преступлений, число которых превышает 21 000 случаев похищений по экономическим, политическим мотивам или в целях социального контроля. Для многих этого оказалось недостаточно, как признал президент, подписавший соглашение, Хуан Мануэль Сантос: «Я понимаю разочарование многих колумбийцев, которые считают, что наказания слишком мягкие. Я тоже так считаю». Но это было обязательство государства для достижения мира, а слово государства нерушимо». Лауреат Нобелевской премии мира за это соглашение имеет в виду, что многие жертвы ФАРК требуют тюремного заключения, гораздо более полного и глубокого расследования, подробностей о работе, которую будут выполнять такие знаковые бывшие партизаны, как Родриго Лондоньо, известный как Тимоченко, когда он был последним командиром группы, существовавшей в течение полувека, Пабло Кататумбо или Хулиан Галло, последние два сенатора до 2026 года благодаря соглашению. Эти жалобы очень похожи на жалобы 2014 или 2016 года. «С катастрофическим соглашением в Гаване JEP была ненужна, достаточно было бы заявления перед нотариусом и надзора со стороны правосудия», — заявил бывший президент Альваро Урибе Велес, лидер критики в 2016 году, который за пару лет до этого основал свою партию, Демократический центр, с главным лозунгом — остановить эти переговоры. Но если правые усилили свои обвинения после решения во вторник по FARC и похищениям, то в четверг роли поменяются. JEP вынесет свое второе важное решение, на этот раз в отношении нескольких военных, которые признали свою ответственность за преступление, которое было раскрыто во время правления Урибе и с тех пор омрачает его репутацию: ложные положительные результаты. Это название было дано убийствам гражданских лиц, совершенным военными, которые представляли их как боевые потери, чтобы получить повышение, отпуск и другие награды в рамках политики приоритезации вражеских потерь, известной как «подсчет трупов». Хотя высшие должностные лица отрицают свою ответственность и поэтому предстают перед переходным правосудием в рамках традиционного судебного процесса с обвинением и защитой и более суровыми наказаниями, включая тюремное заключение, в любом случае их положение лучше, чем то, которое они имели бы в рамках обычного правосудия, где наказания достигают 60 лет тюремного заключения. В ожидании критики со стороны жертв по меньшей мере 6402 убийств такого рода, зарегистрированных переходным правосудием, бывший президент Урибе опередил события: «Военные признали себя виновными в преступлениях, которых не совершали, чтобы гарантировать свою свободу. Этот обман наших солдат был замечен, но не принят во внимание правительством, действовавшим в период заключения соглашения», — сказал он. Приговор, который будет оглашен в четверг, а также приговоры по девяти остальным макроделам, на которые JEP разделила свою работу, вызовут бурную реакцию в стране, страдающей от десятилетий меняющихся конфликтов. Объем дел в 2025 году не такой же, как в 2014 или 2016 году, и повестка дня по-прежнему заполнена другими вопросами, в том числе заметным ухудшением безопасности. Но с парламентскими выборами через шесть месяцев и президентскими через восемь, болезненные воспоминания прошлого приобретают особую актуальность, и каждое решение суда, которое было принято при противодействии половины страны, может вновь вызвать поляризацию, которая заморозила страну и еще не ушла полностью в историю.