Судья признает прослушивание телефонных разговоров Альваро Урибе в качестве доказательства по делу о подкупе свидетелей

Во вторник бывший президент Колумбии Альваро Урибе Велес потерпел поражение в деле обвинения против него по обвинению в процессуальных махинациях и подкупе свидетелей. Высокий суд Боготы отклонил апелляцию его защиты и признал действительными телефонные перехваты между бывшим президентом (2002-2010) и его адвокатом Диего Каденой, полученные в 2018 году. Решение было принято и объявлено мировым судьей Мануэлем Антонио Мерчаном и подтверждает позицию судьи первой инстанции Сандры Лилианы Эредиа, которая уже заявила, что записи являются действительными доказательствами. Объявление было сделано за два дня до 6 февраля, когда должен начаться суд над Урибе. Защита утверждала, что перехваченные звонки между бывшим президентом и одним из его адвокатов не могут быть приняты во внимание в ходе судебного разбирательства, поскольку они являются привилегированными сообщениями, обусловленными конфиденциальностью общения между адвокатом и его клиентом. Именно в результате этих перехватов Верховный суд постановил арестовать Урибе в 2020 году, посчитав, что существует риск воспрепятствования правосудию. По словам адвоката по уголовным делам Хайме Гранадоса, возглавляющего юридическую команду Урибе, записи были получены по ошибке, так как были сделаны во время прослушивания разговоров конгрессмена Нилтона Кордобы (осужденного в 2024 году за участие в коррупционной схеме, известной как «Картель де ла тога»). Ни одна из этих причин не изменила позицию суда в отношении этих разговоров. Суд счел, что Кадена не выступал в качестве адвоката Урибе во время этих переговоров, поскольку в рамках формальных процедур судебного разбирательства он не фигурировал в качестве такового. Адвоката обвиняют в том, что он посетил несколько тюрем страны, чтобы встретиться с несколькими парамилитаристами, которые подготовили жалобу сенатора Ивана Сепеды (сегодня члена правительственной коллегии) на Урибе за его предполагаемые связи с парамилитаризмом. В результате этого обвинения со стороны законодателя бывший президент осудил его за фальсификацию показаний, что в 2012 году положило начало длительному процессу, который продолжается до сих пор. Бывшие военные Карлос Энрике Велес и Хуан Гильермо Монсальве позже заявили, что Кадена сделал им предложения в обмен на то, чтобы они отказались от своих слов и обвинили Сепеду в организации подставы против Урибе. Слушание Кадены с Монсальве в тюрьме Ла-Пикота в Боготе было записано самим бывшим военизированным с разрешения суда. На ней было слышно, как адвокат выступает против Сепеды в обмен на то, чтобы добиться пересмотра его приговора или включения в Специальную юрисдикцию мира (JEP). Урибе неоднократно заявлял, что не знал о том, что Cadena делала подобные предложения. Узнав о решении Высокого суда, Урибе отреагировал. «Суд принял тезис суда, в котором говорилось, что они перехватили меня по ошибке, они послали на перехват доктора Нилтона Кордобу, а позже, чтобы оправдать ошибку, которую они исправили с опозданием, они сказали, что я появился в контактах Нилтона Кордобы. Какое ленивое извинение со стороны суда», - сказал бывший президент. Он также заявил, что у него нет дружеских отношений ни с Кордобой, ни с его адвокатом и что это неправда, что записи были защищены, но что произошла утечка. «Это очень серьезно, не говоря уже о том, что доктор Кадена был адвокатом. Адвокат - это следователь, который расследует определенные вопросы, чтобы защитить своего клиента, в данном случае меня», - добавил он в видеоролике, который обнародовал вскоре после оглашения решения. Неделю назад жертвы того же судебного процесса во главе с самим сенатором Сепедой обратились в суд с просьбой ответить на призывы защиты, чтобы избежать истечения срока давности по делу, которое началось почти 13 лет назад, когда Урибе подал на Сепеду, готовившего жалобу на бывшего президента за его предполагаемые связи с парамилитаризмом, за фальсификацию свидетелей. Когда Верховный суд не только не начал расследование против Сепеды, но и возбудил дело против бывшего президента в 2020 году, Урибе подал в отставку со своего тогдашнего поста сенатора, чтобы освободиться от юрисдикции Верховного суда и попасть под расследование обычной системы правосудия. В этой ситуации прокуратура заявила об отсутствии доказательств против бывшего президента, который дважды просил закрыть дело. Оба требования были отклонены как в первой инстанции, так и в Высоком суде Боготы до прошлого года, когда прокуратура приняла решение предъявить обвинение бывшему президенту.