Петро протягивает оливковую ветвь судам с помощью своего нового министра юстиции

«В честь преследуемых судей министром юстиции станет бывший судья Сесар Хулио Валенсия Копете», — написал в четверг в Твиттере Густаво Петро, президент Колумбии, активно использующий эту социальную сеть. Левый политик имел в виду очень сильный конфликт, который более десяти лет назад произошел между его нынешним членом кабинета и тогдашним президентом правого толка Альваро Урибе Велесом. Но это было не только упоминание о недавней политической истории. Это был также явный намек на судебную верхушку, с которой Петро поддерживал напряженные отношения и конфликты в течение трех лет своего пребывания у власти, на его «преследуемых судей», которые являются противоположностью других мантийных, которых он критикует. Таким образом, назначение своего четвертого министра юстиции, который является первым бывшим председателем одного из высших судов, позволяет Петро продолжать критиковать тех, кто пересматривает некоторые из его наиболее важных решений, но направлять свои нападки уже не на суды в целом — за что он подвергался резкой критике — а на некоторых из их членов. Отношения между Петро и судами были сложными. Президент, который жаловался на сложность проведения своих реформ и на ограничения, которые имеет глава государства – «мы не завоевали власть, мы завоевали администрацию, окруженную другими властями», — сказал он в интервью этой газете — считает, что среди судей скрываются враги его политического проекта, который он назвал «Правительством перемен» и который не зря является первым левым правительством в новейшей истории Колумбии. Так было не всегда. В качестве конгрессмена в последнее десятилетие прошлого века и первое десятилетие нынешнего века нынешний президент был защитником судебной ветви власти. Особенно он был им, когда судебная власть стала бастионом против почти всемогущей власти Альваро Урибе Велеса, популярного правого лидера, который сумел изменить Конституцию, чтобы обеспечить себе переизбрание и таким образом получить второй четырехлетний срок на выборах 2006 года, а затем столкнулся с отказом Конституционного суда утвердить еще один срок в 2009 году, и достиг неожиданной агрессивности в отношении Верховного суда, который расследовал проникновение парамилитаризма среди поддерживавших его конгрессменов, включая его двоюродного брата Марио Урибе Эскобара. Петро расследовал явление, известное как «параполитика», яростно защищал судей, которые стали жертвами слежки и прослушивания со стороны правительства, и оказался на одной стороне со своим новым министром, который заявил, что Урибе искал его, чтобы расспросить о деле своего двоюродного брата. Этот конфликт, который привел к неудачному уголовному иску Урибе против Валенсии Копете за предполагаемую клевету, оставил Петро и руководство судебной системы на одной стороне. Ситуация изменилась по мере развития его правительства. Изначально трения были незначительными, например, недовольство судей, когда Петро не пришел на инаугурацию двух из них в конце 2022 года. Но по мере того, как президент стал выступать с более агрессивными заявлениями в адрес других ветвей власти, дружелюбие сменилось холодностью, а затем и откровенным конфликтом. Сначала, в начале 2024 года, он призвал своих сторонников выйти на митинг перед Верховным судом, когда тот затягивал с выбором нового генерального прокурора из тройки кандидатов, которых он направил для замены прокурора, ставшего его политическим оппонентом. 8 февраля сотни людей собрались перед Дворцом правосудия в Боготе. До ухода предыдущего прокурора оставалось пять дней, а суд уже два месяца вел дебаты, что Петро назвал «невыполнением судебных обязанностей». В тот день председатель суда Герсон Чавера заявил перед микрофонами, что «демократия находится под угрозой, когда какой-либо сектор или участник политической жизни страны пытается оказать политическое, физическое или моральное давление на решения судебных органов». Затем Конституционный суд отменил отдельные положения налоговой реформы, которую президент осуществил в первые месяцы своего пребывания у власти; вернул в Конгресс Национальный план развития; оставил в силе Закон о полном мире, который позволяет вести переговоры с преступными структурами; или лишил правовой основы создание Министерства равенства из-за нарушений в процедуре его учреждения, хотя и отложил вступление своего решения в силу до 2026 года. Со своей стороны, Государственный совет приостановил или отменил другие существенные решения исполнительной власти. Президент подверг сомнению некоторые из этих решений, что происходило со всеми главами государства, но пошел еще дальше: он обвинил суды в участии в «мягком перевороте» против него, в том, что они играют на руку «правовому преследованию» или участвуют в «институциональной блокаде», которую можно преодолеть только с помощью Учредительного собрания. В последнее время его основная критика была направлена на Конституционный суд, в руках которого находится будущее его пенсионной реформы, одного из немногих существенных законодательных изменений, которые ему удалось провести. «Были созданы ультраконсервативные суды, запятнанные картелем мантий и судебным клиентелизмом, которые не согласуются с социальным правовым государством», — написал он в сентябре в интерпретации недавней истории страны, несмотря на прогрессивные решения тех же судов по вопросам, от абортов до переизбрания. Именно эту общую критику он и корректирует. Что касается пенсионной реформы, например, он сосредоточил свои вопросы на докладчике Конституционного суда, его председателе Хорхе Энрике Ибаньесе. «Судья Ибаньес из-за своей идеологической ненависти не может действовать как беспристрастный судья», — написал он в июле. «Судьи не дали нам построить дорогу, я не знаю, о чем думали господин Ибаньес и его друзья», — подверг он сомнению в телевизионном заседании Совета министров всего за три дня до этого, имея в виду предыдущее решение. «Ибаньес только и делает, что отчаянно ищет способы уничтожить пенсионное законодательство для пожилых людей Колумбии. Уничтожить права пожилых людей», — написал он в четверг.