Валенсия, Фахардо, Лопес и Рой единодушно выступают за возрождение горно-энергетического сектора

В четверг кандидаты в президенты Клаудия Лопес, Рой Баррерас, Серхио Фахардо и Палома Валенсия приняли участие в форуме «Колумбия решает, какую энергию выбрать», организованном телеканалом Noticias Caracol совместно с экспертами и представителями профессиональных объединений горно-энергетического сектора. Дебаты проходили в жаркой Картахене-де-Индиас, но в них отсутствовали два лидера опросов — ультраправый Абелардо де Ла Эсприелья и левый Иван Сепеда. Их отсутствие стало поводом для критики со стороны соперников в ходе дебатов, имеющих большое значение, поскольку в них обсуждались такие актуальные вопросы, как энергетический переход, риск отключения электроэнергии или фрекинг — темы, которые были слабым местом правительства Петро за эти почти четыре года правления и на которых сосредоточилась большая часть его споров с предпринимателями сектора. Кандидат от правящей партии и Де Ла Эсприелла настаивают на отказе от участия в дебатах, и эта стратегия может обернуться против них за несколько дней до первого тура, поскольку их ближайшие соперники, Фахардо и Валенсия, за последний месяц приложили неимоверные усилия, чтобы отыграть упущенное в ходе кампании, и могут преподнести сюрприз. Кандидатка от партии Урибе воспользовалась отсутствием Сепеды на дебатах, чтобы подвергнуть его критике, и этот раз не стал исключением: «Я бы очень хотела, чтобы Сепеда был здесь, чтобы он объяснил колумбийцам, что произойдет, если не будет проводиться фрекинг, что произойдет, если углубить энергетический переход Петро, который не сделал ничего, кроме как уничтожил возможности для колумбийцев готовить на газе, вернув нас к дровам, что происходит сейчас, когда предприниматели вместо газа используют уголь, я бы хотела, чтобы он был здесь и объяснил, почему его проект — это продолжение политики нынешнего правительства», — заявила Палома после завершения мероприятия в своих социальных сетях. Четверо присутствующих кандидатов сошлись во мнении о необходимости реанимировать горно-энергетический сектор и искать решения совместно с ним. «Нам нужны инвестиции со стороны правительства и разработка долгосрочного структурного решения, которое позволит Атлантическому побережью получать более дешевую энергию», — отметила Валенсия, сенатор от партии Урибе, которая делит второе место в опросах с Де Ла Эсприеллой. «Нам, колумбийцам, придется использовать все виды энергии, чтобы не остаться без света; сегодня, когда мы стоим на пороге революции искусственного интеллекта, отсутствие энергии означает остаться в стороне от всего», — отметила она. Выйдя за рамки чисто отраслевой дискуссии, центрист Фахардо затронул проблему преступности. «Развитие энергетики Колумбии должно происходить на основе принципов устойчивости и экологической безопасности, и здесь речь идет о законности: например, 80 % добываемого золота уходит на обогащение мафиозных группировок», — заявила она, оставаясь верной своей жесткой позиции в борьбе с коррупцией. Бывшая мэр Боготы Клаудия Лопес поддержала его: «Колумбия — это не только аграрная страна, но и страна с развитой горнодобывающей промышленностью, и преступники, которые к тому же крадут деньги, не могут продолжать этим заниматься; мы хотим предложить профсоюзам вовлечь местные сообщества через другой механизм укрепления доверия с ними, интернационализировав процесс получения социальных лицензий, чтобы они не зависели от коррумпированных лиц», — подчеркнула она. Наконец, бывший конгрессмен Баррерас попытался дистанцироваться от левого правительства Густаво Петро, в котором он занимал пост министра внутренних дел. Он также настаивал на восстановлении инвестиций в сектор: «Мы перестали получать от 40% до 50% доходов из-за отсутствия доверия, поэтому мы не можем доверять крайним», — заявил он. Одним из центральных вопросов дискуссии стала энергетическая безопасность, которая в последние четыре года занимала центральное место в медийной повестке дня вследствие сильной напряженности между правительством и профсоюзами, критиковавшими решения исполнительной власти в поиске решений кризиса, вызванного высокой стоимостью счетов за электроэнергию на побережье Карибского моря. На форуме с этим заявлением выступил президент профсоюза поставщиков коммунальных услуг Andesco, бывший сенатор Камило Санчес. «Я был очень рад видеть, что в бюджете национального правительства приоритет отдан погашению долга компании Aire; мы понимаем важность конкуренции между государственным и частным секторами; субсидии необходимы, но приоритетом является погашение долга компании Aire; кандидаты заинтересованы в сотрудничестве с предпринимателями и не рассматривают их как врагов», — пояснил он. «У Колумбии достаточно нефти и газа с избытком», — заверил, в свою очередь, бывший министр Фрэнк Перл, президент Колумбийской ассоциации нефти и газа. Бывший переговорщик по мирному урегулированию также заявил, что сегодня существует необходимая технология для добычи нефти методом гидроразрыва пласта без ущерба для экосистем. «Кроме того, Колумбия имеет правовую и институциональную базу, а также одни из самых строгих экологических требований в мире; мы можем реализовать запланированные пилотные проекты, чтобы определить, где и как разведывать нетрадиционные месторождения», — отметил он. «Тот, кто станет президентом, не должен руководствоваться идеологиями, а думать о том, что выгодно колумбийским семьям: о дешевой нефти и газе, которых на нашей территории в изобилии», — добавил он. В свою очередь, Алехандро Кастаньеда, президент Национальной ассоциации генерирующих компаний (Andeg), вновь предупредил о рисках, которые грозят стране к 2027 году: «Мы все пришли к выводу, что существует проблема, связанная с нехваткой ресурсов, явлением эль-ниньо и низкой самообеспеченностью газом», — сказал он, настаивая на риске массовых отключений электроэнергии к 2027 году, если не принять своевременных мер для преодоления надвигающегося кризиса. В конечном итоге, примирение с бизнес-сообществом, идеологические разногласия с нынешним правительством и незаконная добыча полезных ископаемых стали основными темами дебатов, которые проходили на фоне колкостей в адрес отсутствующих соперников.