Южная Америка

Выборы 2026 года: крестный путь правых и страсть Урибе

Страстная неделя — подходящее время, чтобы вспомнить «Крестный путь» правых и страсти Альваро Урибе, который был судим, распят, умер и воскрес, и сегодня, несмотря на то что он ожидает решения Верховного суда по уголовному делу, чувствует себя возрожденным в качестве влиятельного политика и лидера движения против Петро. Урибе — полная противоположность всему, что предлагают президент Густаво Петро и кандидат от «Исторического пакта» Иван Сепеда Кастро, — титул, которого никогда не носил ультраконсерватор и аутсайдер Абелардо де ла Эсприелья. Урибе — хозяин кандидатуры победительницы правых праймериз: Паломы Валенсии. Он ведет себя так, будто сам будет в президентском бюллетене. Он атакует Сепеду словесным обстрелом, обвиняя его в том, что он является кандидатом от несуществующих уже ФАРК и подстрекал к убийству сенатора и бывшего кандидата в президенты от «Демократического центра» Мигеля Урибе. Видео Урибе в социальных сетях являются главным доказательством того, что его кандидатка, похоже, является голубем-посланником, а не самостоятельной женщиной, будущей президентом, неспособной управлять президентством без опекунства, потому что в случае победы ее обвинят в измене. Спор между Урибе и Петро, Паломой и Сепедой с каждым днем становится все более интенсивным. Правые сосредоточиваются на возрождении старых формул, уже опробованных в предыдущих кампаниях. Они живут прошлыми десятилетиями, словно не понимая, что политика изменилась с приходом Петро, благодаря силе социальных сетей и влиянию новых действующих лиц на политической арене. По сути, правые пытаются убедить колумбийцев, что ФАРК Маруланды по-прежнему существует, а Сепеда — их кандидат. Они отказываются признать, что ФАРК исчезли с подписанием мирных соглашений в Гаване в 2016 году, что сотни подписавших их были убиты и преследуются диссидентами, и что подписанные соглашения являются конституционным мандатом. Они делают ставку на то, чтобы извлечь выгоду из того факта, что ФАРК — это проклятое название в колумбийской политике. После почти 60 лет партизанской войны, разрушения деревень, убийств военных, захвата заложников, вымогательств и шантажа миллионы колумбийцев научились их ненавидеть. Несколько поколений, особенно после двух сроков Урибе, выросли, видя их по телевизору как проклятие, тормозящее развитие Колумбии. Кроме того, в 1998 году они решили поддержать кандидатуру консерватора Андреса Пастраны, который с небольшим перевесом победил либерала Орасио Серпа Урибе. После провального мирного процесса в Кагуане, который длился три года, в течение которых ФАРК укрепилась, колумбийцы избрали Альваро Урибе, который сделал обещание военного разгрома этой организации основой своей концепции демократической безопасности. Урибе не победил их, но ему удалось использовать лозунг безопасности в качестве щита, чтобы изменить «одну маленькую статью» в Конституции, переизбраться и замять многочисленные коррупционные скандалы и систематические нарушения прав человека, которые стали визитной карточкой его правления. Урибе стал президентом благодаря ФАРК не один, а два раза. И с обещанием разгрома ФАРК он также избрал в 2010 году Хуана Мануэля Сантоса, который предал его и вел переговоры с этой организацией, пока в 2016 году не подписал мирное соглашение. После двух сроков Урибе, двух — Сантоса и одного — Ивана Дуке, а также интеграции ФАРК в гражданскую жизнь, Урибе настаивает на попытках возродить ненависть колумбийцев к ФАРК, чтобы запугать людей и обеспечить избрание Паломы Валенсии. Кандидат от «Демократического центра» является наследницей ультраконсервативных идей своего деда, бывшего президента Гильермо Леона Валенсии, прославившегося тем, что провозгласил себя миротворцем Колумбии в шестидесятые годы прошлого века и сумел ликвидировать почти всех бандитов того времени, таких как Чиспас, Эфраин Гонсалес, Деските и других, за исключением Мануэля Маруланды Велеса, основателя ФАРК. Он также подверг бомбардировкам регион Маркеталия, что и стало причиной появления ФАРК. Правым нужны ФАРК, чтобы вернуться к власти. А отколовшиеся от ФАРК группировки служат средством для достижения этой цели, несмотря на то, что эти организации не способны захватить власть вооружённым путём, потерпели политическое поражение и сосредоточили свои военные силы в регионах выращивания коки, расположенных вдали от городских центров. С этими организациями была предпринята попытка достичь полного мира, которая закончилась провалом, но Петро исправил ситуацию и проводит беспрецедентную военную кампанию, включающую бомбардировку лагерей и уничтожение плантаций кокаинового листа с помощью глифосата в согласовании с местными общинами. Кто бы ни был избран президентом, ему придется удвоить ставку на военные действия против этих организаций, в том числе из-за навязывания Соединенными Штатами политики нулевой терпимости к терроризму, к категории которого относятся диссиденты, ELN и «Клан дель Гольфо». Крестный путь правых включает, помимо попыток запугать избирателей ФАРК и демонизации Ивана Сепеды, противостояние Паломы и Де Ла Эсприелла. Как пара братьев от разных матерей, они обращаются друг с другом так, будто не готовы объединиться во втором туре. Они нужны друг другу, но презирают друг друга. Ультраконсерватор Энрике Гомес из рода Гомес-Уртадо ведет себя как ведущий дебатов, готовый похоронить своего кандидата во втором туре. Опросы показывают, что Палома опережает Де Ла Эсприеллу, что тигр отстал, а голубка взлетает. Но никто не превосходит Сепеду, который, хотя и застрял на отметке в 37 %, всё ещё имеет время для роста, особенно если сумеет воспользоваться волной популярности президента Петро и открыть свою предвыборную кампанию для других слоёв населения. Кроме того, ему следует расширить свои предложения и усилить их социальную составляющую. Стратегия Урибе по поддержке Паломы не кажется лучшей. Потому что каждая атака на Сепеду, каждое видео с языком ненависти и уничижительных высказываний только подтверждает его огромную власть над кандидаткой. Многие колумбийцы зададутся вопросом, стоит ли выбирать кандидата, лишенного самостоятельности, который, похоже, обречен согласовывать каждое решение с тем, кого он считает своим «папой», который навяжет ему кабинет и решения и станет политическим комиссаром, определяющим будущее его президентства. Кого выберут: Палому или Урибе? Будет ли это третий срок Урибе или первый срок Паломы? Что касается Тигра, то его стратегия заключается в том, чтобы продолжать делать ставку на роль аутсайдера, который атакует Палому, громко выступает против Сепеды, спекулирует против Петро, но с каждым днем сужает свои возможности. Раскол правых — это свежий ветер для левых. Неудержимая ненависть Урибе к Сепеде — это удобрение для победы Сепеды. После Страстной недели кандидаты вернутся к своим делам. Палома будет и дальше представлять своего вице-президента по вопросам ЛГБТИ, Хуана Даниэля Овьедо, как пример гармоничного сосуществования людей с разными взглядами, создавая сенсационные новости и попадая в заголовки, в то время как «Тигр» будет оскаливать зубы перед аудиторией, которая с каждым днем все больше сомневается в его оригинальности и лидерских качествах. Вставать со стула во время интервью и оскорблять тех, кто его останавливает на улице, не кажется хорошей стратегией для «Тигра». А Сепеда будет и дальше позиционировать себя как продолжение перемен, возглавляемых Петро, который сохраняет около 54% поддержки в опросах. Результаты первого тура, похоже, уже предрешены. Сепеда и Палома выйдут во второй тур. Урибе и Петро определят будущее Колумбии, в то время как из США Трамп будет искать способ вмешаться в выборы в пользу правых, как он уже делал в Аргентине и других странах. Только Колумбия — это не Аргентина, Палома — это не Милей, а левые, в лице Петро и Сепеды, не выглядят спящими.