Колумбия ожидает исторического приговора в отношении бывшего президента Альваро Урибе Велеса

В эту пятницу все внимание Колумбии вновь приковано к судье Сандре Эредиа, которая четыре дня назад впервые в современной истории страны вынесла обвинительный приговор бывшему президенту в первой инстанции. В 14:00 состоится слушание, на котором будет оглашен приговор бывшему правому президенту Альваро Урибе Велесу, которого в понедельник она признала виновным в мошенничестве и подкупе свидетелей в уголовном процессе. Прокуратура запросила девять лет лишения свободы, максимально возможный срок в таких случаях, с отбыванием наказания в тюрьме, в то время как защита просила судью «сохранить свободу доктора Урибе Велеса», по словам адвоката Хайме Гранадоса. На этой неделе судье были представлены аргументы относительно размера наказания, возможности отбывания наказания по месту жительства политика или в тюрьме, а также относительно отношения бывшего президента к судебному разбирательству, что является одним из критериев для принятия такого решения. Вне суда напряжение не меньшее. Те, кто годами ненавидел президента, ждут самого сурового наказания и хотят его немедленно. Те же, кто его поддерживает, требуют, чтобы он оставался на свободе до тех пор, пока не вынесет решение Высший суд Боготы, который в ближайшие недели должен рассмотреть апелляцию на приговор, о которой уже объявил Гранадос. Эредиа, которая занималась этим деликатным делом в течение 475 дней, не имеет легких дней. Решение может иметь огромное политическое значение, особенно если судья, вопреки обычной практике, решит, что наказание, назначенное Урибе Велесу, должно быть исполнено с этой пятницы. Изображение арестованного экс-президента, пусть даже на его огромном поместье в Кордобе под названием Уберримо, станет для сторонников Урибе символом несправедливости, а для его противников — знаком того, что правосудие сильнее, чем когда-либо. На данный момент бывший президент ничего не сказал о решении с тех пор, как судья признала его виновным в преступлениях, несмотря на то, что он активно спорил в социальных сетях с левым президентом Густаво Петро. Тот, кто менее двух десятилетий назад был очень популярным лидером, не назвал Эредию «инструментом политизации судебной системы», как это сделали некоторые сенаторы из его партии «Демократический центр». Его адвокаты заявили, в соответствии с позицией бывшего президента, что они сохраняют «осторожное молчание» до тех пор, пока не будет известно решение, которое будет вынесено в пятницу. В конце дня они, возможно, нарушат молчание. Бывший президент сталкивается с целым рядом возможностей. С одной стороны, размер его наказания может варьироваться, согласно мнениям трех консультантов по уголовным делам. По мнению Франсиско Бернате, профессора Университета Росарио и помощника судьи Уголовной палаты Верховного суда, он может получить семь или восемь лет лишения свободы; Хуан Карлос Приас, также помощник судьи и профессор, но из Университета Хавериана, согласен с тем, что срок будет около восьми лет; а Анхела Мария Буйтраго, выпускница Университета Экстернада и бывший министр юстиции, не удивится, если срок достигнет девяти лет. Судья Эредиа должна взвесить, какое наказание обычно назначается за каждое преступление, а президент был признан виновным в трех инстанциях за взяточничество в уголовном деле и в двух инстанциях за мошенничество. Каждое преступление добавляет к сроку, но есть и другие обстоятельства, смягчающие наказание, такие как отсутствие судимости. Помимо срока, судья должна определить, будет ли наказание отбываться в тюрьме или под домашним арестом, и, прежде всего, будет ли оно исполнено немедленно или будет отложено до тех пор, пока защита не исчерпает все средства правовой защиты, которые, помимо апелляции в суде, включают в себя возможную кассационную жалобу на приговор второй инстанции, которая будет рассмотрена Верховным судом. Это огромная разница между бывшим президентом и лидером партии, арестованным менее чем за год до парламентских и президентских выборов, и тем, кто остается на свободе. По мнению Приаса, в пользу домашнего ареста говорят несколько факторов, в том числе дисциплинированное поведение Урибе Велеса на протяжении всего судебного процесса, которое судья сама отметила в понедельник, посетив все слушания. Защитник Гранадос сослался именно на это поведение, чтобы попросить судью не приводить приговор в исполнение, поскольку нет оснований полагать, что подсудимый хочет скрыться от правосудия (что оправдывало бы предварительное заключение). Бернате напоминает, что обычно приговор вступает в силу только после вынесения решения Верховным судом, но не исключает, что судья может принять другое решение, что является законным. С ним согласен Буйтраго, который напоминает, что Урибе был помещен под стражу в августе 2020 года, и этот прецедент может повлиять на решение. Независимо от того, какое решение примет Эредиа, и хотя уже ясно, что защита Урибе обжалует приговор в суде и дискуссия будет продолжаться, это решение повлияет на политическую кампанию, которая длится уже несколько месяцев и в которой нет явных фаворитов. Левые, которые правят с 2022 года и исторически были противниками Урибе, приветствовали приговор. Урибе, который возглавляет колумбийскую правую партию почти 25 лет и не имеет явного преемника, уже несколько месяцев посвящает большую часть своего времени уголовному процессу. Это вряд ли изменится в апелляционной инстанции, но столкновение нарративов о том, что произошло — несправедливость, которая, по мнению его критиков, долго не наступает, и явная несправедливость, по мнению его союзников — определит, станет ли приговор частью его окончательного ухода из политики или лишь еще одним поражением политика, который уже выигрывал выборы, несмотря на открытое против него дело.