Богатус страдает от шумового загрязнения

Политический шум – не единственный, который наполняет дома столицы Колумбии. Максимально допустимые уровни превышаются в большей части Боготы, независимо от времени суток: тяжелые автомобили, проезжающие по проспектам, гудки машин, застрявших в пробках, музыка из баров. Днем 80 % города превышает допустимые 65 децибел в жилых районах, а ночью ситуация ухудшается: менее 1 % соответствует максимальному уровню в 55 децибел, предупреждает социолог Андрус Матео Авила Сильва, специалист по пространственному анализу Национального университета. Его недавнее исследование показывает, что шум в основном затрагивает наиболее уязвимые районы на юге и юго-западе города и меньше влияет на благополучные районы, такие как Чапинеро-Альто или Усакен на северо-востоке. «Тишина может считаться роскошью. Ее следует рассматривать как право, но тот, кто хочет жить вдали от шума, должен иметь средства», — утверждает эксперт. В своем исследовании Авила объединил данные станций мониторинга окружающей среды округа с информацией о доступе к звукоизолированным местам, таким как публичные библиотеки или парки площадью более одного гектара. Однако лишь 3 из 10 граждан находят одно из таких мест в пределах одного километра от своего дома. Сравнение этих результатов с показателями многомерной бедности, плотности населения и разнообразия землепользования показывает, что шум больше всего сказывается на беднейших районах, таких как Боса, Кеннеди, Рафаэль Урибе Урибе и Сьюдад-Боливар. «Шум не прекращается ни на минуту. Сирены, пожарные, скорая помощь — он повсюду», — утверждает Родриго Майорга, житель района Эль-Рекрео-де-Боса, где уровни шума в жилых районах превышают допустимые для промышленных зон или ночных развлекательных заведений. Майорга работает продавцом в парке Эль-Тунал в соседнем районе Тунхуэлито. Это относительно спокойное место, оазис в бурном районе, где пересекаются такие крупные магистрали, как проспекты Каракас и Бояка. По мнению продавца, именно эти магистрали являются основной причиной шумового загрязнения. «Они сильно влияют на слух, потому что работают круглосуточно. В конце концов, ты привыкаешь, даже если не хочешь», — сдается он. Это явление трудно контролировать, признает Даниэль Рикардо Паэс, директор по контролю за состоянием окружающей среды округа. «Нормативные акты не предусматривают стандарты по максимально допустимому уровню шума на общественных дорогах», — объясняет он. Ученый и исследователь добавляет, что те, кто больше всего страдает от шума, подвергаются постоянному воздействию. «Дело не в конкретной ситуации, такой как строительство, а в том, что их жизнь вращается вокруг шумного места. И с каждым днем становится все труднее уйти из таких мест», — подчеркивает он. Проблема заключается не только в дорожной сети города, где ежедневно совершается более 8 миллионов поездок на транспортных средствах всех видов. Мероприятия и скопления людей также стали головной болью, которая не дает признаков исчезновения. Роксана Сармьенто живет с мужем и 14-летним сыном в районе Эль-Салитре, недалеко от того места, где два месяца назад открылась арена «Vive Claro», вмещающая 40 000 зрителей — больше, чем стадион «Эль-Кампин» — на территории парка Симон Боливар, крупнейшего в городской зоне Боготы. «Он является частью экологической структуры, которая имеет ограниченное использование. Мы не понимаем, почему власти не наложили санкции и не предложили решительного решения», — жалуется Сармьенто. Она утверждает, что нарушаются экологические нормы и нормы сосуществования. «Мы зафиксировали уровень шума более 80, 100 децибел. В 30 метрах от него находятся дома, жилые здания, дома престарелых и больница», — подчеркивает он. В то время как соседи протестуют, в этом помещении проходят концерты таких артистов, как Green Day, Imagine Dragons и Linkin Park. В эту субботу Шакира завершает там свое турне по родной стране. 44-летняя антрополог Талия Осорио жила в эксклюзивном районе Боготы. Она решила переехать с семьей из-за шума, издаваемого вытяжками соседнего ресторана-бара. «Звучало так, как будто рядом был аэропорт», — описывает она. Заведение граничило с комнатой ее двух младенцев, которым было по несколько месяцев. «Из-за шума мы начали перемещаться по дому, пока не оказались скученными в одной комнате», — вспоминает она. Несмотря на то, что она подала бесчисленное количество жалоб, никто не встал на ее защиту. Сейчас она возглавляет движение «Activos x el ruido» («Активные против шума»), которое занимается расследованием случаев, когда люди заявляют о себе как о жертвах шума. «Шум не имеет политической принадлежности и не зависит от социального положения; он вызывает болезни, вынуждает людей переезжать и убивает. Мы являемся жертвами отсутствия политической воли. Шум царит, потому что многие из тех, кто его производит, — это коммерческие предприятия, приносящие деньги», — отмечает она. Согласно правам на подачу петиций, которые эта группа изложила на публичных слушаниях в окружном совете, несмотря на то, что шум является одной из основных причин конфликтов между соседями, менее 1% из почти 1000 ежедневных звонков, поступающих на линию экстренной помощи, заканчиваются санкциями, а также менее 5% жалоб, поступающих в местные мэрии. «Это массовая невнимательность. Государство разрабатывает политику в области землепользования, но без реального регулирования. Когда люди подают жалобы, затягивание, халатность и коррупция настолько велики, что люди становятся жертвами переселения, вызванного действиями самих властей», — жалуется он. Часть проблемы, по мнению Осорио, заключается в смешанном землепользовании, которое позволило открывать заведения в жилых районах. «Иногда это регистрируется как проблема восприятия, но на самом деле это очень серьезная проблема здоровья. Мои защитные силы ослабли из-за ужасного стресса, ты не можешь спать, находиться в одном месте или думать. «Это пытка», — говорит он. Паес, директор по экологическому контролю, объясняет, что закон о борьбе с шумом, принятый в марте этого года, позволяет вводить превентивные меры без необходимости измерения децибел. «Мы согласовали с местными властями и полицией приостановку деятельности в тех случаях, когда нет систем контроля. Например, если в баре нет звукоизоляции или есть усилители, направленные на улицу», — уточняет он. Однако окончательные санкции, такие как закрытие, могут занять месяцы, а то и годы. «Экологический контроль не стремится к тому, чтобы не было ночных развлечений, а к тому, чтобы они проводились с уважением», — отмечает чиновник. Тишина не должна зависеть от социального положения или места проживания, заключает Авила, академик. «Мы должны придавать значение тишине. Это начинается с городского планирования и эффективного контроля», — заявляет он. «В конце концов, мы говорим о праве на достоинство», — подчеркивает Осорио.