Тайна двух рукописей дает новый шанс "Хуану Хилю", забытому произведению Хосе Эустасио Ривера
Колумбия 2024-02-24 01:44:33 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
О Хуане Хиле, единственной известной пьесе Хосе Эустасио Ривера и первом его литературном произведении, мало что можно сказать с полной уверенностью. Известно, что в 1912 году автор прочел эту драму на собрании в центре Боготы, где присутствовали несколько великих писателей того времени, и что сделал он это с большим энтузиазмом - его юношеской мечтой было стать драматургом, как Шекспир или Ибсен. Он также говорит, что пьеса не имела большого успеха, что ее затмили "Огненная земля" (1921) и "Проклятие" (1924), и что текст стал известен только в 1970-х годах благодаря изданию, выпущенному священником-иезуитом. Мало того. Документ, на котором основывался священник, так и не был найден. И вот теперь загадок стало еще больше. Найденная в Манисалесе рукопись, датированная апрелем-июнем 1912 года, - предположительно оригинал - по сюжету сильно отличается от известного до сих пор "Хуана Гиля". Действие обеих версий происходит в доме аристократической семьи из Толима-Гранде, тогдашнего периферийного региона, где родился и вырос Ривера, в Боготе. Хуан Хиль, слепой мужчина средних лет, - своего рода колумбийский Отелло. Он неистовствует от ревности к своей молодой жене Пилар, против которой на протяжении всей пьесы применяет жестокое насилие. Он выражает свои сожаления по поводу солнца, которое не может видеть, как другие. "Худший из паразитов - это ты, а я, человек, никогда не мог почувствовать твой свет в своей тьме", - говорит он ей. Тем временем старуха Рита, врач Маурисио, кузен Марио и горничная Трансито гадают. Конец в обоих случаях трагичен. Норма Донато, научный сотрудник Института современных текстов и рукописей во Франции, нашедшая новую рукопись, объясняет, что одно из различий заключается в месте Пилар. В версии 1970-х годов она выходит замуж за Хуана Хиля, чтобы скрыть бесчестье от того, что была оплодотворена своим бывшим парнем Теодоро. "Это клише патриархата. Это женщина, которая потеряла свою добродетель и хочет отдать ребенка мужчине. Это оправдание его насилия и ревности, что делает его жертвой", - поясняет она. В рукописи, однако, Теодоро не существует, а Хуан Хиль и Пилар женаты уже несколько лет. В конце концов она влюбляется в Марио и не получает взаимности. Ривера говорит, что она "роза, задушенная в паутине". Она молодая и красивая женщина, которую невозможно полюбить из-за ревности мужа, который ее ненавидит", - говорит исследовательница. Кроме того, рукопись гораздо более жестока. Жестокость не знает границ. Хуан Хиль открыто угрожает убить свою жену, "когда придет время", отрезает ей волосы и оставляет слепой - в другой версии его останавливают Марио и Маурисио. Марио уходит из дома, а Рита умирает от испуга, вызванного такой жестокостью со стороны Хуана Гиля, ее сына. Пилар, напротив, так и не рожает и имеет более жестокий конец, чем известные до сих пор осложнения при родах. Хуан Хиль остается один под взглядом луны, чьи явления предшествуют моментам его безумия. Помимо сюжета, рукопись содержит и другую информацию. В примечании в самом начале говорится, что это подарок Риверы своим родителям. "Мои родители: чтобы благоухать вашей святой старостью, идет первый побег этого кустарника, который вы принесли в мир", - гласит текст, размещенный на сайте Национальной библиотеки. В какой-то момент писатель извлек его и оставил сокурснику в студенческом общежитии, которому задолжал деньги. Неизвестно, дошла ли рукописная версия до тертулий и почему в нее были внесены изменения, очевидные в издании 1970-х годов. То немногое, что известно о тертульских интерпретациях Хуана Хиля, почерпнуто из анекдотов его друзей. Рикардо Чаррия Тобар, например, поделился в книге "Хосе Эустасио Ривера в интимной жизни" (1963) тем, что он помнит о чтении, которое писатель сделал в конце 1912 года. В то время Ривера не был столь знаменит, каким он станет много лет спустя, но его уважали представители элиты Боготы. Чаррия вспоминает, что в тот вечер в зале собрались такие личности, как Антонио Альварес Льерас, Эмилио Куэрво Маркес и Антонио Гомес Рестрепо. "Ривера занял половину полукруга, образованного зрителями, и эмоционально, с пылким жестом чтеца и актера, начал декламировать драматические сцены. Естественно, это вызвало бурные аплодисменты", - пишет он в своей книге. Текст Чаррии, похоже, указывает на то, что версия, исполненная в тот вечер, была не той, что в рукописи Манисалеса. В нем упоминается сцена, в которой главный герой ощупывает живот Пилар, чего Донато не обнаружил в своем исследовании. Чаррия также интерпретировал обманутого мужчину как жертву, а не изнасилованную женщину. "Хуан Хиль осознает свою трагедию и в момент ревнивого отчаяния (...) ощупывает беременное чрево, чтобы поставить диагноз, который вскоре переведет его в разряд кротких потенциальных отцов. В этот момент, словно раскаленным железом, в нем разгорается отчаяние, поскольку он понимает, что позорное предательство могло быть совершено только из-за его слепоты", - говорится в тексте. Ривера никогда не оставлял "Хуана Хиля", даже если ему не удавалось привлечь к постановке театральную труппу. В 1921 году в прологе к "Tierra de Prommisión" он сообщил, что "Хуан Хиль" скоро будет напечатан и что в планах - еще три драмы. Но ничего из этого не произошло. Писатель умер при странных обстоятельствах в 1928 году в возрасте 40 лет, и невозможно узнать, каким был Хуан Хиль, которого он хотел бы опубликовать. С точки зрения XXI века трудно понять, почему об этой работе так мало известно. Ривера - один из самых известных колумбийских писателей, возможно, второй после Габриэля Гарсии Маркеса, а роман La vorágine читается в школах по всей стране уже несколько десятилетий. Однако его опера prima практически не изучалась учеными. По мнению Эрны фон дер Вальде, исследователя и эксперта по La vorágine, это связано с тем, что "Хуан Хиль" был опубликован только через 60 лет после представления. "Большая часть культуры того времени происходила в кафе, но у нас мало записей об этом. Издательская индустрия была очень маленькой", - говорит он по видеосвязи. Критика больше концентрировалась на том, что было под рукой, на "Огненной земле" и "Ворагине", которая была настолько огромной, что поглотила самого Риверу", - добавляет он. Существуют интерпретации, указывающие на то, что Хуан Хиль мог быть не в ладах с культурной элитой на рубеже веков. Хуан Габриэль Кортес, молодой человек из Уилы, изучавший работу для магистерской диссертации в Институте Каро-и-Куэрво, считает, что Ривера порвал с ценностями, возвеличивающими родину, семью и религию. "У нас мерзкое состояние. У нас нет точного идеала, который мы могли бы подарить кому-либо, ни нашим детям, ни нашим женам, ни нашей родине", - говорит врач Маурисио в одном из моментов пьесы. Норма Донато, в свою очередь, упирает на то, что в 1920-е годы считалось "дурным вкусом" показывать столько насилия на сцене. Обе, однако, сходятся во мнении, что проблемой было то, что пьеса была написана полностью в стихах. Неоклассические каноны в то время уже не были в моде. Кармен Миллан, исследовательница, работавшая в архивах Риверы в Университете Хаверианы и Университете Кальдаса, более категорична. Он считает, что все объясняется проще: пьеса была плохого качества, и поэтому она не удалась. "Я считаю, что это был беспорядок. И я не просто так это говорю. Это очевидно, потому что она так и не была поставлена, в то время как были хорошие спектакли, например, по произведениям Хосе Эчегарая", - заметил он в телефонном разговоре с этой газетой. "Он пытался уйти от сонетов. Он попробовал писать театр, но это не пошло, и он ушел, написав La vorágine. Это момент перехода, и в этом ценность Хуана Хиля", - добавляет он. Луис Карлос Эррера (1926-2020), священник-иезуит, опубликовавший несколько изданий в 1970-х и 1980-х годах, был ответственен за восстановление произведения после полувекового забвения. Но и в этом случае Хуан Хиль не преуспел. Возможно, дело в том, что время было неподходящее, как объясняет Эрна фон дер Вальде. Это было время латиноамериканского бума, и его писатели, среди которых были Габриэль Гарсия Маркес и Карлос Фуэнтес, не очень высоко ценили La vorágine и творчество Риверы. Национальная библиотека приобрела рукопись в конце прошлого года, которую Норма Донато нашла в частной коллекции в Манисалесе. Мириам Марин, координатор Группы развития коллекций, говорит, что они купили ее за 40 миллионов песо (около 10 000 долларов) после проверки подлинности, учитывая, что в этом году отмечается столетие "La vorágine", и полагая, что Хуан Хиль может помочь исследователям узнать больше о литературных истоках Риверы. В дополнение к рукописи они приобрели другие предметы, принадлежавшие писателю, которые находились в том же пакете: дневник со стихами и блокнот с записями Мануэля Марии Паса, чертежника Комисиона Корографика в 1850-х годах. Прежним владельцем был архитектор Рамиро Хенао, который сообщил Донато и сотрудникам библиотеки, что унаследовал текст от своего отца. Врач Феликс Хенао, судя по всему, жил вместе с Риверой в студенческом общежитии в Боготе и купил Хуана Хиля у другого сокурсника, проживавшего там же. Именно этот владелец получил рукопись и другие предметы от Риверы в качестве уплаты долга. Донато, которая является кандидатом наук по языку и литературе в Высшей нормальной школе в Париже, наткнулась на коллекцию в рамках своего исследования для издания "La vorágine", в котором будет рассмотрено происхождение романа и связанных с ним документов. Работа по расшифровке рукописи и ее транскрипции заняла несколько недель. Донато очень взволнована, поскольку считает, что рукопись соответствует гипотезе, которую она вынашивала в течение некоторого времени, о критике Риверой насилия и традиционной мужественности. Она начала с интерпретации мужественности Артуро Кобы в романе La vorágine, затем перешла к письмам, в которых Ривера выражает свою привязанность к другу, а теперь пришла к версии Хуана Гиля, который показывает безудержное насилие своего главного героя-мужчины. "Возможно, мы имеем дело с Риверой, который был более критичен к гегемонистской маскулинности, чем мы думали", - говорит исследовательница. Неизвестно, почему версия семидесятых годов смягчает насилие Хуана Гиля и устанавливает, что Пилар вышла замуж за главного героя, чтобы скрыть тот факт, что она была беременна от своего бывшего парня. Священник Луис Карлос Эррера так и не показал рукопись, к которой имел доступ, и не объяснил, как он проверял ее подлинность. Он ограничился тем, что сказал, что сестры Риверы разрешили ему изучить и переписать ее. Больше ничего. Манускрипт, на основе которого была создана иезуитская версия, до сих пор не найден, и даже неизвестно, когда он был написан. Возможно, это версия, которую Ривера сделал для того, чтобы усовершенствовать свою работу, или же это копия, которую сделал его друг во время одного из тертулианских толкований. Донато не сомневается, что лучшей версией является версия из Манисалеса, которую он надеется опубликовать через несколько месяцев. "Версия отца Эрреры показалась мне клише, мыльной оперой. Я думаю, что критики не остановили его, потому что она была смягчена", - говорит он. "Я абсолютно уверен, что этот Хуан Хиль может оказать гораздо большее влияние. Вы можете увидеть творческую силу молодого Риверы, который верит в то, что он поэт, и которого еще не замучили критики. Он более свободен. И можно сделать лучшее прочтение, чем в двадцатые или семидесятые годы. С учетом гендерной перспективы это может рассказать нам о Ривере, которого мы только начинаем узнавать".