Правосудие движется медленно в деле Брайана Ниньо, протестующего, убитого Esmad во время общенациональной забастовки.

Последний раз, когда Флор Ниньо видела своего сына Браяна живым, он стоял на пороге дома, в котором они живут в муниципалитете Мадрид (Кундинамарка), примерно в 20 километрах от Боготы. Это было 1 мая 2021 года, и он собирался выйти на улицу, чтобы присоединиться к протестам в рамках общенациональной забастовки, которая началась в Колумбии тремя днями ранее, 28 апреля. «Не бросай меня здесь», — сказала она ему, как будто предчувствуя опасность. Он ответил, что уйдет ненадолго и вернется. Он не вернулся. В тот же вечер он упал без жизни на асфальт, когда старший офицер мобильного отряда по борьбе с беспорядками (Esmad) Карлос Хавьер Аренас Ниньо выстрелил в него слезоточивым газом, который разорвал ему лицо и сбил с ног. Более четырех лет спустя офицер был уволен и лишен права занимать должность на девять лет прокуратурой. Это небольшой шаг, но также и победа в процессе, который по уголовному делу остается в тупике. Комната скромного кирпичного дома, в котором живет Флор Ниньо в мадридском районе, заполнена фотографиями Браяна. На одной из них он запечатлен в день получения аттестата о среднем образовании за три года до своей смерти, на другой — вместе со своей сестрой Марлин и братом Сантьяго, а на третьей — со своим сыном Матиасом, которому было полтора года, когда Брайан умер. Сидя посередине, Флор признает, что решение прокуратуры, о котором они узнали в сентябре прошлого года (хотя оно было принято в августе), является прогрессом. Он исправляет решение первой инстанции того же органа, в котором майору был назначен штраф в размере всего 18 миллионов песо. «Как может жизнь человека стоить 18 миллионов?», — задается он вопросом. В тот первый майский праздничный день Брайан и его мать рано утром вышли на прогулку по холму. Это был перерыв в их изнурительных рабочих буднях. Он, изучавший бухгалтерский учет в SENA, работал помощником кладовщика. В понедельник после его смерти он должен был начать работать администратором в том же месте. После прогулки по горам они вернулись домой, она приготовила обед, он убрался и собрался отправиться туда, где собирались демонстранты в муниципалитете. «Я должна была запереть эту проклятую дверь на замок», — упрекает себя его мать. «Я до сих пор думаю, что если бы я это сделала, мой сын не ушел бы и был бы здесь со мной». В тот вечер демонстранты, к которым присоединился Брайан, собрались на круговом перекрестке Sosiego, откуда можно выехать в соседний муниципалитет Факататива. Они пробыли там несколько часов, танцевали, кричали лозунги, играли на барабанах. Другая группа отделилась и направилась к постовому пункту Корсо. За несколько минут до девяти вечера мэр Мадрида Андрес Товар Фореро обратился за поддержкой к Esmad в связи с угрозой, что демонстранты могут разгромить полицейский участок и постовый пункт. На борту бронетранспортера, который прибыл к месту скопления людей, находился майор Аренас Ниньо, который из люка выстрелил из 40-миллиметрового газового ружья. Майор трижды выстрелил в демонстрантов, и один из снарядов попал Брайану Ниньо в лицо. По мнению прокуратуры, офицер стрелял в них, «несмотря на то, что они отошли от круга и танкетка могла продолжить свой путь». В решении прокуратуры установлено, что офицер «действовал без каких-либо правовых оснований, нарушая принцип человеческого достоинства и минимальные стандарты законного применения силы». Технический отчет, приложенный к делу, подтверждает, что выстрел был прямым, с расстояния менее 13 метров, по прямой линии и без препятствий. По мнению контролирующего органа, поведение майора «явно нарушало» почти десяток внутренних директив и протоколов, которые, среди прочего, устанавливают, что выстрел должен быть параболическим. Ситуация усугубляется тем, что майор хорошо знал эти правила, поскольку на тот момент проработал в Esmad более 10 лет, отмечает прокуратура. Орган квалифицировал его действия как очень серьезное нарушение (в первоначальной инстанции оно было квалифицировано как серьезное). «Несмотря на наличие специальной подготовки и обучения по обращению с менее летальным оружием и контролю над толпой, дисциплинированный сотрудник непосредственно применил свой газовый пистолет, не соблюдая регламентированный угол стрельбы, без возможности сделать параболический выстрел и не предвидя риски, связанные с его поведением, что противоречит принципам соразмерности и осторожности, регулирующим применение силы со стороны правоохранительных органов», — говорится в решении прокуратуры. Адвокат, защищающий семью Браяна, Герман Ромеро из организации DH Colombia, приветствует это решение как «прогресс в области подотчетности» для полицейского, который должен ответить за последствия невыполнения своих обязанностей. Он сожалеет, что в течение четырех лет майор продолжал работать в полиции, но «теперь, благодаря этому решению, граждане могут быть спокойны, что такой человек не является частью этой институции». Однако на уголовном уровне прогресс в процессе был минимальным. Первый год ушел на урегулирование конфликта компетенций между Генеральной прокуратурой и Военной уголовной юстицией, которая пыталась взять на себя это дело. В апреле 2022 года Конституционный суд постановил, что дело должно остаться в ведении обычной судебной системы. Он заявил, что не было достаточных доказательств, чтобы поверить в то, что говорила военная юстиция о «предполагаемом насилии, совершенном демонстрантами в отношении полицейского участка Эль-Сосиего и членов Esmad». Кроме того, доказательства «вызывают серьезные сомнения в том, что интенсивность силы, примененной агентом Esmad, соответствует целям Национальной полиции». С тех пор как дело перешло в обычный суд, адвокат Ромеро заявляет, что «прокуратура не отнеслась к этому делу серьезно». По подсчетам защиты семьи, дело переходило из рук в руки более чем пяти прокуроров из района Сабана-де-Богота. На данный момент прокуратура предъявила майору обвинение в убийстве с умыслом. Но только 6 октября состоялось подготовительное слушание, на котором будет решено, какие доказательства будут представлены в суде. Флор Ниньо испытывает сильную злость. «С того момента, как у меня отняли сына, у меня нет жизни», — говорит она. Она посвятила эти четыре года попыткам добиться справедливости для Браяна, хотя говорит, что ей было бы достаточно, если бы ей вернули сына. Она говорит, что даже тюремный срок для виновного в убийстве не принесет ей удовлетворения. Долгое время после смерти сына ей снился Брайан, и он просил ее перестать плакать, что с ним все в порядке. В последнем сне, который ей приснился, ее сын погружался в темное озеро. Она кричала ему, чтобы он вылез, что он утонет. Он, в той же одежде, что была на нем в день, когда они пошли гулять на холм, возвращался и настаивал, чтобы она перестала волноваться. «Это был последний сон, в котором он настаивал, чтобы я перестала плакать».