Освобождение Альваро Урибе из-под стражи подтверждает его версию о том, что он был осужден по политическим мотивам.

Дело, по которому бывший президент Колумбии Альваро Урибе Велес (Медельин, 73 года) был приговорен к 12 годам тюремного заключения, продолжает встряхивать страну. В понедельник два судьи Высшего суда Боготы отменили часть приговора, в котором две недели назад судья того же города признала лидера правых и пожизненного президента одной из крупнейших партий страны, Демократического центра, виновным в преступлениях, связанных с подкупом в ходе уголовного разбирательства и процессуальным мошенничеством. Они пришли к выводу, что судья Сандра Эредиа нарушила основные права политика, постановив, что он должен отбывать наказание, не дожидаясь решения апелляционной инстанции, что должно быть исключительным случаем. И это подкрепляет аргумент Урибе, его адвокатов и союзников о том, что она действовала из политических мотивов. «Доказана необъективность судьи 44 и отсутствие гарантий, от которых пострадал Альваро Урибе в ходе судебного процесса против него», — написал в Твиттере конгрессмен-урибист Андрес Фореро, и это лишь одно из множества проявлений этого эффекта. Решение, принятое во вторник, — еще одно решение первой инстанции, которое может быть обжаловано и даже пересмотрено Конституционным судом, — было принято в ситуации, хорошо знакомой колумбийцам, а именно в ходе обсуждения иска о защите прав, который предусмотрен для защиты основных прав, когда нет других эффективных механизмов защиты. Защита Урибе, возглавляемая уголовным адвокатом Хайме Гранадосом, выбрала этот быстрый, простой и очень популярный способ — в 2024 году было подано более 950 000 исков о защите прав — чтобы добиться освобождения Урибе. Она сосредоточилась на оспаривании аргументов судьи в пользу применения этой меры, что было одним из самых спорных моментов в решении Эредии, и указала, что она была настолько необоснованной, что должна была быть немедленно отменена, пока суд тщательно изучал ходатайство. Судья Леонель Рогелес, ответственный за рассмотрение этого ходатайства, в первый же день отклонил эту просьбу. «На данный момент не обнаружено никаких нарушений, которые были бы достаточно серьезными, чтобы считать их существенным ущемлением основных прав», — написал он тогда в постановлении, которое привело к заключению бывшего президента под стражу. Параллельно с этим сторонники Урибе развернули политическую и медийную кампанию, состоящую из двух частей. С одной стороны, они обвиняли судью Эредию и колумбийскую судебную систему в целом в том, что они являются частью стратегии «лоуфэр» (использование правовой системы в политических целях). «Единственное объяснение отрицательного решения — это «лоуфэр», — сказал Гранадос этой газете несколькими неделями ранее. «Политика преобладала над правом, чтобы осудить меня», — заявил Урибе. «Это не решение, это месть. Это не приговор, это нападение. Это не справедливость, это страх», — прокомментировала в X сенатор и кандидат в президенты Палома Валенсия. Ее поддержала Мария Фернанда Кабаль, ее коллега по Конгрессу и соперница на выборах. «Это будет стимулом для борьбы за систему правосудия, которая никогда не будет использоваться для судебного преследования политиков», — сказала она о решении суда. К ним присоединился даже государственный секретарь США Марко Рубио: «Использование судебной власти радикальными судьями создало тревожный прецедент», — написал он в X. Именно эта версия событий приобрела новое влияние во вторник, когда в судебном решении было указано, что Эредиа принял решение «в ущерб основной прерогативе индивидуальной свободы» Урибе. Эта версия имеет большую эмоциональную нагрузку, которая как раз и заключается во второй линии ответа урибистов на приговор. Через три дня после первоначального отказа в защите, когда политик был официально помещен под домашний арест в своем загородном доме на окраине Медельина, тысячи людей вышли на марш в национальный праздник в знак протеста против приговора и ареста. «Я марширую не столько из-за невиновности Альваро Урибе, сколько для того, чтобы он мог продолжить борьбу против наркосоциализма, который нам хотят навязать в условиях свободы», — сказал тогда Херонимо Урибе, сын бывшего президента, на улицах второго по величине города страны. Это послание в будущее, к тому, что нас ждет, которое было подчеркнуто бывшим президентом в его первой реакции после вынесения приговора во вторник. «Слава Богу, спасибо стольким соотечественникам за их выражения солидарности. Каждую минуту своей свободы я посвящу свободе Колумбии», – написал он в X. Это эхо того, что сказал его сын на улицах своего города, или призыва его партии к этим мобилизациям: «Мы будем маршировать за Альваро Урибе Велеса, за демократию и свободы в Колумбии. А также чтобы сказать стране, что уже скоро: чуть больше года осталось до конца этой темной ночи». Это призыв сосредоточиться на парламентских и президентских выборах 2026 года и сделать это, подняв знамя политической преследования. Это особенно чувствительный вопрос для партии, которая возникла в 2013 году как правое политическое восстание против правительства Хуана Мануэля Сантоса; в ее мифологии есть история о том, что она стала жертвой (неподтвержденного) мошенничества в 2014 году, когда тогдашний президент проиграл в первом туре и победил во втором туре против сторонника Урибе Оскара Ивана Зулуаги; и, прежде всего, похоронила своего сенатора и убитого кандидата в президенты Мигеля Урибе Турбая на прошлой неделе, ставшего жертвой покушения, виновные в котором еще не установлены. В ходе длительного судебного процесса, начатого против Урибе в феврале 2018 года, политик уже был арестован в 2020 году, когда был сенатором, по приказу Верховного суда; суд Боготы уже рассмотрел ходатайства и удовлетворил требования одних и других; уже прошли национальные выборы, выигранные как правыми в 2018 году, так и левыми в 2022 году. До сих пор не было таких резких поворотов событий как раз в тот момент, когда Урибе должен выбрать кандидата, и результат не будет иметь решающего значения для распределения власти на выборах, которые состоятся через несколько месяцев. Или того, что осталось всего два месяца до истечения срока давности по делу, что избавило бы Урибе от головной боли, но не дало бы ему ни большого импульса, который дает оправдательный приговор, ни поражения, которое дает подтвержденный приговор.