Твиттерная недипломатичность
Колумбия 2023-10-11 15:07:20 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Это веб-версия еженедельного информационного бюллетеня EL PAÍS, посвященного Колумбии. Если вы хотите подписаться на рассылку, вы можете сделать это, перейдя по этой ссылке. Доброе утро, читатели. Некоторые замечательные журналисты стремятся показать, что никакие дискуссии и споры в Twitter, теперь уже X, не заменят истории из плоти и крови; что микрокосм платформы, отдающийся эхом, не обязательно является точным изображением чего-либо. Они правы: в мире, насчитывающем почти 8 млрд. человек, тот факт, что около 500 млн. пользователей - в основном политики, люди, формирующие общественное мнение, и журналисты - пишут в Твиттере о том или ином событии, в большинстве случаев не имеет большого реального значения. И, более того, неустанно рассказывать о том, что сказал такой-то и такой-то в "Х", - значит впадать в декларативную журналистику, самую ленивую сторону профессии. Однако иногда другого пути нет, и трель, несомненно, становится новостью. Это произошло в последние дни в Колумбии. Об эскалации израильско-палестинского конфликта можно узнать лишь из твитов президента Густаво Петро, в то время как "важные" истории происходят в осажденной Газе, в соседних с Израилем районах, а также в министерствах иностранных дел стран-участниц или, по крайней мере, соответствующих стран. С тех пор как рано утром в субботу исламистско-террористическая группировка ХАМАС, контролирующая сектор Газа, совершила внезапное нападение на Израиль, в результате которого погибли сотни мирных жителей и военнослужащих и около сотни человек, включая детей, были взяты в заложники, и последующей реакции Израиля на действия в Газе, Петро публикует свои взгляды на Х без фильтра. Например, в этот понедельник: "Я был в концлагере Освенцим и теперь вижу его зеркальное отражение в Газе", - написал президент в рамках обмена мнениями с послом Израиля в Колумбии Гали Даган, которая была раздражена позицией президента. Или вот еще, во вторник, в ответ на видео, на котором показан район Газы, сровненный с землей в результате израильского обстрела: "Вы можете сколько угодно говорить в прессе о сионистах, но здесь я приведу еще одно историческое сравнение. Газа представляется сегодня такой же или даже более разрушенной, чем Варшавское гетто после того, как еврейское и социалистическое восстание в этом концлагере было уничтожено нацистским варварством. Реакция на многочисленные твиты Президента Петро на эту тему, среди которых это лишь очень небольшая часть, также многочисленна. И подавляющее большинство из них были негативными. Их можно разделить на три лагеря: те, кто обвиняет его в антисемитизме за однозначную позицию против государства Израиль, те, кто обвиняет его в протеррористической деятельности, напоминая, в частности, о его принадлежности к М-19 и поддержке мирного процесса с FARC, и те, кто просто критикует его за отсутствие четкого осуждения атаки ХАМАС. Критика, более или менее аргументированная и разумная, в зависимости от того, кто оценивает, усилилась во вторник, когда стало известно, что салафитская группировка поделилась одним из твитов президента в одной из своих групп вещания Telegram. Но если оставить на время в стороне содержание твитов Петро, которые также заслуживают внимания, то некоторые обвинительные реакции были непропорциональны и неуместны. С одной стороны, как защищает себя Петро, его высказывания в лучшем случае можно трактовать как антисионистские - сложное историческое понятие, но в данном контексте оно сводится к тому, что он выступает против незаконной, по его мнению, оккупации Израилем палестинских территорий, что не то же самое, что антиеврейство или антисемитизм, хотя Петро - далеко не единственный человек, которого обвиняют в этом за его взгляды на израильско-палестинский конфликт. С другой стороны, сравнение с колумбийским вооруженным конфликтом - это неудачная попытка сделать политический капитал из человеческой трагедии на другом конце света, не говоря уже о том, что она основана на эквивалентах, которые не имеют смысла. Несмотря на то, что вся эта дискуссия изобилует чрезмерными упрощениями, которые только замутняют суть вопроса, президенту Петро не стоит так легкомысленно относиться к своим твитам. Своими комментариями он пошел вразрез с официальным заявлением МИДа, в котором недвусмысленно осуждались террористические действия ХАМАСа. После первых твитов президента МИД удалил этот текст и заменил его другим, в котором уже нет этого элементарного осуждения, что поставило отечественную дипломатию в неудобное положение и повлияло на ее институциональное функционирование. Кроме того, имиджу президента за пределами наиболее симпатизирующих ему групп вредит постоянное нефильтрованное высказывание противоречивых мнений по весьма чувствительным вопросам. Да и желание быть международным лидером отходит на второй план из-за его нестабильного поведения. Достаточно посмотреть на реакцию его чилийского друга и коллеги Габриэля Борика, с которым он в целом разделяет общее видение ситуации, который дипломатично и напористо написал в Твиттере: "Мы безоговорочно осуждаем жестокие нападения, убийства и похищения, совершаемые ХАМАСом. Ничто не может оправдать их или релятивизировать их самое энергичное неприятие. Мы также осуждаем неизбирательные нападения израильской армии на гражданское население в секторе Газа и продолжающуюся уже несколько десятилетий незаконную оккупацию палестинской территории в нарушение норм международного права. В горе нет ничьих, каждое событие - трагедия сама по себе. Начиная с Чили, мы будем решительно призывать на всех пространствах к миру, признавая право на существование обоих государств, Израиля и Палестины, а также населяющих их народов на достойную и безопасную жизнь". Это не так уж и сложно. Перед тем как попрощаться, я хотел бы поделиться с вами этими статьями, чтобы вы не пропустили ничего из колумбийских новостей: