Ученые, предупреждавшие о засухе в Боготе десять лет назад: «Никто не обращал внимания на прогнозы».

Богота высыхает. Это происходило на протяжении многих лет. Но водный кризис - проблема, терзающая город и похороненная другими, более ощутимыми проблемами, такими как бедность и отсутствие безопасности, - не считался критически важным до начала мэрства Карлоса Фернандо Галана. В апреле прошлого года политик прибегнул к непопулярному решению ввести нормирование воды, что стало показателем серьезной ситуации с водоснабжением колумбийской столицы из-за низкого уровня воды в плотинах системы Чингаза, которая производит большую часть воды, потребляемой городом и близлежащими муниципалитетами. Региональная автономная корпорация Кундинамарки предупредила на этой неделе, что если к маю не будет достаточного притока воды, давление на эти водохранилища достигнет максимума. Ученые Кристиан Диас и Гельбер Норберто Гутьеррес предупреждали об этом явлении еще десять лет назад: «В будущем ожидается рост спроса на воду, что приведет к увеличению давления на системы снабжения и обеспечения на региональном уровне», - заключили они в своей работе, опубликованной в 2016 году. Спустя почти 10 лет Диас, проректор по научной работе Университета дель Мета, и Гутьеррес, профессор Национального университета, подтверждают свои прогнозы относительно водного кризиса: «Никто не обращал внимания на прогнозы, которые мы, исследователи и ученые, делали в течение долгого времени. Не обратили они внимания и на прогнозы Ideam», - сетуют они в видеозвонке. В 2000 году государственный гидрологический институт предсказал, что к 2025 году 69% населения Колумбии «может подвергнуться высокому риску нехватки воды в засушливых гидрологических условиях». За последние 12 месяцев от засухи пострадали север (Карибский бассейн) и юг (Амазония) страны, и в результате Богота, центр и одно из самых заметных лиц дефицита, оказалась под угрозой. «Хотя город выгодно расположен и имеет несколько рек, в прошлом веке население быстро росло, и пришлось начать перебрасывать воду из других муниципалитетов. [Власти заставили нас поверить, что пока мы включаем кран, вода будет, но они забыли о климатических колебаниях», - объясняет Диас. Именно постоянный рост спроса и стал причиной чрезвычайной ситуации, тем более когда запасы воды остаются прежними. «Существует большая проблема планирования. У нас все больше и больше людей потребляют воду, но водохранилища питаются реками, которые не меняются, то есть подача воды остается стабильной», - говорит Гутьеррес. Для него парадокс заключается в том, что жители Боготы в среднем потребляют меньше литров воды в день, чем жители других колумбийских городов, таких как Барранкилья, Санта-Марта или Вильявисенсио. Введенный Галаном режим нормирования попытался ограничить спрос. Почти постоянно жителям столицы приходится отключать краны два-три раза в месяц. Этот шаг в корне изменил образ жизни жителей Боготы, ведь их город стал еще одним глобальным примером последствий нехватки воды, присоединившись к таким городам, как Кейптаун (ЮАР), Бангалор (Индия) и Сантьяго (Чили). И все же этого недостаточно, говорят эксперты. «Что толку от сокращений, если люди накануне заполнили все баки, бассейны, бутылки и банки, которые смогли найти», - говорит Диас. Он добавляет: «В культурном плане мы так и не поняли, что такое рационирование. Оно означает сдерживание, сокращение среднего потребления литров на человека. Этого не происходит». В унисон Гутьеррес предсказывает: «Рационирование будет становиться все более и более постоянным, даже если периоды засухи сократятся. Если нормирования воды недостаточно, куда направить усилия? Академики сходятся во мнении, что главное - улучшить систему, которая идет от плотин к кранам. «Тридцать пять процентов добываемой воды теряется из-за утечек, технических неполадок, плохой промывки - ситуаций, которые можно контролировать. За последние 20 лет мы снизили этот показатель примерно на шесть пунктов, но предлагаемая цель на 2015 год заключалась в том, чтобы снизить этот показатель до 22%. До этого еще очень далеко», - говорит Гутьеррес. Чиновникам очень легко говорить «выключите кран», «меньше купайтесь», когда в их руках остановить эти потери». Другим проверенным решением является повышение тарифов, утверждает Диас. Один из самых серьезных водных кризисов в Боготе произошел в 1997 году, когда обрушились туннели системы Чингаза. Единственное, что можно было спасти от этой катастрофы, - это осознание того, что если мы повысим тариф, люди немного сдержатся, потому что каждый потребленный кубометр обойдется им дороже, и это вызовет большее осознание». Тогда мэру Антанасу Моккусу удалось обратить вспять «восходящую тенденцию» в потреблении, которая в последнее десятилетие снова возросла. Единого решения проблемы не существует. Администрация Галана убеждена, что сокращение расходов даст достаточно времени для поиска других решений. Системы сбора дождевой воды - это мера, поддерживаемая президентом Густаво Петро, которую он продвигал, когда был мэром Боготы, хотя позднее это постановление было отменено его преемником Энрике Пеньялосой. «Вся вода, которая выпадает в столице, должна быть использована, как это сделали другие города, известные как губки, в Австралии и Китае», - говорит Гутьеррес. Эксплуатация подземных скважин - еще одна мера, но она вызывает большие сомнения. Мэр признался, что изучает этот вопрос с октября прошлого года. Хотя уже существуют отрасли, использующие водоносные горизонты, например цветоводство, масштабы их использования для обеспечения питьевой водой миллионов людей вызывают споры из-за их экологических последствий, а также из-за того, что их разработка затягивается и требует больших затрат. «Мы не хотим, чтобы произошло то, что случилось в Мехико: там чрезмерно эксплуатировали водоносные горизонты, и город рухнул», - предупреждает Диас. Как будет развиваться этот кризис, пока неизвестно, но оба исследователя сходятся во мнении, что социальный аспект будет определяющим в ближайшие годы. Особенно для жителей прилегающих к городу муниципалитетов, которые видят, как их вода перекачивается в город, и в итоге страдают от последствий высокого спроса со стороны столицы. «В районах снабжения может возникнуть конфликт. Крестьяне и фермеры захотят защитить свою деятельность от тех, кто хочет забрать их воду», - заключают они.