Южная Америка

Управление или его отсутствие

Управление или его отсутствие
Способность к управлению - один из тех абстрактных, пусто звучащих терминов. Но слабая «способность к управлению» становится очевидной в свете злодейского покушения на Мигеля Урибе Турбая и волны терроризма в Кауке и Валье-дель-Кауке. Эти два события не обязательно связаны между собой, но они указывают на упадок беспорядка и неэффективность государства. Правительство должно отреагировать на это, улучшив свое управление. Объединить то, что должно объединить, и направить свою разведку и аппарат безопасности на борьбу с причинами хаоса. Удивительно, но в качестве ответа предлагается учредительное собрание. Это похоже на размышления о беконе для решения проблемы скорости. Какое отношение учредительное собрание имеет к нынешнему кризису управления? Кризис назревает немедленно, а учредительное собрание, возможно, будет проведено при следующем правительстве. Вот почему мы должны прямо смотреть на конкретные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, и не позволять себе отвлекаться на Петро и его ментальные шары, которые пытаются заставить нас говорить о сексе ангелов, в то время как дом горит. Если президент намерен собирать подписи за безумный путь учредительного собрания, мы должны противостоять ему и собрать больше подписей, чем он, гораздо больше, чтобы защитить Конституцию 1991 года. Актеры хаоса пытаются вернуть нас в прошлое, которое, как мы думали, колумбийцы преодолели. В 1990-е годы многие кандидаты в президенты были убиты теневыми силами наркоторговли и парамилитаризма. Позже, во время правления Сампера, был убит Альваро Гомес, бывший кандидат и видный деятель оппозиции. Спустя 30 лет интеллектуальные и материальные авторы этого события так и не были установлены. Волны террора и убийств лидеров, характерные для некоторых периодов колумбийской истории, затрудняют выявление причинно-следственной связи. Те, кто инспирировал покушение на Мигеля Урибе, вероятно, стремились породить дезориентацию, недоверие и бессилие, которые мы сейчас ощущаем. Каковы могут быть последствия этих событий? Президент Петро теряет часть своей и без того шаткой управляемости перед лицом доказательств того, что спецслужбы, полиция и службы безопасности не могут эффективно защищать кандидатов. Трудно понять неспособность правительства обеспечить безопасность и уверенность людям, которые планируют путешествовать по стране, чтобы рассказать о своем видении будущего. Только на этой неделе бывший министр обороны Хуан Карлос Пинсон был лишен своей охраны. Это подрывает эффективность президента и его способность обеспечить безопасность выборов 2026 года. Я предполагаю, что исполнители покушения на Мигеля Урибе следуют сценарию Пабло Эскобара, который в конце 1980-х годов убил Луиса Карлоса Галана, Карлоса Писарро и Бернардо Харамильо. Также сценарий FARC 1.0, когда они доминировали во многих регионах Колумбии. Другими словами, нападение и терроризм стали бы посланием институтам власти и кандидатам в президенты следующего содержания: «Вам придется вести переговоры, иначе вы столкнетесь со страной, которой, как Петро, вы не сможете управлять». Другие циркулирующие гипотезы указывают на покушение, мотивированное государством, или, наоборот, на теневые правые силы, которые хотят загнать правительство Петро в угол и спровоцировать месть и гнев против правительства. Это параноидальные гипотезы. Лидеры оппозиции и аналитики указывают на якобы имеющееся у Петро намерение создать институциональный кризис, чтобы остаться у власти. Это кажется надуманным, поскольку с политической точки зрения это скорее ослабит, чем укрепит правительство Петро. Левые опасаются прямо противоположного: что это попытка правых свергнуть Петро. Опять же, надуманно, поскольку столь ужасные события, как это, никогда не имели такого влияния в Колумбии. Как это было в прошлом, мы, скорее всего, никогда не узнаем. Однако, как и в прошлом, порог скорби колумбийцев проверяется снова и снова, и решимость людей двигаться вперед снова одержит верх. Может ли это привести к отсрочке выборов 2026 года? Это еще одно опасение. Я не считаю его обоснованным. Правовые институты Колумбии хорошо отлажены и заставят провести выборы. Петро вряд ли может рассчитывать на то, что останется на своем посту после 7 августа 2026 года. Чего ожидать в ближайшем будущем? В своих последних выступлениях Петро подлил масла в огонь политической поляризации, подрывая Конгресс и его президента, консерватора Эфраина Сепеду. Он даже сослался на злополучный призыв Симона Боливара к войне насмерть - жестокий и циничный выпад в адрес страны, которая не нуждается в этом, чтобы начать производить мертвых. Повлияет ли это на одобрение трудовой и пенсионной реформ в Конгрессе и в высших судах? Все возможно. Неопределенность, уже присутствующая на многих основных политических площадках Колумбии, теперь стала еще более острой. Страна, ее институты и лидеры подвергаются экстремальному испытанию, и их поведение и поведение их сторонников трудно предсказать. Колумбией стало сложнее управлять. Не стоит отправляться в дальнюю поездку с семьей, если автомобиль плохо управляется. Также не стоит отправляться в приключения с 52 миллионами человек, если управление государством находится на очень низком уровне. Приоритетом Петро должно быть восстановление управляемости. Вместо этого он начинает думать о новой конституции во время работы следующего правительства.