В последнюю минуту? Времена инклюзии
Колумбия 2024-11-11 01:14:37 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
В день объявления результатов президентских выборов в США мне представилась возможность провести учебный день с молодыми людьми из магистратуры по политике и анализу в сфере образования Гарвардского университета. Студенты из Сингапура, Мексики, Индонезии, Эквадора, Малайзии, Индии, Чили, Сальвадора и Колумбии пришли на этот день с многочисленными размышлениями о том, как новая политическая ситуация может повлиять на их жизнь. Мы провели очень насыщенный день, обсуждая государственную политику в области образования в глобальной перспективе и сроки, необходимые для того, чтобы изменения, предлагаемые для достижения социальной справедливости, были устойчивыми. Это была ценная возможность перейти от роли в правительстве и подойти к этому моменту не с дипломатической, а с педагогической точки зрения. Флагманские акции по вовлечению обычно требуют времени. Нам известны случаи, когда они осуществлялись чуть ли не в последнюю минуту, на последнем дыхании и с нечеловеческими усилиями тех, кто видел, что они должны воплотиться в жизнь. С началом смены политической власти в Соединенных Штатах уместно рассмотреть требования различных групп людей, которые требуют участия в различных институтах, лучшего положения или того, чтобы их голос был услышан. Из этой социально-политической конъюнктуры можно извлечь уроки для лиц, принимающих решения, которым необходимо признать группы населения, требующие улучшения условий жизни. Результаты выборов выявляют требования тех, кто их выдвигает: признание, уважение завоеванных гражданских прав и лучшие условия жизни навязываются как маркеры различий и политических притязаний. Гендерные, этнические, классовые и национальные различия являются мощными мобилизаторами голосов тех, кто требует иного места в обществе с социально-экономическими возможностями, которые находятся под угрозой. Отказ от дискурса победителей, тех, кто мог, кто обычно является - мы являемся - единственными, первыми или немногими в привилегированных пространствах, является сильным лозунгом. На данном этапе такие книги, как «Сексуальный контракт» Кэрол Пэйтман, «Расовый контракт» Чарльза У. Миллса, «Расовая невинность» Тани Катери Эрнандес и «Тирания заслуг» Майкла Сэндела, могут быть очень полезны для проведения институциональных бесед, которые помогут понять открывающуюся главу истории и ее влияние на политику разнообразия, равенства и социальной справедливости. Инклюзия - это процесс, а не событие. Бенефициары часто меняются. Решение о том, кто и в какой момент получает привилегии для определенных групп населения, требует ясности цели и мужества. В своей недавней колонке в The New York Times президент Фонда Форда Даррен Уокер написал: «...эффективное лидерство требует управления нюансами и сложностями, видения всех сторон вопроса с точки зрения каждой заинтересованной стороны, а затем определения курса и четкого общения в соответствии с общими ценностями. В конце концов, без мужества нет лидерства. Мы не можем двигаться вперед, пусть и неравномерно, без смелых визионеров, которые прокладывают новые тропы, освещая путь для всех нас. Проблема заключается в том, чтобы не задумываться о том, что именно субъекты отчуждения должны быть главными действующими лицами преобразований, которые носят императивный характер. Например, мы видели лицо женщины, которая стала свидетелем того, как в последние минуты работы КС 16 в Кали-Колумбии был принят документ, признающий роль народов, ведущих африканский образ жизни, и их традиционный уклад жизни в осуществлении Конвенции о биологическом разнообразии. И Колумбии, и Бразилии удалось совместными усилиями убедить стороны признать важнейшую роль усилий и действий выходцев из Африки в внесении позитивного вклада на глобальном уровне и призвать к реализации национальных стратегий и планов действий по сохранению биоразнообразия. То, что в XXI веке столь элементарная вещь - признание людей африканского происхождения народом - потребовала стольких усилий, многое говорит об эпохе, которая наступает в современных демократических государствах. Мир был в восторге от идеи афро-азиатской женщины, разбившей один из величайших стеклянных потолков - при том, что у нее было мало времени и многое было против нее. Возникает вопрос, почему ей пришлось взять на себя такую ответственность в одиннадцатый час. Те, кто должен руководить процессами многообразия, равенства и инклюзивности такого масштаба, должны учитывать время и партнерские отношения, которые потребуются для реализации предлагаемого ими видения в своих учебных заведениях, и стараться не поддаваться разочарованию и отчаянию. Тони Моррисон написал более десяти лет назад: «Сейчас именно то время, когда художники должны приступить к работе. Нет времени для отчаяния, нет места для жалости к себе, нет необходимости молчать, нет места для страха. Мы говорим, мы пишем, мы создаем языки. Так исцеляются цивилизации. Мы знаем, что более справедливый мир возможен, даже если на это потребуется время. Однако пришло время людям, исторически обладающим привилегиями, взять на себя роль в этой истории. Их мужество необходимо.