Согласно докладу ООН, Объединенные Арабские Эмираты наняли колумбийских наемников для участия в боевых действиях на стороне военизированных формирований в Судане

Объединенные Арабские Эмираты наняли сотни колумбийских наемников для участия в войне в Судане на стороне парамилитарных формирований «Силы быстрого реагирования» (FAR) — ополчения, обвиняемого в геноциде и военных преступлениях. К такому выводу пришла независимая международная миссия Организации Объединенных Наций в своем докладе. Это первый случай, когда организация выдвигает такое обвинение, которое ставит под прицел роль эмирата в одном из самых жестоких конфликтов современности и осложняет кандидатуру эмиратской дипломатки Ланы Нуссейбех на пост генерального секретаря ООН. Как сообщила газета «The New York Times», доклад был представлен на прошлой неделе в Совете Безопасности. В нём миссия утверждает, что обнаружила наличие «внешних агентов», которые способствуют затягиванию конфликта в этой африканской стране посредством «поставки оружия и военного снаряжения, финансовой и логистической поддержки, иностранных боевиков и других форм помощи». Вербовка наемников носит массовый характер и является результатом деятельности транснациональной сети: около 2 000 колумбийцев отправились в Судан, чтобы сражаться в рядах FAR. Война в Судане разразилась в апреле 2023 года, когда армия и FAR разорвали свой союз из-за включения парамилитаристов в состав вооруженных сил. В 2021 году они совместно совершили государственный переворот, но спустя три с половиной года страна раскололась на две части: армия контролирует Хартум, север, центр и восток, в то время как Силлы (FAR) контролируют почти весь Дарфур — после захвата Эль-Фашера в октябре 2025 года — и значительную часть Кордофана. По оценкам Организации Объединенных Наций, погибли десятки тысяч человек (по некоторым подсчётам — сотни тысяч), а около 13 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. США ещё в январе 2025 года признали, что Силлы совершили геноцид. Мирные переговоры зашли в тупик. Большинство колумбийских боевиков входят в состав батальона под названием «Пустынные волки». Согласно нескольким цитируемым источникам, этот специализированный отряд в конце 2025 года участвовал в осаде Эль-Фашера, столицы Северного Дарфура. «В ходе наступления колумбийские наёмники управляли артиллерийскими системами, платформами для беспилотников и другим техническим оборудованием», — отмечается в отчёте. По данным суданских властей, во время захвата города было убито более 2 000 человек. Роль колумбийцев в конфликте в Судане становится всё более очевидной с тех пор, как в конце 2024 года впервые стало известно об их присутствии в этой африканской стране. Постоянное представительство Судана при ООН в прошлом году заявило, что латиноамериканские боевики виновны в военных преступлениях, таких как внесудебные казни, вербовка детей и применение запрещенных химических веществ, например белого фосфора. Многие из наемников, оказавшихся там, утверждают, что их обманом заманили. Несколько мужчин, с которыми беседовала газета EL PAÍS, рассказали, что их вербовали обманным путём и даже силой. В докладе миссии отмечается, что «некоторым наёмникам» не сообщили, что их отправят в Судан, в то время как другие «получали заработную плату ниже той, что была оговорена в их контрактах». Группа ООН прямо указывает на Альваро Кихано, полковника в отставке из колумбийской армии. Он и его жена являются связующим звеном с компанией Global Security Service Group (GSSG), базирующейся в Дубае и имеющей тесные связи с правительством Эмиратов. Колумбийцы попадают в Судан по разным маршрутам: через Босасо (Сомали), через Эфиопию или Эритрею; либо из средиземноморского порта Бенгази (Ливия), пересекая Сахару через Чад. Одним из основных пунктов въезда является аэропорт Ньяла в Дарфуре. Отчет подтверждает обвинения, которые суданское правительство выдвигает на протяжении многих лет: оно обвиняет ОАЭ в том, что они являются «мозгом военной машины» в их стране. Поэтому оно подало иск против арабской монархии в Международный Суд за предполагаемую «поддержку и соучастие в геноциде», происходящем в Дарфуре. В документе далее отмечается, что эмират не только оказывал кадровую поддержку парамилитарным формированиям, но и поставлял им оружие, в том числе автоматы АК-47, пулеметы ДШК, противотанковые гранатометы и беспилотники. Многие колумбийцы были замечены с этим оружием. В ответ на вопросы миссии ОАЭ отрицали оказание «военной, логистической, финансовой или политической поддержки» военизированным формированиям и утверждали, что на протяжении всего конфликта сохраняли нейтралитет. Несмотря на это, эксперты ООН утверждают, что лица и организации, действующие из этой страны Персидского залива, «сыграли значительную роль в сетях, причастных к вербовке, финансированию, транспортировке и развертыванию иностранных военных подрядчиков, а также в оказании поддержки военного характера». Документ поступает в Совет Безопасности в очень деликатный момент для эмиратской дипломатки Ланы Нуссейбех, которая стала одной из главных претенденток на пост Генерального секретаря ООН. Бывшую министра иностранных дел обвинили в попытке преуменьшить доказательства против ОАЭ в связи с их поддержкой ФАР. «Нуссейбех более десяти лет неоднократно скрывала свою злонамеренную роль в Йемене и Судане, представляя Абу-Даби в качестве гуманитарного игрока, в то время как игнорировала или скрывала растущие доказательства своей причастности к поощрению нарушений», — заявил представитель Human Rights Watch, которого цитирует газета «Таймс». Тем не менее, исходя из совокупности доказательств, миссия приходит к выводу, что лица и организации, действующие с территории Объединенных Арабских Эмиратов, сыграли значительную роль в деятельности сетей, причастных к вербовке, финансированию, транспортировке и развертыванию иностранных военных наемников, а также к оказанию поддержки военного характера в интересах Сил быстрого реагирования. С учетом имеющихся доказательств миссия считает, что ОАЭ должны принять дополнительные и более решительные меры для предотвращения, расследования и пресечения деятельности, осуществляемой с их территории, которая, как можно предположить, может способствовать нарушениям международного гуманитарного права, международного права в области прав человека и совершению международных преступлений в Судане. В то же время международная миссия освободила Колумбию от ответственности, не обнаружив, что государство «руководило, контролировало, поддерживало или поощряло» эту деятельность. Напротив, она положительно оценила принятие правительством закона против наемничества, хотя некоторые частные компании по-прежнему занимаются вербовкой — порой обманным путем — мужчин для отправки в Судан.