Война либералов и консерваторов
Колумбия 2024-04-04 01:07:11 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Книга Strictly Confidential возрождает войну между либералами и консерваторами. Исследование журналистки и доктора информационных наук Марилус Вальехо представляет нам небиографическую историю жизни доктора Эдуардо Сантоса Монтехо, директора и владельца El Tiempo, самой важной газеты в Колумбии, с помощью обширной подборки его частной переписки, которая описывает его характер в мельчайших подробностях. Журналист, демократ и гуманист. Пятидесятая годовщина со дня смерти доктора Сантоса послужила для исследовательницы Вальехо Мехиа поводом поделиться своим читательским опытом с согражданами и предложить всеобъемлющую картину национальной истории между 1930 и 1950-ми годами. Автор описывает своего главного героя словом "эрудит", то есть человек, обладающий большими знаниями в различных научных или гуманитарных областях. Действительно, Сантос был заядлым читателем и писателем, выкованным на галерах прессы, "ясным и прямым; врагом эвфемизмов, многословия и расплывчатости". В своих письмах он всегда цитировал мысли великих литераторов. Бесконечная щедрость. Без всякого умысла можно сказать, что газета, которую он редактировал, горячо следовала его политической идеологии, а некоторые из его посланий содержат очень резкие высказывания в адрес Лауреано Гомеса и Альфонсо Лопеса: "Консервативные лидеры танцуют свои неистовые военные танцы под ритм, задаваемый бредовым сеньором Гомесом; либералы, которые не в лучшем состоянии, руководствуются Альфонсо Лопесом...", - писал он в письме к Герману Арсиньегасу. В письме своему шурину Альфонсо Вильегасу Рестрепо, в ответ на суровый анализ страны, который оставил ему Лопес Пумарехо, Сантос перечислил своих врагов, таких как Хуан Лосано-и-Лосано, редактор La Razón, и Лауреано Гомес из El Siglo - газет, которые объявили ему войну с момента основания в 1936 году. О газете El Siglo и ее яростном редакторе он говорит: "Я должен безоговорочно признаться вам, что не верю в искренность, добросовестность и желание редакторов этой газеты служить чему-либо, кроме своих страстей и ненависти. Я знаю Лауреано Гомеса более тридцати лет и знаю, что он плохой человек". Еще одно политическое событие - прискорбные события 6 сентября 1940 года, которые описываются в книге так: "Но худшее было еще впереди - поджоги двух главных либеральных газет и домов лидеров Альфонсо Лопеса Пумарехо и Карлоса Ллераса Рестрепо, устроенные оравой разъяренных консерваторов. Лауреано Гомес решительно осудил этот отвратительный эпизод: "События 6 сентября и то, как были устранены их последствия, противоречат моему представлению о хорошем правительстве. Они произошли потому, что было использовано отсутствие в городе назначенца и главных чиновников. Первый сказал мне, что узнал о них только через несколько часов после того, как они произошли, когда вернулся в город. Я сказал ему, что случившееся было военным мятежом именно потому, что его держали в неведении начальники войск, которые также не смогли вовремя приехать, чтобы предотвратить беспорядки. Но то, что последовало за этим, лежит в основе государственного переворота". Парадокс заключается в том, что El Tiempo и поликарпы - "десятки женщин из высшего общества, которые, одетые в черное, заявили о себе как о заговорщиках против Лауреано Гомеса, чтобы, как и их мужья, способствовать мягкому перевороту против седого генерала Рохаса Пинильи" - как бы поощряли красный сектор консерватизма, совершивший переворот 13 июня 1953 года. Тот самый либерализм, который отказал ему в присвоении звания генерала в сенате 1949 года, ссылаясь на поведение "Девятого апреля" в Кали. Они быстро пожалели, что поддержали государственный переворот. "Нет ничего хуже нашего Рохаса-Трухильо - ни Гомеса", - признался он Арсиньегасу из своей парижской ссылки.