Возвращение Манкузо и повороты правосудия
Колумбия 2024-02-27 01:52:31 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Объявленное возвращение в Колумбию Сальваторе Манкузо, одного из лидеров групп самообороны, вновь заставляет кровоточить еще не зажившую рану. В этой стране почти невозможно перевернуть страницы истории, потому что укоренившаяся и плохо скрываемая боль, как правило, порождает еще больше насилия и противостояния. В данном случае приезд Манкузо может означать вклад в установление истины, но это также очень серьезная юридическая проблема, поскольку его судят в трех видах правосудия в Колумбии: обычном, "Справедливость и мир" и JEP, который принял его по очень странной формуле. Отсидев 12 лет в тюрьме в США и проведя еще три года в центре для мигрантов, где решается его судьба, Манкузо должен ответить за свои преступления в Колумбии. Неясно, перед какой системой правосудия он будет отвечать, и что произойдет со всеми открытыми процессами, потому что чем больше расследуешь его ситуацию, тем более запутанной становится панорама, но его приезд снова всколыхнул военизированный эпизод, который не только не закончился. Манкузо также возвращается под видом борца за мир, и это вносит еще один элемент противоречия, поскольку неясно, разрешит ли система правосудия освободить его под этим предлогом со всеми причитающимися ему долгами. На странице судебного ведомства, где собраны сведения о предстоящих судебных процессах, имя Сальваторе Манкузо встречается 390 раз. Это не означает одинаковое количество дел, поскольку при детальном рассмотрении некоторые из них повторяются, а также потому, что есть как минимум три дела, в которых это имя фигурирует в качестве истца. Однако это дает представление о масштабах судебной неразберихи. Речь идет не просто о каком-то преступнике. Речь идет об одном из главных героев войны, который признал свою ответственность за сотни преступлений и решил рассказать JEP о взаимоотношениях между военизированными формированиями и государственными агентами и политическими лидерами. Он также рассказал подробности грубых эпизодов войны, в том числе о печах крематория, использовавшихся для уничтожения жертв. На слушаниях, предшествовавших его появлению в JEP, он предоставил элементы поиска исчезнувших людей, которые были убиты, а затем сожжены или похоронены, чтобы стереть их следы. Его принятие в JEP вызвало обоснованные споры из-за странного способа, которым Суд принял его под свою юрисдикцию, в которой нет места парамилитаристам, для которых уже существует "Справедливость и мир" - другая система правосудия переходного периода со скидками и преимуществами, предназначенная для них, когда они демобилизовались. Значительно расширив свою компетенцию, JEP утверждал, что в период с 1989 по 2004 год Манкузо "играл роль шарнира или точки связи между парамилитарес и сотрудниками сил безопасности". Манкузо сам подал апелляцию, считая, что интерпретация может породить правовую неопределенность: "Я решил обжаловать решение в СЮП. Эта апелляция возникла не только из-за правовой неопределенности, в которую она меня поставила, но и как глубокая дискуссия о целесообразности функционирования двух систем правосудия переходного периода для одного вооруженного конфликта, а также о срочности создания закрытого трибунала, гарантирующего справедливое и окончательное завершение этих процессов". Поразительно, что он говорит о закрытом суде - той же формуле, которую сейчас предлагают лидеры демобилизованных РВСК в разгар своих обвинений в несоблюдении JEP того, что было оговорено в соглашении. Есть ли необходимость в закрытом суде? Как это можно сделать, если война еще не закончилась и существует несколько вооруженных групп, которые продолжают насилие? Плохо ли разработаны механизмы правосудия переходного периода? Готовы ли противоборствующие политические стороны помиловать всех виновных, включая тех, кто не был вооружен, но участвовал в войне? Сколько еще безнаказанности может вынести страна? Сколько еще погибших? Вопросов больше, чем ответов. Возвращение Манкузо может стать возможностью узнать правду, которая поможет жертвам и стране понять, что произошло. Конечно, это также станет поводом для новых сражений, потому что, естественно, многие не хотят, чтобы стало известно, что произошло за парамилитаризмом, а Манкузо объявил, что ему есть что рассказать. Этот приезд может также стать поводом для важных юридических дебатов, в которых нужны голоса экспертов, а не только крики политических barras bravas в поддержку и против его заявлений. Возвращение одного из главных героев войны, которая кажется нескончаемым кошмаром, - дело немаловажное.