Выкидыши, бесплодие, пороки развития: жалобы на воздействие агрохимикатов на женщин в Южной Америке
Колумбия 2023-12-10 01:11:16 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Ана Фуэнтес умерла, не дожив до 14 лет, от рака яичников. В декабре ей удалили опухоль весом более килограмма, а затем появилась еще одна, более крупная, с которой врачи не смогли справиться. Ее семья живет в 80 километрах от Буэнос-Айреса, в Экзалтасьон-де-ла-Крус, городке, окруженном соевыми полями. Габриэла Сандес, мать Аны, считает, что именно агрохимикаты, которыми опрыскивают поля, убили ее дочь. Сандес рассказывает свою историю дома, на обеденном столе, и снова плачет. После смерти дочери женщина начала подозревать, что причины болезни кроются вокруг нее. "Они проводили опрыскивание в 150 метрах от школы № 8, где училась моя дочь, - рассказывает она. Самолеты опрыскивали поля до тех пор, пока это не запретили, потому что небольшой самолет пролетел над школой. С тех пор судебное решение муниципалитета запрещает опрыскивание с воздуха и ограничивает наземное опрыскивание, которое должно проводиться на расстоянии более 1000 метров от населенных пунктов, но Сандес говорит, что этого не делается. В школе, где учится Ана, две другие девочки умерли от рака примерно в то же время, что и девочка, в июне 2017 года. Двадцатью годами ранее в Колумбии, на другом конце Южной Америки, в похожей ситуации умерла Янет Вальдеррама. Она жила в Какете, в районе выращивания коки. Это был 1997 год, и в стране усиливалась война с наркотиками. Однажды, когда он мылся в реке, он увидел три самолета, а затем с неба пошел жидкий дождь. Полиция по борьбе с наркотиками сообщила, что в то утро было распылено 399 галлонов глифосата. Сорок восемь часов спустя Вальдеррама попала в отделение неотложной помощи одной из клиник Флоренсии, где потеряла начавшуюся беременность. Она была на 14 неделе беременности. Это было только начало череды трагедий. В течение шести месяцев после того дня химического дождя она тяжело болела. Пока не умерла. В ходе одного из нескольких анализов, проведенных после ее смерти, врачи установили то, о чем Янет и ее семья догадывались: "Трудности со здоровьем пациентки могли быть напрямую связаны с воздействием токсичных веществ", - говорится в официальном документе. На протяжении десятилетий ученые, такие как аргентинский врач Дамиан Верзеньясси, исследовали взаимосвязь между агрохимикатами и здоровьем женщин. В 2018 году несколько общественных организаций, таких как Центр репродуктивных прав, подали жалобу по этому поводу в Межамериканскую комиссию по правам человека (IACHR). 8 ноября, спустя пять лет, они смогли представить на слушаниях свои аргументы о дифференцированном ущербе, наносимом этими продуктами женскому организму. Цель состоит в том, чтобы Комиссия приняла решение дать рекомендации по этому вопросу странам-членам ОАГ, чтобы они могли принять меры по предотвращению использования этих химических веществ, нарушающих сексуальные и репродуктивные права женщин. Команда Центра провела несколько исследований в различных странах Латинской Америки, где женщины сообщали о том, что пострадали от использования различных пестицидов и гербицидов. В случае Аргентины доктору Верзеньясси и сотрудникам Института социально-экологического здоровья Национального университета Росарио удалось систематизировать информацию о состоянии здоровья более 27 тыс. человек в возрасте от 15 до 44 лет в провинции Санта-Фе, расположенной на аргентинском побережье. Один из выводов, опубликованных в журнале Clinical Epidemiology and Global Health, заключается в том, что уровень заболеваемости раком и смертности выше среди жителей деревень, подвергшихся фумигации, особенно среди женского населения. "Существует временное совпадение между началом реализации агропромышленной модели производства ГМ-культур, содержащих агротоксины, и появлением таких проблем со здоровьем, как рак, эндокринные проблемы - в основном гипотиреоз, рост неврологических и дегенеративных заболеваний, спонтанные аборты, врожденные пороки развития...", - говорит доктор: "Вероятность умереть от рака в этих общинах в 2,5 раза выше, чем в любом другом месте страны, если вам от 15 до 45 лет". В Аргентине не существует национальных данных о состоянии здоровья населения, подвергающегося воздействию агрохимикатов. Чтобы выяснить, что происходит вокруг, соседская организация в Экзальтасьон-де-ла-Крус собрала информацию о болезнях, которыми страдают жители двух популярных кварталов: Эсперанса, где живет Сандес и его семья, и соседнего квартала Сан-Хосе. Они обнаружили 50 случаев рака в 280 обследованных домах; более половины из них уже умерли. Они также зафиксировали наличие других заболеваний и случаев, как, например, у женщины, которая обнаружила, что у нее и ее мужа в крови высокий уровень глифосата, после того как их младшая дочь родилась с алопецией. В Колумбии используются не химикаты для защиты посевов, а пестициды для их уничтожения. На протяжении десятилетий она использовала глифосат в своей войне с наркотиками. Она продолжала использовать его даже после того, как Конституционный суд в своем постановлении T-236 от 2017 года предупредил о потенциальных рисках, связанных с этим. В 2020 году Центр репродуктивных прав и Университет дель Валье провели систематический обзор 79 научных работ со всего мира о влиянии гербицида на репродуктивное здоровье. Согласно отчету, они обнаружили "четкую последовательность в пользу вредного воздействия глифосата на репродуктивное здоровье", включая влияние на фертильность, выкидыши, перинатальное воздействие и воздействие на вторые поколения, влияющее на репродуктивную функцию. Руководителем этих исследований в Колумбии был Фабиан Мендес, медицинский эпидемиолог и профессор Школы общественного здравоохранения в Университете дель Валье, который сказал EL PAÍS, что выводы этих исследований убедительно подтверждают те случаи, которые они представили в МКПЧ. "Была категорически доказана связь между глифосатом и такими проблемами, как бесплодие, низкий вес при рождении и различные виды врожденных пороков развития, связанных с воздействием агрохимикатов. Различные исследования показывают, что существуют последствия, связанные со здоровьем матери впоследствии, то есть некоторые виды опухолей репродуктивного тракта", - пояснил он. Аргентина была первой страной в Латинской Америке, разрешившей выращивание ГМ-сои, и сегодня в стране также широко выращиваются кукуруза и хлопок. По официальным данным, это страна с наибольшим количеством гектаров, засеянных этим видом культур, после США и Бразилии: 25 миллионов гектаров в год. Эти поля опрыскиваются химикатами, к которым устойчивы ГМ-семена. Зависимость страны от этих агрохимикатов "растет", говорится в докладе Национального института сельскохозяйственных технологий (INTA) за 2022 год. В документе отмечается, что их использование увеличилось с 151,3 миллиона килограммов в 2002 году до 317 миллионов килограммов десять лет спустя. В нем также предупреждается, что "в последние годы" объем используемых химикатов "рос в геометрической прогрессии" и превысил 500 миллионов килограммов. В том же докладе утверждается, что они являются "инструментами борьбы с вредителями", без которых сельское хозяйство "не может обойтись". Промышленность отрицает их негативное влияние на здоровье и защищает их использование, заявляя, что "они тщательно тестируются и контролируются". В соседней Бразилии в настоящее время рассматривается закон (1459-2022), который призван сделать использование этих веществ более гибким и сократить время, необходимое для регистрации новых пестицидов. Законопроект, продвигаемый депутатами от партии "Болсонара", прошел большинство дебатов и вскоре может стать законом. Его продвижение вызвало многочисленные протесты со стороны общественных организаций страны, а также заявления против него со стороны таких НПО, как Гринпис. Доктор медицинских наук Лиа Жиральдо да Силва предупредила о последствиях применения этих химикатов и о возможном законе, поощряющем их использование. "Пренебрежение большинства латиноамериканских систем здравоохранения к проблемам здоровья и экологии, возникающим в результате использования пестицидов, не ограничивается сельскохозяйственным производством, безопасностью продуктов питания и качеством воды для потребления человеком. Оно также распространяется на неправомерное использование средств общественного здравоохранения в борьбе с эндемическими заболеваниями. В Аргентине давление на общественность с целью искоренения использования агрохимикатов также исходило от общественности. Первыми добились уголовного решения так называемые "Матери Итусаинго", которым после десятилетней борьбы удалось в 2009 году добиться от судов Кордовы запрета на распыление агрохимикатов вблизи городских районов. В провинции Корриентес фермеру было предъявлено обвинение в убийстве после смерти от отравления четырехлетнего мальчика, жившего в нескольких метрах от фермы; его сестра умерла от рака десять лет спустя. В то время как некоторые химические вещества, такие как фипронил или эндосульфан, запрещены в стране, только две провинции ограничили использование глифосата, самого распространенного гербицида, продаваемого компаниями Bayer и Syngenta. Чубут в Патагонии сделал это в 2020 году, а Мисьонес на северо-востоке - в этом году. В случае с Колумбией приход к власти правительства Густаво Петро открыл дверь для захоронения воздушного опрыскивания глифосатом, которое было приостановлено со времен правления Хуана Мануэля Сантоса и которое пытался возобновить президент Иван Дуке. В конце прошлого года правительство Петро готовило указ об окончательном ограничении этой практики, но до сих пор не подписало его. Кристина Росеро, юрист Центра, участвовавшая в слушаниях в МКПЧ, считает, что необходимо более глубокое регулирование, чтобы не дать другим правительствам возобновить распыление глифосата с воздуха. В беседе с этой газетой Розеро подробно рассказал о требованиях, выдвинутых Центром на слушаниях перед лицом региональной панорамы, в которой так много неопределенности. "Мы требуем улучшения доступа к репродуктивному здоровью в сельских районах, потому что во многих случаях происходят интоксикации, но у медицинских работников нет инструментов, позволяющих понять, что они столкнулись с интоксикацией - острой или хронической - от токсичных агрохимикатов и как на это реагировать. Кроме того, мы просим принять меры по обеспечению доступа к правосудию, поскольку, по нашим наблюдениям, системе правосудия в разных странах сложно доказать связь между воздействием этих химикатов и нанесенным ущербом", - сказал адвокат. Со своей стороны, Верзеньясси подчеркивает важность того факта, что этот вопрос дошел до Комиссии с гендерной направленностью. "С гендерной точки зрения существует несправедливость, поскольку воздействие на репродуктивное здоровье женщин гораздо сильнее", - говорит она. Пока Комиссия изучает результаты слушаний и принимает решения, борьба на континенте продолжается. В Бразилии была создана организация Campanha contra os agrotoxicos с целью остановить закон, обсуждаемый в Сенате. В Колумбии феминистские организации сопровождали жертв неизбирательного использования глифосата государством, и такие семьи, как Янет Вальдеррама и Дорис Янет Алапе, до сих пор ждут полного возмещения ущерба. Однако иногда жажда справедливости кажется более отдаленной, как, например, в случае с Габриэлой Сандес. Эта женщина не испытывает оптимизма, поскольку считает, что "никогда не удастся бороться с властью и деньгами". Она чувствует гнев и бессилие, много печали и непонимание соседей и властей, которые не верят, как и она, в то, что агрохимикаты убили ее дочь. "Я никогда не смогу доказать это, - говорит она и продолжает: - Но мне больно, что она и многие другие люди ушли из-за того, что все пошло не так. Мы можем жить по-другому. Мы можем жить и питаться по-другому".