Задумчивость компании Petro по поводу будущего углеводородов доходит до Дубая
Колумбия 2023-12-03 01:51:59 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Позиция президента Густаво Петро относительно будущего углеводородного бизнеса в Колумбии пока не ясна. Начиная с президентской кампании 2022 года, в официальном сценарии подчеркивается план энергетического перехода, в котором все еще много серых зон. Как и в случае с другими реформистскими проектами этой администрации, его заявления качаются туда-сюда: "Колумбия прекратила подписывать контракты на разведку угля, нефти и газа", - в очередной раз объявил он в пятницу из Дубая, эмиратского города, где он принимает участие в саммите COP28 по изменению климата. Достаточно терпеливо поискать в аккаунте X президента, чтобы проследить всю череду заявлений по этому вопросу. Сразу после вступления в должность, в начале августа, министр горнодобывающей промышленности Андрес Камачо гарантировал, что разведка углеводородов будет продолжаться и что цель состоит в том, чтобы включить новые запасы. Это было частичное заверение, призванное смягчить тон заявлений, сделанных его предшественницей Ирен Велес. По этой причине первое сомнение, которое возникает в связи со словами президента в Дубае, - это то же самое, которое возникло 15 месяцев назад, когда он прибыл в Паласио-де-Нариньо: "У нас есть горизонт энергетической автономии на 7,5 лет с точки зрения углеводородов. Если за это время мы не откроем крупное месторождение, то будем обречены импортировать всю нашу нефть, или что мы будем делать?" - задается вопросом инженер-нефтяник Хуан Карлос Родригес. Оживились и худшие опасения аналитиков, которые настойчиво напоминают, что углеводороды стимулировали экономический рост страны в последнее десятилетие и что на них приходится более или менее половина экспортных поступлений страны. Серхио Кабралес, доктор технических наук, считает, что, хотя заявления президента в той или иной степени разнятся, его действия выглядят последовательными: "Национальное агентство по углеводородам не заключало новых контрактов на добычу и разведку. В этом они были последовательны. Что происходит, так это то, что иногда он делает намеки на возможные изменения". Сценарий, который является частью политической игры и меняется в зависимости от ситуации. По этой причине вспышки президента уже не оказывают того же воздействия, что 15 месяцев назад, когда он вместе с главами горнодобывающих компаний отступил как от показателей сектора, так и от навигационного плана по избавлению от матрицы электроэнергии, зависящей от ископаемого топлива. "Если вы посмотрите на прогнозы до 2050 года, газ, бензин и дизельное топливо по-прежнему будут востребованы. Спрос не иссякнет. А если мы прекратим поставки, будет еще хуже, потому что нам придется завозить их из Персидского залива, и загрязнение окружающей среды будет выше из-за транспорта", - утверждает Кабралес. Собственные технические исследования правительства подтверждают тезис о том, что при любом сценарии развития событий стране еще десятилетия будут необходимы нефть, газ и уголь для электрификации. По мнению Камило Прието, академика из Университета Хаверианы, трудно найти поддержку, которой пользуется президент для обоснования своего плана: "Чтобы Колумбия достигла электрификации, выполнив цели справедливого энергетического перехода, она должна иметь установленную мощность в 120 гигаватт. В настоящее время страна достигла 20 гигаватт установленной мощности". По этой причине он ясно дает понять, что стратегия "значительного сокращения доли ископаемого топлива в энергетической матрице не может быть выполнена от одного момента к другому. Ископаемое топливо должно стать рычагом этого перехода". И если официальные и экспертные оценки играют с горизонтом в 30 лет, то Хуан Карлос Родригес, бывший директор департамента энергетики в Университете Америки, не обеспокоен ударной волной, которую эта проблема уже порождает в плане иностранных инвестиций в страну. "Ежегодный объем добычи углеводородов составляет около 139 миллиардов песо, - объясняет Родригес, - это 78,2 миллиарда песо экспорта. И более или менее 68 миллиардов песо на производство. Экономический эффект будет очень большим". Инженер убежден в необходимости двигаться вперед по пути энергетического перехода. Но структурированно, постепенно и планово: "Потому что на данный момент, сколько бы президент ни делал политических заявлений на COP28, у нас нет четкого пути замены традиционных источников энергии альтернативными, которых в стране не существует". Что касается газа, то, согласно официальным прогнозам, его запасы в стране будут исчерпаны к 2026 году. "Поражает тот факт, что нет никаких стимулов для внутреннего производства, - говорит Серхио Кабралес, - газ не только дешевле импортного, но и создает рабочие места, роялти и подоходные налоги в Колумбии. Теперь мы хотим импортировать его из Венесуэлы, что сопряжено с очень высоким политическим риском". Он также напоминает, что соседняя страна обещала продавать газ Колумбии восемь лет назад: "Трубопровод Антонио Рикаурте компании PDVSA был демонтирован, трубы и крыши станций украдены. Так что эта альтернатива не самая простая". Он имеет в виду недавние планы Ecopetrol по доставке газа из Венесуэлы с декабря следующего года. По мнению Камило Вальдеррамы, в основе нынешнего проекта перехода на новые источники энергии лежат концептуальные недостатки. "Если проанализировать ситуацию, то первой причиной выбросов в эквиваленте CO2 является вырубка лесов (31%), за ней следует животноводство (14,8%), далее идет транспорт (12%) и еще дальше - энергетическая промышленность (8%)". Именно поэтому он утверждает, что дорожная карта правительства должна способствовать переходу сельского хозяйства на более устойчивые методы ведения сельского хозяйства и резкому сокращению вырубки лесов: "Мы не можем копировать европейскую или какую-либо другую модель. Наша карта приоритетов отличается, и если мы не сосредоточимся на тех секторах, которые в нашей реальности являются источниками выбросов, мы потеряем время".