Завершается «Праздник мысли» словами тревоги о новом мировом порядке: «Мы движемся к великой военной конфронтации».

Что такое новый порядок в международной политической системе, переживающей кризис? Какова роль Латинской Америки в торговой войне между США и Китаем? Во второй день Фестиваля мысли, организованного PRISA Media в Санта-Фе-де-Антиокия, интернационалисты и политологи Сандра Борда, Мария Клаудия Лакутюр, Герман Мехия Павони и академик Карлос Патиньо обсудили проблемы, стоящие перед политикой в это неспокойное время. «Мы являемся свидетелями того, как война разрушает порядок, который был установлен 80 лет назад», - пояснила Борда. Политолог отметила, что переход к новому международному порядку еще не завершен, но уверяет, что уже ясно, что «мы не находимся в мире, где доминируют Соединенные Штаты». Она также подчеркнула, что конфликт является выражением столкновения двух видений мира: западного блока - с Соединенными Штатами и более чем 30 демократиями, внутри и вне НАТО - и альянса России, Китая, Северной Кореи и Ирана, который пользуется дипломатической поддержкой таких государств, как Венесуэла, Никарагуа и Куба. «Мы движемся к крупной военной конфронтации», - предупредил он. С другой стороны Атлантики Лакутюр, президент Колумбийско-американской торговой палаты, рассказал о влиянии этой перестройки на мировую торговлю. «Мы переходим от руководства с судьями к руководству без судей», - сказала она. По ее мнению, Соединенные Штаты начали использовать экономические обмены в качестве инструмента геостратегического давления. "Трамп придал этому безреферентному лидерству большую силу. Его приход подобен сбросу бомбы на Хиросиму: он не меняет историю, но формирует ее", - сказала она. Бывший министр торговли отметила, что сегодня не существует «блоков друзей», а скорее функциональных альянсов, обозначенных стратегическими интересами. В этом контексте Китай представляется единственной общей проблемой демократов и республиканцев в США. «Экономическая связь между двумя странами не исчезнет ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе», - сказал он, но ожидает, что торговое «перетягивание каната» продолжится. Историк Джерман Мехия Павони предложил понять кризис с концептуальной точки зрения: «Что разрушилось, так это соглашение о значениях», особенно в дебатах о демократии. Либеральная демократия, по его словам, сталкивается с режимами, которые манипулируют выборами и конституциями, без необходимости их отмены. Отсюда и термин «нелиберальный» для режимов, которые кажутся противоположностью этой разновидности демократии. "Это не классические диктатуры. Это авторитарные режимы, прикрывающиеся демократией. И это тоже часть трансформации мирового порядка". Мехия также подчеркнул, что глобализация происходит не в государствах, а в компаниях. Напряженность между корпоративной и государственной властью, проявляющаяся в таких столкновениях, как между Элоном Маском и Дональдом Трампом, - еще один признак переосмысления системы. «В каждом из этих двух секторов существует свое представление об эффективности», - сказал он, противопоставляя гибкость рынка политическим ограничениям государства. В ходе этих дебатов Лакутюр утверждал обратное: что сегодня именно политика формирует экономику, а не наоборот. По его словам, бизнес больше не принимает решения, руководствуясь исключительно соображениями выгоды и затрат, а руководствуется стратегическими соображениями. В свою очередь, академик Карлос Патиньо, автор книги La guerra en Ucrania, предупредил, что Европа переживает серьезное перевооружение, первое крупное технологическое изменение со времен Второй мировой войны. «Мы сталкиваемся с серией войн, которые ведутся с использованием стратегий Первой и Второй мировых войн и в то же время с применением современных технологий», - отметил он. По его мнению, речь идет о глобальной реорганизации этих войн в конфликты. В Латинской Америке эти конфликты воспринимаются как далекие события, но новые международные, логистические и технологические соглашения, которые возникают в результате этих конфликтов, влияют на регион. Один из вопросов, проходящих через всю дискуссию, теперь сфокусированную на Колумбии, касался присоединения страны к Новому шелковому пути, инфраструктурной мегапрограмме, с помощью которой Китай стремится установить связь со всем миром. Лакутюр напомнил, что с прошлого года Колумбия подписала более десятка соглашений с азиатской страной, и критически отозвался об этом альянсе. «Китай не является рыночной экономикой и не будет отстаивать принципы свободной торговли», - подчеркнула она. По ее словам, логика сближения Колумбии ставит страну под угрозу в глазах США. «Из »страны решения« она превращается в »проблемную страну« или »страну, вызывающую озабоченность", - сказала она, имея в виду шкалу, по которой Соединенные Штаты оценивают другие страны. Сандра Борда, однако, более открыта к такой возможности. "Речь идет не о том, должны ли мы сближаться с Китаем, потому что мы делаем это уже давно. Отношения следует поддерживать, но мы должны быть более осторожными и стратегическими. Дело в том, как это сделать стратегически, развивая дипломатическую мощь и оценивая желаемые сценарии", - сказал он. По его мнению, усилия должны быть сосредоточены на развитии дипломатической мощи Китая. Однако основополагающим вопросом является разрушение существующего международного порядка «посредством войны».