Жертва

Густаво Петро становится похож на Николаса Мадуро. Но не в том смысле, в который верят некоторые. По крайней мере, не в той безразмерной малости, которой является идеология, чей набор основополагающих идей - это пластилин в руках эгоистов. И не в их характере прогрессистов, потому что понятие прогресса не может ассоциироваться с лидерами, которые, подобно Мадуро, идут назад, утверждая, что идут вперед. Не стоит искать сходство и в кастро-чавесизме, потому что Кастро и Чавес были окутаны своими глупостями, а то, что есть от них сейчас, - это пастиш в угоду новым личным планам. Идеологии, которые имеют только одну общую черту с заблуждениями Фиделя и Уго: они продолжают маскировать их под «волю народа». Как же тогда такой глубоко грамотный человек, как Петро, может совпадать с Мадуро, туповатым человеком, которому трудно прочитать инструкцию к радиоприемнику на батарейках? Ответ: в состоянии, известном как виктимность. Виктимизм - это параноидальное расстройство, которое заставляет страдальца постоянно принимать на себя роль жертвы. Это позволяет ему переложить ответственность за свои действия на других и, таким образом, получить сочувствие и поддержку. Виктимизатор не признает реальность: он приспосабливает ее к себе, так что его недостатки и ошибки кажутся результатом обстоятельств или действий других людей. Такое состояние обычно сопровождается, как показывает обширная литература по этой теме, приступами гнева, реваншизма и обиды. Виктимолог - ненавистник по натуре и поэтому агрессивно реагирует на публичные заявления не только о критике, но и о любви и покорности. В глубине души виктимизатор не любит. Любить - это опасная форма слабости; любить - значит отдавать себя в руки других. Параноидальный ум легко переходит от «они не знают, как меня любить» к «они хотят меня убить», особенно если этот человек обладает властью. Вот почему Мадуро на протяжении многих лет на каждом углу мерещились нападения и заговоры. И все же он не вошел в пятерку лидеров, на которых были совершены покушения, опубликованную World of Stadistics: Ясир Арафат (13), Шарль де Голль (31), Адольф Гитлер (42), Зог I (55) и, на первом месте, великий герой Мадуро, Фидель Кастро (638). Они пытались убить Кастро неэффективно, но креативно: яд в кофе, замаскированные снайперы, бомбы в обуви, табак с токсинами, взрывные бейсбольные мячи... Мадуро (и только благодаря технологиям сегодняшнего дня) превзошел его, включив беспилотники в список формул, чтобы лишить Венесуэлу ее искупителя. Петро и Мадуро согласны с тем, что они - постоянные мишени для попыток свержения. Они думают, что если будут неосторожны, то их обезвредят или вытащат из холодных дворцов, в которых они живут, скучая, только чтобы служить своему «народу». Понятно, что кто-то с такой глупостью, как у Мадуро, мог бы предложить такую чепуху о попытках переворота, но трудно понять, почему Петро начинает идти по этим извилистым путям. И указывает пальцем на тех, кто не может и не хочет. Не желая принизить характер заслуженного Брюса Мак Мастера, бизнесмен не смог бы опрокинуть десять костяшек домино подряд. А Альваро Лейва, который был мелочным занудой, все, что ему удалось свергнуть, - это уважение, которое некоторые до сих пор оказывают ему. Колумбия, несмотря на фанатиков мессианства, - это демократия. Настолько ценная, что ракеты, ежедневно попадающие в институты и саму Конституцию, не могут свалить ее, как Берлинскую стену (падение которой президент так оплакивал во время своего визита в Германию, к удивлению публики в Friedrich-Ebert-Stiftung). В нашей демократии идея нанести президенту Петро удары, которыми он сам себя виктимизирует, не прорастает. Как уже было сказано, все обстоит как раз наоборот: тирийцы и троянцы хотят, чтобы Петро закончил свое президентство. *** Rearguard. Какая ирония: столько любви к Боливару, а в итоге - плохое обращение с одноименным Боливаром! Не хватало только скрестить его сердце с заскорузлым мечом. Марио Юрсич пишет. "Да, пожалуй, невозможно заниматься политикой, не прибегая к символам. Но если вам придется выбирать что-то одно - и только одно - в такой опустошенной насилием стране, как Колумбия, то, очевидно, вы должны будете выбрать памятник Объятиям Санта-Аны, а не меч Боливара. Вы ведь знаете, кто обнимается у этого памятника, не так ли?