Жизнь" ничего не стоит
Колумбия 2024-01-17 01:48:17 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Vida" пользуется успехом. Настолько, что это уже вторая колонка, которую я посвящаю ему. Первая относится к тому времени, когда это было ожиданием, а эта - сейчас, когда это убаюкивающая реальность. И когда половина страны говорит о печати Петристы. Колумбийцы начинают бесплатно получать "Vida", представленную как "официальное средство массовой информации Президентуры Республики", что вызывает споры о ее актуальности и обоснованности. Подобно тому, как не каждая книга является литературным произведением, можно сказать, что не каждое периодическое издание является газетой? Продолжим вопросы в поисках ответа: можно ли говорить о ежемесячной газете? Это было бы не самым лучшим вариантом с точки зрения формирования лояльности, но да, потому что газета - это печатный продукт, который выходит через определенные промежутки времени. Сначала "Эль Эспектадор" выходил два раза в неделю, а в период с 2001 по 2008 год - еженедельно. В обоих случаях это все равно была газета. Является ли "Vida" средством массовой информации? Системы и форматы, используемые для установления связи, являются таковыми как с журналистами, так и без них. Телефон - это средство коммуникации. Социальные сети - это СМИ. Телеграмма (кто-нибудь помнит Маркониса?) - это средство коммуникации. Интернет - это средство коммуникации. И еще дальше: звон колоколов, почтовые голуби и рожки в определенные времена и в определенных культурах вспоминаются как средства коммуникации. Если даже брошюры и проспекты являются средствами массовой информации, то почему бы "Vida" с ее 24 страницами, заполненными письмами, не быть СМИ? Может ли правительство или государственные структуры иметь СМИ? Да. И здесь, и на Камчатке. Официальная деятельность может быть обнародована в сетях WhatsApp, аккаунтах X, брошюрах, управленческих книгах, рекламных щитах, буклетах и так далее. Спорно, но не противозаконно. Другое дело, если инвестиции в распространение информации со стороны субъектов и госслужащих несоразмерны или неуместны. И это дискуссия, которая должна быть свободной в любом обществе. Только ли те СМИ, которые демонстрируют независимость от власти, идеологии или движения, считаются СМИ? Независимость - понятие относительное. Что для одних является независимостью, для других - подчинением экономическим конгломератам. Что для одних - зависимость, для других - приемлемый способ самовыражения перед политическим коллективом или правительством. Что для одних - превознесение цифровой автономии, для других - косное осуществление лализма, валлизма, хорализма или любого другого из этих миражей. Чтобы мир был разнообразным, мы должны уметь находить в природе и аромат гардений, и вонь навоза. И мы могли бы задать еще множество вопросов, которые, казалось бы, оправдывают щедрый ежемесячный тираж "Жизни". Или, воспользовавшись тем, что это колонка мнений, именно заняться этим. В своем нынешнем виде "Vida" - это скучное, предвзятое, унылое, лишенное независимости, "кирпичнорылое", несбалансированное и бессодержательное издание. Но Колумбия, насколько нам известно, все еще демократия, а в демократических странах родинки разрешены. Это бодрио, что соответствует второму и третьему значениям этого слова в Diccionario de la Lengua Española: "плохо приправленное рагу" (что не имеет никакого отношения к дискуссии tuiteros vs. Petro о "рагу", как некоторые пренебрежительно называют скромных людей) и "плохо сделанная, неопрятная или безвкусная вещь". У нее нет хорошего "вкуса", хотя, если уж на то пошло, она может быть менее грязной, чем кажется. Она опрятна: заказана в Паласио-де-Нариньо. И она хорошо сделана, то есть миллиметрово рассчитана на выполнение политической задачи. Если кто-то считает, что в "Vida", как и в других СМИ, произойдет некое откровение, то это вполне может быть так, по крайней мере, в том смысле, который описал Амброз Бирс: "(Откровение - это знаменитая книга, в которой божественный святой Иоанн скрыл все, что он действительно знал)".