Южная Америка

Куба: дух переходного периода

Куба: дух переходного периода
На протяжении десятилетий значительная часть кубинской оппозиции — как на острове, так и в изгнании — предлагала мирный переход к демократии, обычно опираясь на испанскую или чилийскую модели и основываясь на политическом соглашении или результатах общенародного голосования. Режим не только игнорировал эти предложения, но и не признавал легитимности их авторов. Более того, во многих случаях — как это произошло с инициаторами движений «Родина принадлежит всем» и «Проект Варела» — против них были приняты суровые репрессивные меры, вплоть до преступлений против человечности. Упорядоченный переход к демократии и рыночной экономике представляет собой наименее затратный путь для граждан. Постоянный отказ режима от каких-либо реформ привёл к непрерывному обнищанию, от которого сегодня страдают почти 90 % семей. Этот консерватизм привёл к тяжёлой форме недоедания, от которой страдают дети, беременные женщины и пожилые люди, к стремительному ухудшению нравственного климата, росту социального насилия и стремительному сокращению населения. Сегодня Куба — это страна, которая угасает в человеческом плане. Ущерб оказался настолько глубоким, что восстановление духовных, человеческих и даже биологических аспектов — связанных с физиологическим развитием людей — займет много лет. К этому медленному восстановлению добавляется совокупное воздействие десятилетий злоупотребления властью, а также систематическое нарушение гражданских и политических прав населения. Исторический призыв Папы Иоанна Павла II во время его визита на остров в 1998 году — «пусть Куба откроется миру, а мир откроется Кубе» — так и не был услышан режимом. Напротив, его интервенционистская и эксплуататорская политика была направлена на различные страны региона, особенно на Венесуэлу, нанеся этой нации неисчислимый ущерб. Каждый раз, когда мир — посредством соглашений, потепления отношений или жестов доброй воли без каких-либо требований — открывался для Кубы, Гавана чувствовала себя поддержанной в своём неподвижном курсе и своих злоупотреблениях. Кроме того, он без всякого прикрытия продолжал действовать как дестабилизирующий фактор на региональном уровне, усугубляя страдания миллионов граждан, семей и предприятий. Нет сомнений в том, что именно кубинский режим, а не эмигранты или оппозиция, своим отказом от перемен довел страну до нынешней критической ситуации; именно режим на протяжении десятилетий находился в центре необходимой региональной геополитической перестройки, которая сегодня идет полным ходом. Но что бы ни случилось в ближайшем будущем, не следует отказываться от идеи упорядоченного перехода к новой системе среди кубинцев, независимо от того, как развяжется нынешний гордиев узел. В этом смысле политический пакт между силами, стремящимися к стабилизации и восстановлению Кубы — при условии, что они не участвовали в репрессиях, — должен стать реальной альтернативой. Для успеха этого процесса потребуется эффективная поддержка со стороны США, а также стабилизирующее содействие со стороны некоторых европейских стран и Святого Престола. Разумеется, это будет возможно только в том случае, если удастся создать условия для реальных и необратимых перемен, способных обеспечить определенность, правовую безопасность и конкретные результаты. Демократия, социальная сплоченность и стабильность должны стать конечной целью. И не менее важно, чем четко определить этот курс, — продемонстрировать волю и инициативу, необходимые для его достижения.