США заявляют, что «занимаются Кубой», но давление по-прежнему не приводит к политическим изменениям

«Мы занимаемся Кубой», — заявил высокопоставленный чиновник администрации Дональда Трампа газете «New York Post», отметив, что война с Ираном не помешала реализации стратегии Вашингтона в Западном полушарии. Это заявление контрастирует с обзором, опубликованным журналом «Newsweek»: спустя почти десять месяцев после захвата Николаса Мадуро кубинский режим по-прежнему удерживает власть, а давление со стороны США не привело к обещанным политическим переменам. «Мы продвигали весь проект по Венесуэле, пока шли события в Иране, и сейчас занимаемся Кубой. Мы продолжаем работать на полную мощность в Западном полушарии», — заявил чиновник, личность которого «New York Post» не раскрыла. Государственный департамент опубликовал в X выдержку из этой статьи, согласно которой Трамп и госсекретарь Марко Рубио определили до 20 стран Америки в качестве приоритетных для сдерживания угроз, обеспечения цепочек поставок и пресечения наркотрафика и миграции. Газета представляет эту стратегию как «доктрину Донро» и относит Кубу к числу своих нерешенных задач. Однако в аналитической статье журнала отмечается разрыв между президентскими планами и реальными результатами. Согласно этой публикации, Вашингтон прибег к прекращению поставок венесуэльской нефти, угрозам введения пошлин в отношении других поставщиков топлива, а также санкциям против чиновников, государственных предприятий и иностранных компаний, связанных с Гаваной. Тем не менее экономический спад не привел к каким-либо решающим политическим уступкам. Кристофер Эрнандес-Рой, исполняющий обязанности директора Программы по странам Америки в CSIS, заявил журналу Newsweek, что война в Иране изменила расчеты: она отвлекла военные ресурсы, развернутые в Карибском бассейне, и повысила политический риск проведения операции против Кубы, которая могла бы не принести немедленного успеха. В то время как Трамп высказал предположение, что американские корабли могут остановиться у берегов острова по пути обратно из Ближнего Востока, Рубио, согласно статье, делает ставку на постоянное давление и трансформацию с горизонтом в 2028 году. По мнению Себастьяна Аркоса, директора Института кубинских исследований Международного университета Флориды, оба подхода могут быть частью одного и того же плана: «запугать и задушить», стимулировать внутренние расколы и подорвать уверенность в выживании режима. Однако смена правителя не равносильна разрушению системы. Опрошенные эксперты отмечают, что сложная структура Коммунистической партии, вооружённых сил и спецслужб затрудняет повторение венесуэльского сценария. «Приоритетом этого режима всегда была абсолютная власть, даже выше благосостояния кубинского народа», — заявил Аркос. «Они никогда не будут вести переговоры о своей собственной капитуляции», — считает он. Президент США Дональд Трамп заявил на этой неделе, что «вероятность того, что кто-то из семьи Кастро будет стоять у руля Кубы, когда я уйду с поста, равна 0%». В интервью, данном во Флориде журналисту Бенни Джонсону и освещённом изданием «DIARIO DE CUBA», президент подчеркнул, что «коммунистический режим на Кубе просуществует недолго… Посмотрите, что мы сделали в Венесуэле». Наиболее ощутимым последствием падения венесуэльского диктатора Николаса Мадуро для Кубы стало прекращение поставок нефти, что усугубило нехватку топлива. Однако это событие также оказало психологическое воздействие на население: большинство кубинцев, принявших участие в опросе DIARIO DE CUBA, проведенном Cubadata через 12 дней после того, как американские силы вывезли Мадуро из Каракаса, считают, что курс острова изменится, несмотря на желания режима.