Бюрократия на Кубе может сорвать реализацию новых экономических мер, предупреждает официальная пресса

Правящий класс на Кубе, застрявший в своей бюрократической системе управления, высказывает возражения и с недоверием относится к экономическим мерам, одобренным верхушкой режима под давлением США, признала официальная пресса, отметив, что такие чиновники могут способствовать провалу так называемой реформы, объявленной с большим шумом. В Матансасе газета «Гирон», издаваемая Коммунистической партией, посвятила этой теме статью, в которой предупреждает, что «невозможно не почувствовать сдавленность в желудке, когда слова Национальной ассамблеи сталкиваются с искажённым эхом, которое отражается в Матансасе на наших муниципальных и провинциальных собраниях». По мнению автора статьи, предполагаемая «экономическая открытость», которую он называет «историческим переломным моментом», воспринимается без ожидаемого энтузиазма чиновниками бюрократического аппарата, которые «невольно обнажают менталитет, угрожающий саботировать такую нишу возможностей». «Если в эти дни молча посидеть на любом собрании, то простое слушание станет поучительным занятием. Многочисленны пламенные выступления, которые, вместо того чтобы проникнуться духом взаимодополняемости, которого требует момент, сыплют фразы вроде «малые и средние предприятия опережают нас, а этого не должно происходить», тон которых не выражает восхищения чужим динамизмом, а скорее сигнализирует о «красной тревоге», как будто успех частного сектора является оскорблением государственного долга», — отмечается в статье. Согласно тексту, это проистекает из «коллективного бессознательного, укорененного в недоверии». This mindset was cultivated by Fidel Castro over decades, through the constant stigmatization of non-state management and anything that falls outside official control—including, of course, independent civil society initiatives. Without saying so outright, Girón acknowledges the heart of the matter: “The underlying problem is not ideological. For decades, an administrative framework was built in which officials saw themselves as guardians of the public sphere against the private one. Today, the country is calling for exactly the opposite: a facilitating state that coordinates, brings people together, and shares projects. But asking someone who was trained to control to now sit down and design alongside the ‘controlled’ requires a cultural thaw that must start from the ground up.” Described in this way, the above briefly explains the failure of the Castro regime to improve the lives of Cubans and also why, more than 60 years later, the regime is now embarking on doing what it criticized for decades. Even if this means, as the officials in question fear, risking a loss of total control. For Girón, the most painful aspect of the matter is “the systematic absence of the business community from local decision-making forums.” «Несмотря на редкие положительные исключения, заседания, на которых обсуждается экономическое будущее провинции, проходят без участия ни одного представителя МСП, ни одного проекта местного развития и ни одного члена кооператива». Газета отмечает, что «негосударственные экономические субъекты не приходят, чтобы кого-то потеснить», хотя их успех в условиях стигматизации и абсурдных ограничений демонстрирует неэффективность централизованной и этатистской экономической модели Кубы. «Недостаточно того, что пара провинциальных и муниципальных руководителей пытается навести мосты, если остальная часть структуры продолжает действовать в духе недоверия», — добавляет Гирон. «Необходимо, чтобы в каждой сфере присутствие частных предпринимателей стало институциональным, чтобы их голоса были не просто декоративными, а имели обязательную силу, и чтобы встречи перестали выглядеть как споры и подозрения между двумя лагерями, которые в реальной жизни гребут в одной лодке», — призывает партийное издание, хотя это и не гарантирует, что предполагаемая открытость, либерализация или экономическая реформа принесут ожидаемые результаты. Ведь один фактор ускользает от внимания Гирона: действительно ли виновники краха Кубы смогут решить проблему, которую сами же и создали?