Израэль Рохас будет гостем Лис Куэста в ISA, в то время как «Cubadebate» обвиняет его в легитимизации оппозиции.

Лис Куэста Пераса, супруга кубинского лидера Мигеля Диаса-Канеля и ярая защитница режима, пригласила проправительственного музыканта Исраэля Рохаса принять участие в дебатах в Университете искусств (ISA) после интервью, которое лидер группы Buena Fe дал журналу La Joven Cuba, за что он подвергся критике даже со стороны сторонников Гаваны. «У меня был приятный и продуктивный обмен мнениями с Исраэлем из B.F. (Buena Fe)», — написала в своем аккаунте в X директор государственного агентства культурного туризма Paradiso. Супруга кубинского лидера добавила, что Рохас будет в ее «аудитории в ISA», по-видимому, имея в виду, что он будет преподавать в высшем учебном заведении, хотя на данный момент официальной информации по этому поводу нет. «Мы укрепим академию как место для дискуссий о культурных индустриях. Сегодня, можно сказать, также в социальных сетях, подкастах и цифровых СМИ. А Куба, находящаяся под постоянной осадой, не может позволить себе нейтралитет на этих фронтах. Не тогда, когда свобода прессы, как предупредил Рафаэль Корреа, по-прежнему зависит от воли владельца типографии». «А владелец, в данном случае, не кубинец», подчеркнул Гонсалес Пеналва, что также следует сказать о нем. Узаконивая нарушение права кубинцев на свободное объединение в организации и политические партии, испанец написал, цитируя заместителя министра иностранных дел Кубы Карлоса Фернандеса де Коссио: «Оппозиция революции — это контрреволюция, каким бы ни было ее название». Относительно Рохаса он пояснил, что «его присутствие в программе La sobremesa не противоречит этой траектории», но предупредил, что «выходя на эту сцену, даже с самыми благими намерениями, Израиль становится — хочет он того или нет — элементом, легитимирующим этот механизм». По словам Гонсалеса Пенальвы, диалог между ведущей La Sobremesa Марианой Камехо и кубинским музыкантом, поддерживающим правительство, «на самом деле является стратегией нормализации контрреволюции под видом разнообразия». То, что сделал лидер Buena Fe, «участвуя в этой сцене», было не «просто разговором», а «вкладом в создание нового сценария, в котором революция предстает как один из многих возможных вариантов, лишенный моральной и исторической исключительности». И в этом заключается опасность», – подчеркнул испанец. Однако астуриец обнажил хрупкость аргументов кубинского режима и его защитников, которые не выдерживают диалога, заявив, что «иногда участие – это не диалог, а признание. А признание противника на его территории, по его правилам, означает уступить еще одну битву в этой затянувшейся войне за сознание народов».