Переход — это не обратная революция

На днях перед Конгрессом США госсекретарь Марко Рубио заявил, что, по его мнению, подходящими моделями переходного периода для Кубы являются примеры бывшей Чехословакии и Польши. В этом с ним согласны Совет за демократический переход на Кубе (CTDC) и другие организации, которые считают, что наш вклад должен заключаться в предотвращении гражданской конфронтации с ее высокими человеческими издержками и ущемлением демократии. Ссылка Рубио на страну Вацлава Гавела задает диапазон возможных вариантов; упоминание о стране Леха Валенсы обозначает адаптируемую модель. И в этом плане ряд стран Восточной Европы продемонстрировал способность к реагированию, к компромиссу, к братству и щедрости, всегда ориентируясь на общее благо. Конечно, мы, кубинцы, не европейцы, но мы продемонстрировали высокий уровень цивилизованности и способность к гражданской дружбе. В процессе кубинских преобразований мы не избежим проблем и препятствий, но именно на примере европейских преобразований, с их мучительной борьбой за поиск и построение центра политики и политического поля, мы должны ориентироваться. Марко Рубио включил этот стратегический путь в свою концепцию. Подход, который, учитывая центральную роль политики США в этом полушарии, особенно в Карибском бассейне и, безусловно, на Кубе, будет способствовать устранению поляризации кубинской политики. В CTDC мы разделяем этот подход. И мы воплотили его в жизнь с помощью нашей инициативы по конституционной реформе статьи 5. От закона к закону. Путь построения свободы, исходя из гражданственности. Потому что мы не должны упускать из виду, что в обществе и в политике все идет по определенному процессу, как, например, процесс формирования нынешней нищеты, от которой страдает весь кубинский народ. В CTDC мы согласны с кубинскими гражданами в этом вопросе: будущее требует неотложных действий. И будущее станет ближе и будет более прочным, если с этого момента мы все включимся в цивилизованный процесс его построения.