Режим продвигает «самофинансирование» своей пресс-машины, откладывая ключевые реформы

Кубинское правительство объявило о новом экономическом эксперименте в секторе государственной прессы, который, далекий от структурной реформы информационной модели, направлен на обеспечение финансового выживания официальных СМИ без отказа от политического контроля и государственного финансирования. Об этом заявил министр финансов и цен Владимир Регеиро Але во время VI Национального фестиваля прессы, состоявшегося 22 января, в речи, в которой он говорил о необходимости «трансформировать» экономическое управление средствами массовой информации в рамках обновления социалистической модели. Согласно выступлению Регеиро, 28 государственных СМИ были включены в схему перехода к «самофинансированию», хотя они будут по-прежнему получать базовую субсидию из государственного бюджета в качестве «бюджетных единиц с особым режимом». Министр утверждал, что нет противоречия между «эффективным» экономическим управлением и ролью прессы как «оплота идей революции», четко указав, что целью является не редакционная автономия, а финансовая устойчивость официальной пропаганды. В своем выступлении министр финансов подчеркнул, что эта модель не предполагает «коммерциализацию информации», а направлена на поиск «собственных формул» для получения доходов, совместимых с защитой социализма и национальной идентичности. Это предложение, по его словам, входит в программу правительства по «исправлению диспропорций и стимулированию экономики», особенно в том, что касается пересмотра размера бюджетного сектора и сокращения нагрузки на государственную казну. В июне 2023 года официальный портал Cubadebate опубликовал свою первую рекламную статью. В ноябре его директор Рэнди Алонсо объявил, что реклама государственных и частных компаний принесла государственному СМИ более 700 000 песо за два месяца. Это стало возможным благодаря Закону о социальной коммуникации, который разрешает рекламу как источник дохода, который, кстати, также используют независимые СМИ, журналистов которых режим обвиняет в меркантильности. Среди предполагаемых преимуществ новой схемы, объявленной Регеиро, — возможность повысить заработную плату журналистов и технических специалистов за счет выплат, связанных с результатами, а также реструктуризация штата для создания «гибких» СМИ с меньшим количеством персонала и большей производительностью. Министр представил этот процесс как проявление «революционной креативности» и подчеркнул его политический характер: укрепление государственной прессы как идеологического инструмента, теперь с большей «экономической жизнеспособностью». Критика приоритетов и непрозрачности Объявление быстро вызвало вопросы со стороны независимых экономических аналитиков. Экономист Педро Монреаль предупредил в X, что так называемое «самофинансирование» на самом деле означает использование государственных средств для поддержания официальных средств пропаганды, при этом не было объяснено, почему деньги граждан по-прежнему направляются на эти цели в условиях общего экономического кризиса. Монреаль также подчеркнул, что в своем выступлении министр не привел конкретных цифр о затратах, ожидаемых доходах или реальной экономии для государственного бюджета, и поместил эту меру в рамки политики жесткой экономии, последствия которой неравномерно сказываются на гораздо более чувствительных для населения секторах. Аналитик обратил внимание на то, что правительство уделяет приоритетное внимание экономической трансформации СМИ, а не давно отложенным реформам, таким как принятие закона о государственных предприятиях, который позволил бы упорядочить функционирование производственного сектора государственного хозяйства. По мнению экономиста, Министерство финансов и цен должно сосредоточиться на более насущных проблемах, таких как кризис в сельском хозяйстве. Среди мер, которые он считает приоритетными, он упомянул отмену ценовых ограничений, приостановку определенных видов налогообложения и создание гарантийных фондов для сельских кредитов, что может оказать прямое влияние на производство продовольствия и смягчение дефицита. Пропаганда прежде всего Объявленный эксперимент подтверждает, что даже в условиях коллапса производства, инфляции и всеобщего обнищания кубинский режим продолжает выделять ресурсы, политическое время и административную «креативность» на поддержание своего медийного аппарата. Государственная пресса не рассматривается как общественная служба, ориентированная на информирование, а как идеологический инструмент, который теперь должен научиться генерировать доходы, не теряя при этом своей функции политического контроля и мобилизации. Под лозунгами инноваций и эффективности правительство пробует формулу, которая перекладывает часть финансового давления на сами СМИ и их работников, но сохраняет основной принцип: информация по-прежнему остается монополией государства, финансируемой — полностью или частично — из государственных средств и подчиненной защите власти.