Изменятся ли отношения с Кубой после промежуточных выборов в США?

Все опрошенные эксперты сходятся во мнении, что надежды на политические перемены, возникшие на Кубе после задержания Николаса Мадуро, постепенно угасают. Президент Дональд Трамп вступает в решающий этап своего президентского срока, и итоги выборов 3 ноября могут внести дополнительную неопределенность в ситуацию. «Ожидается, как это обычно бывает в ходе избирательных циклов, что Демократическая партия получит контроль над Палатой представителей. Этого недостаточно, чтобы сорвать политику в отношении Кубы, включая военные действия, поскольку президент обладает прерогативами в области внешней политики. Ситуация была бы иной, если бы Демократической партии удалось завоевать контроль над Сенатом», — утверждает Себастьян А. Аркос, директор Института кубинских исследований Международного университета Флориды (FIU). В свою очередь, аналитик и бывший дипломат Луис Суньига считает, что Конгресс под контролем демократов действительно «поставил бы под сомнение или вмешался бы в нынешнюю политику экономических санкций». «Демократы выступают за политику сближения и „сосуществования“ с Кубой, надеясь на „реформы“, которые в долгосрочной перспективе приведут к переменам. Кубинская модель не поддается реформированию, и руководство Коммунистической партии готово «сопротивляться» с помощью репрессий, не обращая внимания на голод и нищету». «К сожалению, единственный язык, который понимает такая жестокая диктатура, как кубинская, — это военная сила Соединенных Штатов», — предупреждает Суньига. «Обама 2.0». Бывший конгрессмен-демократ Джо Гарсия отстаивает идею нового экономического сближения: «Стратегия в отношении Кубы должна четко проводить различие между политикой давления на правительство и прямой поддержкой кубинского частного сектора и независимого общества, вместо того чтобы душить гражданское население». Он считает, что «причиной этой экономической трагедии стала политика упрямства и некомпетентности кубинского режима», но утверждает, что «нужно быть большим лицемером, чтобы отрицать, что нынешнее ужесточение санкций еще больше усугубило страдания кубинского народа». В связи с этим он считает необходимым «поддерживать частный сектор» — политику, которую, по словам Гарсии, разделяет Энджи Никсон, кандидат от Республиканской партии в Сенат, поддерживаемая социалистическим крылом. «[Никсон] поддерживает ту же самую политику и хочет помочь народу Кубы, а не правительству, самостоятельно определять своё будущее. Проведя с ней некоторое время, я уверен, что она хочет того же, что и мы: свободной, демократической и процветающей Кубы, где граждане будут иметь те же права, что и мы». «Она высказалась по этому поводу очень четко», — отмечает Гарсия. Проблема для Никсона заключается в том, что организация «Демократические социалисты Америки» (DSA) отмечала столетие со дня рождения диктатора Фиделя Кастро в том же месяце, когда выбирала своих кандидатов. Руководство DSA назвало Кастро «организатором и борцом, который остается незыблемым символом антиимпериалистической борьбы и самоопределения стран Глобального Юга». «Я думаю, что Рауль Кастро в тот момент пошёл бы на переговоры». Директор Института кубинских исследований при FIU действительно считает, что «иллюзия скорого перелома развеялась из-за отсутствия решительных действий со стороны США, помимо усиливающегося санкционного давления». « «Застой в Иране имеет к этому отношение; но, похоже, США обнаружили, что режим Кастро — более сложный орешек, чем Венесуэла, и действуют более осторожно, хотя и методично и настойчиво», — объясняет Аркос. Джо Гарсия, напротив, считает, что «иллюзии развеялись, потому что многие кубинцы осознали, что их обманывали ложными обещаниями». Кроме того, он задается вопросом: «Что бы произошло в Майами, если бы Джо Байден проговорился, что рассматривает министра внутренних дел в качестве будущего правителя Кубы?». Бывший законодатель сожалеет, что «кубинский режим, со своей стороны, по-прежнему остаётся прежним, даже в самые трагические часы национальной истории», поскольку «провёл некоторые экономические реформы, юридически не до конца проработанные». Себастьян А. Аркос призывает к терпению. «Те из нас, кто стремится к свободе Кубы, не должны отчаиваться, потому что интерес администрации Трампа не является мимолетным или прихотливым, а является частью глобальной повестки дня по укреплению национальной безопасности США, которая начинается с обеспечения безопасности Западного полушария и, следовательно, с решения проблемы региональных диктатур, где Куба играет ключевую роль», — утверждает он. «Возможно, это займет время», — говорит учёный, — «но намерение добиться смены режима на Кубе останется неизменным».