Суд США возобновляет иск против American Airlines за использование аэропорта Гаваны

Коллегия Апелляционного суда 11-го округа США единогласно постановила, что гражданин США кубинского происхождения может продолжить судебный процесс против American Airlines в соответствии с разделом III закона Хелмса-Бертона. Истец, Хосе Лопес Регейро, утверждает, что авиакомпания занималась «торговлей» конфискованным имуществом, выполняя рейсы из международного аэропорта имени Хосе Марти в Гаване, сообщает Courthouse News Service. Решение, принятое в среду, отменяет предыдущее постановление федерального суда Южной Флориды, который отклонил дело в 2022 году. Федеральный судья Хосе Мартинес, который председательствовал в этом деле, утверждал, что Регеиро не был гражданином США на момент приобретения доли в собственности, и что его отец, от которого он унаследовал права, также не имел гражданства США, когда произошла конфискация в 1959 году. Лопес Регеиро стал гражданином США в 2015 году и подал иск в 2021 году. Коллегия 11-го округа пришла к выводу, что интерпретация суда низшей инстанции была неверной, указав, что раздел III закона Хелмса-Бертона «недвусмысленно» не требует, чтобы истец был гражданином США ни на момент конфискации, ни на момент приобретения доли в собственности. Закон распространяется на истцов, которые приобрели собственность до того, как стали гражданами США», — написала судья Джилл Прайор в 19-страничном решении. Приор сопровождали судьи Бритт Грант и Элизабет Бранч. В решении утверждается, что Регейро имел интерес в конфискованной собственности и был гражданином США на момент подачи иска, что соответствует юридическому требованию для подачи иска. Коллегия также отклонила аргумент American Airlines о том, что Регейро не может подавать иск, поскольку его интерес ограничивается акциями компании, владеющей аэропортом. Судья Прайор сослалась на предыдущее решение того же округа по делу Фернандес против Seaboard Marine Ltd., в котором была признана возможность подачи исков в соответствии с законом Хелмса-Бертона акционерами компаний, имущество которых было конфисковано на Кубе. «Регеиро утверждал, что кубинское правительство конфисковало аэропорт и что CAISA (компания-владелец) была его собственником. Кроме того, он утверждал, что унаследовал акции CAISA от своего отца. На данном этапе процесса этих утверждений достаточно», — написал Прайор. Адвокат Регеро Андрес Риверо приветствовал это решение в своем заявлении: «Мы очень довольны тем, что 11-й окружной суд правильно принял наши аргументы и возобновил рассмотрение дела г-на Лопеса Регеро против American Airlines за эксплуататорскую деятельность в аэропорту Гаваны».