«Гранма» сказала правду

Газета «Гранма» сказала правду. Привыкшие к официальной лжи, многие кубинцы сначала не поняли столь необычного проявления искренности. В недавно опубликованном тексте орган Коммунистической партии Кубы провозгласил: «Каждый день Революции — это победа». Хотя существует столько толкований, сколько читателей, чтобы понять истинный смысл такого утверждения, следует задать себе два вопроса: что для них «Революция»? И что они считают «победой»? Ответы, над которыми не стоит слишком долго задумываться из-за их простоты, очевидны: «Революция» — это они сами, верхушка, обитающая на Туркино — а не на Олимпе — власти; а «победа» — это не что иное, как оставаться там, цепляясь за все более истощенную национальную дойную корову, пока это возможно и независимо от цены. Искренность этой фразы, которую можно спутать с привычным нам триумфализмом, и приближение конца года побудили меня, без претензии на исчерпывающий анализ, проанализировать некоторые недавние события, которые позволяют утверждать, что, действительно, как и признали сами власти, режим выживает день ото дня. 2025 год и причины кризиса, который переживает Куба Как и в предыдущие годы, 2025 год был отмечен официальной риторикой, которая почти полностью экстернализирует причины кризиса, который переживает остров. Правительство не только продолжает возлагать ответственность за экономический кризис на американскую блокаду, но и даже высказало предположение в контролируемом Коммунистической партией СМИ, что эпидемия чикунгуньи, поразившая половину страны, может быть маневром «исторического врага». Помимо того, что этот ход уже надоел, власть тем самым косвенно признает, что не контролирует курс страны и что ее судьба зависит от внешних сил, которые ей чужды. Это похоже на греческие трагедии, где герой признает свою беспомощность перед судьбой, предначертанной богами. Однако, в отличие от классических мифов, эти «боги» — не причудливые абстракции, а конкретные геополитические процессы. В последней трети 2024 года появились два недвусмысленных сигнала о том, что внешняя среда для Гаваны начинает еще больше закрываться. С одной стороны, отмена торговых соглашений с Китаем, включая закупку сахара, продемонстрировала исчерпание терпения Пекина по отношению к партнеру, который накапливает долги, не выполняет обязательства и сопротивляется введению минимально функциональных реформ. С другой стороны, избрание Дональда Трампа президентом США ознаменовало возвращение политики открытого противостояния, усиление санкций и возвращение Кубы в число стран, подлежащих изоляции. К этой ситуации добавляется затягивание российско-украинской войны, которая вынудила Москву сосредоточить ресурсы, внимание и политический капитал на собственном конфликте, что сокращает ее возможности для поддержки периферийных союзников. Россия по-прежнему присутствует на Кубе, но скорее не как стратегический благодетель, а как прагматичный игрок, обменивающийся точечной поддержкой. На Ближнем Востоке израильские бомбардировки иранских целей и последующее перемирие ослабили Тегеран, еще одного партнера антизападного блока. Экономические и военные последствия этого конфликта ограничили способность Ирана оказывать поддержку за пределами своего ближайшего окружения. В Латинской Америке ситуация для Гаваны также не выглядит обнадеживающей. Венесуэла, на протяжении многих лет являвшаяся основной энергетической и финансовой опорой режима, переживает критическую ситуацию, характеризующуюся инфляцией, социальной напряженностью и растущим внешним давлением, что резко снижает ее способность оказывать помощь. В то же время в регионе наблюдается политический поворот вправо, который, помимо национальных нюансов, охладил готовность многих правительств оказывать какую-либо поддержку кубинской диктатуре. Показательные движения среди правящей элиты Кубы Это сужение внешнего пространства совпало, кроме того, с показательными движениями внутри правящей элиты Кубы. Если 2025 год что-то и продемонстрировал, так это то, что, хотя режим внешне представлял собой монолитный блок — своего рода коллегию хорошо организованных кардиналов — внутри он переживает процесс износа, перестройки и чистки, который невозможно скрыть. Физическое исчезновение такой фигуры, как Рикардо Кабрисас, переговорщик по долгу с Парижским клубом и на протяжении десятилетий связующее звено с многими международными игроками, символизирует закат поколения, которое сохраняло опыт, связи и определенный прагматизм. Его смерть не была и, по-видимому, не будет компенсирована кадрами равного веса, а лишь менее подготовленной, менее автономной и более зависимой от вертикального контроля партии и аппарата безопасности бюрократией. Его заместитель в министерстве внешней торговли, Оскар Перес-Олива Фрага, внучатый племянник Фиделя и Рауля Кастро, который совсем недавно стал депутатом Национальной ассамблеи, указывает на любопытное движение, которое может свидетельствовать о продолжении династии. Параллельно с этим чистки по обвинению в «коррупции» затронули высокопоставленных чиновников, что свидетельствует о глубоких расколах в правящей элите. Отставка Хорхе Луиса Пердомо Ди-Лелла в последней трети 2024 года и, прежде всего, громкое падение Алехандро Гиля, научного руководителя докторской диссертации Мигеля Диаса-Канеля и одного из архитекторов неудачных реформ с поста министра экономики и планирования, указывают на внутренние корректировки, механизмы дисциплинирования и, не менее важно, попытки персонализировать ответственность, которая по сути является системной. К этим чисткам в последние дни добавились некоторые «кадровые перестановки», среди которых увольнение председателя Верховного народного суда Рубена Ремихио Ферро заняло большую часть заголовков. Гораздо меньше внимания со стороны СМИ, но, на мой взгляд, более значимым является просьба об отставке Гомеро Акоста, секретаря Государственного совета и доверенного лица Рауля Кастро, которого многие из нас считают своего рода кубинским Торкуато Фернандесом-Мирандой: человеком, обладающим необходимыми знаниями и политической дискретностью, чтобы в нужный момент провести переход изнутри самой структуры режима. В то время как «наверху» происходят эти изменения, «внизу» материальная реальность становится все более суровой. На протяжении 2025 года участились спонтанные, разрозненные и не имеющие видимого лидера, но настойчивые протесты. Среди них выделяются студенческие демонстрации нескольких месяцев назад — хотя кажется, что они произошли десятилетия назад —, которые нарушили давно культивируемое режимом табу «революционной» и покорной молодежи. То, что недовольство достигло университетов, является признаком того, что социальный договор нарушен. Энергетический кризис является постоянным явлением, до такой степени, что само правительство признает, что отключения электроэнергии будут продолжаться в 2026 году, хотя и с «небольшим улучшением». В экономическом плане картина удручающая. Независимое исследование показывает парадокс, который хорошо это иллюстрирует: в то время как часть частного сектора верит в свою способность адаптироваться, большинство не верит в восстановление национальной экономики. На Кубе выживают вопреки государству. Так называемый проект «Преемственность» потерпел громкое фиаско: его политические обещания были закреплены в Конституции, которая систематически нарушалась; его экономическая политика еще больше погрузила страну в нищету; а смена поколений привела к тому, что к власти пришли некомпетентные и лишенные харизмы кадровые работники, коррумпированные «кадровой политикой». Сегодня страна функционирует как совокупность индивидуальных стратегий спасения, а не как минимально когерентный коллективный проект. И это, как мы знаем, далеко не устойчиво. Несколько дней назад я сказал в интервью, что кубинский режим похож на разрушающиеся здания на набережной Малекон: разъеденные солью и запустением, они по-прежнему стоят благодаря чудесной инерции, растрескавшиеся, как живые мертвецы. Пока однажды конструкция не сдается и здание не рушится. По-настоящему трагично то, что когда оно рушится, почти всегда кто-то получает травмы или гибнет. Падение режима нанесло глубокий и устойчивый ущерб не только миллионам кубинцев как отдельным людям, но и нации как общему проекту. Выжить еще один день, как празднует Granma, — это единственная возможная цель власти, которая едва ли справляется с ухудшением ситуации. В этом смысле фраза работает как предвосхищенная эпитафия. Ни одна система не может бесконечно опираться на отрицание, дефицит и систематические жертвы всего общества, чтобы гарантировать выживание элиты. Победы, которые считаются по дням, не предвещают стабильность, а обвал.