Неделя «рейда» против мусора в столице Кубы, и только половина города показывает признаки «очистки»

Спустя неделю после начала «комплексных мер», инициированных Мигелем Диасом-Канелем с целью вывести Гавану из состояния гигиенического коллапса, сами власти признали, что результаты по-прежнему носят частичный характер и что устойчивость городской канализации еще далека от достижения. Во время встречи, проведенной кубинским лидером в субботу, правительственные чиновники признали, что лишь 52 из 106 народных советов столицы можно считать «чистыми», что составляет менее половины города. Муниципалитеты Дес-де-Октюбре, Марианао, Гавана-дель-Эсте и Ла-Лиса были отмечены как наиболее отстающие в сборе отходов. Губернатор Гаваны Янет Эрнандес Перес заявила, что «работа велась во всех 15 муниципалитетах», но также дала понять, что чистота зависит от интенсивных операций, а не от стабильной системы. В свою очередь, вице-премьер Инес Мария Чапман Воу была еще более категорична: только четыре муниципалитета располагают необходимым оборудованием для поддержания устойчивой коммунальной гигиены, в то время как остальные не имеют даже самых элементарных средств. Сам Диас-Канель, который настаивал на том, что успех будет зависеть от «ежедневной работы», сказал, что в некоторые дни с меньшим количеством оборудования было собрано больше мусора, что свидетельствует о недостатке планирования и контроля в системе коммунальных служб. Со своей стороны, премьер-министр Мануэль Марреро Крус задал вопрос, который отражал общее разочарование населения: «Сколько еще нужно, чтобы очистить Гавану? И когда город проснется чистым, сможем ли мы сохранить его в таком состоянии?» Ответ властей не предложил никакого решения, кроме обычной пропаганды и призывов к «единству» и «дисциплине». Министр промышленности Элой Альварес Мартинес также отметил, что часть отходов, таких как строительный мусор или картон, может быть использована в производственных целях, но контракты с экономическими субъектами не выполняются или не проверяются должным образом. Несмотря на речи, структурный провал системы сбора мусора в кубинской столице очевиден: не хватает не только грузовиков, но и персонала, готового работать в антисанитарных условиях и без минимальных условий безопасности, а также механизмов контроля и местной автономии, как признал сам Политический бюро. Гавана, с более чем двумя миллионами жителей и хроническим скоплением мусора на улицах, остается наполовину убранной и с переработанными обещаниями. Что касается водоснабжения, губернатор Янет Эрнандес Перес сообщила, что около 165 000 человек больше не страдают от отсутствия этой услуги, хотя и признала, что муниципалитет Гуанабакоа по-прежнему находится в наиболее критическом положении. На этот раз не было представлено более подробной информации о стабильности поставок и структурных причинах перебоев, которые в последние месяцы были тесно связаны с частыми и длительными отключениями электроэнергии. Кроме того, на встрече речь шла о дренажных системах и канализации как о приоритетной задаче в связи с дождями и климатическими явлениями, такими как ураганы, но чиновники признали, что обслуживание этих систем было неэффективным и зависело от реагирования на ситуацию. В последние годы каждый раз, когда идут проливные дожди, низменные районы столицы затапливаются. Наводнения привели к недавним смертельным случаям, например, ребенок был затянут в открытый канализационный колодец. Согласно официальным данным, недавно проанализированным экономистом Педро Монреалем, в 2023 году половина инвестиций в Гаване была направлена на отели и недвижимость, в то время как всего 4,7% было направлено на электричество, газ и воду, и только 0,7% — на коммунальные услуги, ответственные за вывоз мусора. Расходы на отели были в десять раз выше, чем на базовую инфраструктуру, и более чем в 70 раз выше, чем на уборку городских улиц, несмотря на отключения электроэнергии, нехватку воды и кризис с отходами. Монреаль также иронично заметил, что правительство винит в этом «бездеятельность», умалчивая о своей собственной халатности, и подверг сомнению полезность новых «рабочих групп», созданных для рассмотрения жалоб граждан в городе, где государственные инвестиции отдают приоритет туризму, а не базовым потребностям.